主题：【原创】染头发和睡桥洞 -- 不如安静

必须依靠补贴啊，为啥不能补贴？钱多呗，补不过来啊。

农业人口还是太多，没办法，就得像房地产一样全面补贴。

但是，实质价值没那么高。没办法。

坦率说，如果中国跟美国一样一群青壮人吃着低保无所事事，不知道会乱成怎么样。八九十年代算是小儿科了。

农村是以农业原材料为中心，包括生产、加工、销售、营销运营以及附加金融、餐饮和其他服务业的工矿工业城镇/市，不过这是未来。农村->农镇->农市。

工矿可以形成工业城镇城市，农村也是可以的。

现在的发展思路是。。。

一般来说，越是基础原料，量越大，毛利越低。粮价涨到吃不起，人死光了就没人吃，没人吃就烂地里。粮价涨，农资产品也涨，农民还是没有高利润。两个都是反复证明了的，第二个现在又在证明中。

无农不稳，无工不强，无商不富。农村想要富强，很简单的就是利用自己掌握的基础原料，做工，行商，这时自然而然就会产生金融的需求利能力。当农村工业脱离了农产品加工，就是更深的加工业，可以脱离农村这个概念了。

就是这样子。以前大地主就是把控了初加工和商业和金融。改开后昙花一现的乡镇企业，亦是来源于这个架构，其改制而来生产企业，目前仍然在我国占有重要的地位。

抛开姓社姓资，也抛开共不共，中国不想做二流国家，必然要改变目前两头在外的工贸模式。

小羊倌的逻辑：放羊-盖房子-娶媳妇-生娃-放羊。

农民工/打工人的逻辑：打工-买城镇房子-娶媳妇-生娃-打工。

城市地青的逻辑：自小卷起-买房子-娶媳妇-生娃/不生小奴隶了-自小卷起。

以前嘲笑小羊倌的闭塞，现在吃尽了资本主义血腥的苦头，才知道人家小羊倌才是最睿智的，自己的家乡自己的产业才是最重要的。

通常认识是这样；乍一看，也挺对。

可是，粮食价格是分配链条上的一环，而分配链条上的利润/利益是受调节的。

目前，就是压抑粮价。

说句政治不正确的话，既然能允许/"鼓励"六个钱包买房，难道为了吃饭，就不能多花点？

之前河里有贴子说过，商品房占比比日常观念中认为的低得多。

多花，要死人的，中国，中国平民没有想象中富裕。

关键的关键的关键，粮价上涨，不等于农民增收，粮价上涨，不等于农民增收，粮价上涨，不等于农民增收。这个基本是必然的事。

更大机会，农民直接被干死！这个是接近必然的事。

想不通的话，想想猪，想想大豆，想想姜你军蒜你狠，想想海南香蕉，想想各地经济种养。

农民一直是求生存。

再穷，穷不过农民。

存在有其合理性，但是，不公平。

这是二回事。

从来就没有什么救世主。

也不靠神仙皇帝。

当初敲锣打鼓，现在敲饭碗脸盆。别怪别人，怪自己不争气。继续不争气，饭碗脸盆都没得敲。

抛荒？真当农民那地是自己祖上传下来了？真觉得可以永世传下去？抛荒，没了你的地都不用找其他借口。

走出农村，走到城市，就有饭吃了？

怎么补充啊。

不是中国大豆够不够，而是中国大豆有没有。

中国本是大豆种子资源最多的国家，中国大豆本来不需要全部被控制。

好消息是中国大豆近几年恢复了点点点点。