西西河

主题:试着捋一下上海疫情的发展逻辑 -- 方平

共:💬307 🌺3175 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我没有办法更加赞同您的观点了

在困难时候,只要一句话:解放军来了。大家马上就会心头一松,有救了。解放军就是以党的组织和核心的坚强组织,在任何时候都是你我可以依赖的, 这种信任感在困难时期维持了社会的基本秩序。

唯有送花以表感情

家园 人家匿名嘛(喝茶状),能理解能理解

花送明理人,

送花!

家园 我连他们贪赃枉法都能忍
家园 很简单,你提了一堆问题,没有任何方案。咋改?科学不是形容词

我说了看宏观数字,你不愿意,说要看小民尊严。我说小民分很多种,尊严各不相同,要分析不同小民的尊严,还是要看宏观数字。你仍然不愿意。你不断强调现有防疫措施下很多小民艰难,但是没给出应该咋办。当然了,估计你会说,既要又要的漂亮话。等着呢。

家园 海外河友对付病毒的经验还是很多的

deux二爷可能忘了,海外河友别的经验可能会没有,但是对付病毒的经验不光有,而且很多。。。

我之前提过一嘴,应该低成本培训核酸检测人员,解放专业医护避免医疗击穿。这一条是不是已经有很多城市正在实施了?当然这和我在这的发帖没有一毛钱关系,这也是为什么我不在这儿说什么“解决方案”。因为我不是“国师”说了不算也没人听,而且这里大概也没有“身居高位”的河友体察民情。在“入室消杀”一地鸡毛的档口,我倒真想说说隔离消杀的亲身经历和体会,但是难道不应该是二爷您这样在一线有切肤之痛的人更能提出合乎实际的建议,也更容易找到反映意见的渠道让建议落地么。

两千多年前孔子说苛政猛于虎,60多年前教员说官僚主义把老百姓的巢捣烂了,老百姓要反对,要扔石头,最是该当。面对疫情以来发生在底层身上的这么多“次生灾害”,在嘲笑别人既要又要的同时,是不是也应该摸准自己屁股的位置,想想怎样从历史里学到一点什么?

通宝推:燕人,
家园 信任这俩人

也说明个人能力有问题

80年代也有领导人被西方忽悠瘸了

现代也有领导人被西方资本的御用文人给忽悠瘸了

家园 那是你没见过vip病房

冷漠热情与中、西医无关,与钱有关。你去VIP病房看看就知道了呵呵呵呵。你钱给够,院长都希望能坐下来跟你聊一整天。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河