西西河

主题:【原创】战瘟神-建立最后的防疫长城 -- 旧时月色

共:💬101 🌺842 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 6亿还没加强针也该想办法
家园 经常有人说杞人忧天,没想到有生之日还能看到

2020年1月底封城的时候,西方的观点是这是黄种人的病毒,封城断不可取,Gordon Chang出来大喊中国崩溃,他的春天来了,后边发生了什么大家都看到了

2年之后,中国部分地区又走到了封城,西方媒体包括新加坡香港,还有各位又在宣传中国要完蛋了,中国应该追随西方先进经验,与病毒“共存”

认为现在国内的封城是筑坝,最终会力竭??

那就让大家等等看吧,时间总会给出个答案的

另外,请不要讲“我们”

我并不认为你和我是“我们”,你们是你们,我们是我们...

通宝推:MaverickZ,师兄,没选择,胖老猫,分瓜,达雅,
家园 没有你想象的那么多

一般是第一次封城的时候会出这种恶性事例,

后面就会建立规则慢慢好起来。但是过几天

换个城市就又会出。

然后,大家就会把这事归咎于“封城”,但是不会

怪后面的城市不学习。这就是奇怪的人性。

通宝推:潜望镜,
家园 新闻中出现的间接损失已经高于严防死守的直接损失了

自2020年武汉解封后一个月到现在,大约6万多新曾病例,死亡两周前2人,现在4人。媒体上报道的因核酸结果不及时耽搁死亡印象中累计超过了。比如:西安孕妇流产,一个老人因病(心脏病)在医院门前去世,吉林一个儿童因喉炎死亡(这个病死亡在当前已经认为是不太容易发生的事了),上海东方医院护士哮喘发作死亡。。。大家应该还可以找出更多的新闻。

通宝推:笑看风雨,
家园 有个视频将得很清楚

用“石头”说话 你做好共存的准备了吗?

里面数据翔实记载了英国状况。

可微信或微博搜索该视频,三个老爸实验室制作。

家园 好久不见,问个好。

请问这几个例子能说明什么呢?

家园 北京回龙观为老人打针饥饿营销了

完成第一针接种的60岁及以上老年人,

凭借《接种凭证》,

均可领取健康服务包一份:

约5L花生油1桶、

面粉一袋5公斤、

三元牛奶1箱。

----------

还加了时间限制,3.21-4.3之间的才算。也许是街道为了省钱?3.30才在社区网上挂出来,居委会群里也没说过!😁

应该有效吧,不是说免费的鸡蛋也一堆老年人排队么……

这手还可以接着玩两把,每次奖励减一样,暗示没打的老人:再不打可啥奖励没了……

----------

另外我还想到一招,找个人在媒体上放放风:提案疫苗到期没打的治疗费国家不全报。

政协委员人大代表都挺合适,但有一个人尤其合适,因为这事儿吧肯定是招骂,而他早先已经被大家骂够呛了,心理素质应该过硬,嗯我推荐的是高福。

总得有人唱白脸,辛苦他再牺牲一下吧!陈竺的位子留给他……

………………………………

以前我不理解大跃进那会儿人咋都疯了一样,农民带头亩产万斤放卫星

今天才意识到政治正确慷慨激昂真的可以感动别人感动自己的。

大义在我手,客观规律都躲着我走

…………………

今天是医师节,防疫抗疫最累最辛苦的是他们,最先力竭的肯定是他们不是我们键政局,其次估计是地方政府的钱袋子……

据说觉华岛完蛋的头天晩上大家都在凿冰,结果第二天敌人来了人都累得抬不起手来……当然了不凿冰也可能仍然守不住,毕竟历史是无法假设的!

家园 即使疫苗三针普及100%

就现在共存这态势,早晚也会攻破的,这一点疑问也没有。

那帮天真的共存派,以为有了疫苗就可以马照跑,舞照跳,我看是脑子是进砖头了

家园 先研究清楚副作用呗

现在老人家不肯打加强针,甚至一针都不打,其实

有合理性。你这疫苗副作用啥的都没研究清楚,凭啥

让人打呢。打出事来又不管赔。

而且,就现在国内的情况看,管控得好的城市,老人

感染的概率其实很小。那为啥要冒风险去打加强针呢?

家园 这几个死亡例子已经等同于过去两天新冠死亡的数字了,还有

大量的没有提及的死亡。

家园 可以反映系统短板

否则不会出现问题。但我觉得信息不足,难以判断。因为我就遭遇了类似的问题,之前回复swell兄又删掉的就是这个,一个就诊流程几乎遭遇了所有可能的障碍。只是这种例外总归是无法避免的。而且就心脏病和咽炎而言,还要明确他们的具体情况才能下判断。不然我可以直接拿急诊门口的见闻说事,这也是之前说“急诊拖延提升死亡率”的原因之一。

总归,局部确实能够反应系统状态。但前提是,你得有办法明确系统整体,确认这个指标的确可以反映。

举个例子,发热和腹泻门诊,核酸检测大概要1-2小时。即便人少,纯粹等待时间也超过一个半小时(去年10月)。这对老年和小儿急诊来说几乎是致命的。尤其是手头没有任何降温或者止泻手段的情况下(连紫雪散和蒙脱石散都买不到,限制/禁止购买,或者干脆没有),开车去已经拖延很久了,再拖会怎么样?

但是这总归只是局部现象,不冷血,没有整体数据,还是没办法说明损失到底有多大的。但是我认为,至少没有大家想象的那么大。

当然这也要看以什么指标衡量。这恐怕才是问题的根源。机会成本怎么算?

通宝推:普鲁托,
家园 这是在亏新冠预防治疗工作搞得好?
家园 应该以机会成本算,尤其是疫情扩散。

何况有些封锁本来不是必要的,这就导致封锁本身也是防疫失败代价的一部分。这只能批判那些不负责任的了。

家园 天,你这是要写一部书啊
家园 这些是工作当中的技术或非技术问题

以前发热,随便找个社区医院就行,速度很快,后来推儿科门诊,小孩发烧就不能在社区医院生,得去设有儿科的三甲。

疫情后,发烧的必须去三甲,先验核酸,没结果前不准走,没人理,不过这个倒不影响就诊时间:本来去三甲看发烧,就得等贼久。

…疫情后很多规矩变了,有些事没影响,有些事有影响。只是,这个该…怨疫情还是怨抗疫?

这两年多下来,防根本疫政策不变,外防输入,内防溢出,动态清零。但防疫技术手段和政策措施我们可以发现是一直在改进。真的去考究,会发现除了防疫政策的不完善引发生问题,还有很多问题,恰恰是因为违反防疫政策,或防疫政策执行不好,甚至故意使坏而造成。

夕曦河友提的这个事,应该是表扬防治工作做得好,这么重大的疫情,意外(不管是不是人为吧)几例造成的死亡,比疫情造成的死亡还多。

具体措施要不改进,这是伪问题,因为一直都在改进。只是,动态清零这个目前不能更改,目前离疫情过!去还遥遥无期。很朴素的事情就是,疫情存在着,就是现在完全躺平,也是回不去没有疫情的状态的。是疫情导致问题,而不是防疫…导致问题。政策措施的改进,应该以怎么样高效成本的动态清零,怎么样更好的内防溢出,外防风险。而不能是任由病情漫延。

通宝推:旧时月色,MaverickZ,chuchong,醉寺,mhymark,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河