主题：恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命

很像是反串

别搭理他了

28日鸳鸯轮番封，抛弃网红认真抗疫后，这两天的措施还是得当的，全员核酸+30天无死角消杀+分区管控。

只要严格执行，4月15日有批人可自由，大部分人可5月1日自由，剩少部分可能拖到6月份。

两千多万的城市有那么几千例无症状有什么大惊小怪？没见你流感时嚎叫啊，几万几十万的患者呢。

传染病可是多了去了，要看重症率及死亡率而采取行动。

绝大多数都是无症状，没什么大不了的。你要怎么控制，非要清零吗？就因为很多无症状？开什么玩笑！

tmd这次上海确实应对失误了，各种骚操作，各种数据快速上升，连我这种草民都发现不对，早就该提前好几天转向了。虽然亡羊补牢，但付出的代价太大。我作为上海人，现在被封锁在家里瑟瑟发抖。

居然还有人在那儿说没啥大不了的，一个超大城市这么多点病例算啥？懂啥叫指数级增长吗？这才叫装瞎！

说伟大探索的，不管目的有多高尚，第一要做好预案，第二发现情况不对要马上纠正，这些都没做到，现在全国人民把上海当浣熊市，不知道有啥伟大的地方？

上海的无症状的评判标准不知道，但是无症状的占比和全国比起来有点太反常了。据说是把只要CT没有肺部感染的，都算作无症状。

这是其一。其二，症状的轻重和病程的发展也有很大关系，没有医疗资源的介入，症状肯定会加重。我们要继续观察上海的数据。

目前Omicron重症率相比原始病毒或Delta确实降低了（部分是因为疫苗的作用）。但是传染率又大大升高了。在相同的时间内，病死的数量上升了（河里有文章谈到这个）。即使有限度的放开，对经济甚至政治层面的冲击，都是不可接受的。这个帖子说得比较清楚

既然不知道怎么定义无症状的，那么只能根据现有的报道来理解。首先目前报道的无症状人数绝不是才被感染的，那么怎么会才反应出来呢？只能是无症状本人没有感觉以为没有得病，但是在核酸检测时发现了是阳性，不可能只是把CT没有肺部感染的都算作无症状，因为做CT本身也没有很多。

你的第二点轻症状转重症，不是没有可能，但是可能性比较小。原因是目前报道已经发现了那么多轻症及无症状的情况下，而重症患者本身就不多，至少目前来说支持奥系病毒比较轻一说。而所为的死亡率上升，由于国内没有报道只能参考国外及香港。香港的大家都知道死亡主要是没有注射疫苗的八十岁以上老人，其他国家报道死亡也是大多没有注射疫苗。

教训经验一大堆，调一个市长就能搞定，并不是什么大事，离习总还有十万八千里吧。

我听到的八卦是，当时发现有香港人偷渡到下沙村，市政府提议封掉整个福田区，抓了人之后，全员筛查再解封。

但是，福田区的公安局长拍胸脯说两天之内一定抓到人，无需封区，结果三个偷渡的，只抓到一个，另外两个病发死在城中村的出租屋里，几天都没发现，最后导致全市封城，局长下台。。。。。。

这么看，深圳这边的官员问责制，还是做得不错的。

https://mp.weixin.qq.com/s/OpCi3jwb6sBpECT4EbGoFQ

只会比上述地区强。

基层，顾名思义就是基层，战士再强也是一个战士。战士是要听指挥的。关键看指挥。

火车跑的快全靠车头带。上海搞成这样，跟基层能有多大关系。

公园里尖顶假山都被雨水浇的滑坡了，这哪个城市能防

他保证人能抓住可以，封区是为了防传染又不是为了防人逃跑

他这个保证对决定不封区没太多价值

当然也可能是他事后成背锅侠，让他瞎保证，反正也需要人背……

锅盖捂得再严也会有压气阀暴裂，有对比才会显出上海防疗工作有多差，这么大的疫情患者数，直接间接损失怕是很难隐瞒的。但这里的最大变数怕是更上层领导的意思了，这时就能看出是法制还是人治了。