主题：恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命
还危机四伏，呵呵。
真正的危机四伏，是在台湾海峡。台湾伪政权，命不久矣。
一旦打开，想关上就难了。
毛主席是最相信群众，最信任群众的，但是群众都值得信任吗？抽象的群众的眼睛是雪亮的，具体的群众，猪油蒙心有多少？
当领导是真难，键盘政治很容易，如果让我干国家领导人，三天我就会崩溃。
我相信，习总刚上台的时候，就说群众路线，但是后来发现，他的意思是关心群众，而不是听命于群众。
这是中国传统政治的伦理要求，其实西方现代的政治伦理也是如此。
但是，这很难。不发动群众，群众难以制约官僚精英，发动群众，民粹分分钟反噬。虎狼之药，不可以随便用。这些年观察下来，习总搞政治的能力还是很强的，我对他有信心。
上海这次反水，目前看起来习总有点弱势的样子。但是二十大以后，会有什么手段来收拾局面，还需要观察。
香港那个乱局，都能搞个七七八八，我不相信上海能翻天。
外界评价最近的军队非战争规定的出台就是习总要用军队自保二十大过关。的确也看不出掌权的谁真正支持他。
如果是200年前，一个国家中兴之际，改革触动既得利益集团而被反扑，那倒是没错。毕竟历代改革，成功的不多，大多能建立起比较可靠的税收体系，让既得利益集团多交些税就是极限了。
但是如果考虑新的决定性因素，即中国不再是封闭体系，而是开放体系的一份子，就不一定了。熵增是可能对外转移的，对外战争，也包括技术突破。我不否认这两者都很难，但是可能性是存在的，那么对决策者而言，倾尽全国之力拼死一击也好过坐以待毙，足以说服很多人不要内斗而是一致对外，这也是帝国主义的套路。既得利益集团虽然强大，但本质问题是，他们是美国体系下的既得利益集团，如同美国一样，强大，但是开始过时了，意识到这一点的人不会少。其覆灭一来可以空出不少位置，足以收买部分人中立；二来去掉他们才能开创国家的上升空间，其利巨大，美国战略撤退留下的利益，以及可能的科技进步带来的指数级别利益（期权），足以收买其余。
另外群众路线这个，不要太执着于前30年。取法乎上，得乎其中，那段时期是有其特殊原因的，这些因素大多没了，但是巨大的外部压力这个因素还在，这也是为何能一定程度让利基层的现行政策。重走长征路那是不可能了，内外因素都不支持，都是空中楼阁。你要走进群众，不还是党的组织才能这么做么，不可能再立新党，那是第三世界国家的做法。
依法治国，国家政治权力从党已经开始转移到立法势力。哪怕宣称党仍旧领导一切，到管用吗？现在你在上面，以后呢，还不是就跟解释改革开放一词一样，不同势力有不同势力的讲法和做法，
而中国的立法者是什么人群，什么主张思想，现在的社会现实不是一切一目了然么。
市场经济，代表着国家的经济和经济关系的控制权也已经易手自由资本。这点各位的生活中感受应该很清楚吧。
一个决议，继续和稀泥。
如此情景，任何信仰立场任何路线主张的势力都不会帮助你了，都会远离你了。
况且，你还对一些资本方和一些权力方两头儿敲打，并且不仅不打死，还轻轻放下。让人感觉，除了抓权就没别的目的了。
最后，你还不依靠群众。
结局么，可想而知。
从上到下，从资本到权力再到群众，没有一个满意的。
当然，想看着中国倒台的外人和一些少民到是一片兴高采烈。
我知道教员伟大思想超前，可是教员去世后一直跟着教员干革命的老干部立马推翻教员政策把支持教员政策的人逮捕审判划归三种人，说明改造失败了。
内部矛盾外部解决是通行的有效办法，而中国要动员起来打仗，主要还是靠外部敌人，也就是美帝国主义的威胁。
如果美帝表现得不想打仗，可能中国就真危险了。
可不可行別問我，什麽立場也別問我，我就極不負責的瞎出主意。
至於後果就更別問我。
第一種
制度化開收 議罪銀和賣官，打擊不交少交和不買官的。經濟犯罪提升至死刑，但賠錢就免死，不賠立刻殺，沒收直系親屬一切生存外的財產；錢給夠當庭緩刑回家。
理論核心是拉攏分化財富集中的群體，打擊其中一部分，削弱一部分。并且参与分流一部分剥削资金，拿到足夠資金后可以左手強化自己的實力右手回饋收買普通民眾和弱勢群體。
修都修了，不如再修點，就當我大清自有國情在此吧，沒錯我學的乾隆。這招只要沒列強砸門可保永世太平。玩的好權貴肯定都緊密團結在習大大周圍，干到100歲都沒問題。
第二种
全民發錢加全民資產稅（房產稅）
以平均資產（房產）對應的稅款對應的金額為基準全民發錢，發錢后再推行社會普徵的資產（房產）稅，該稅費沒有任何減免和免徵。
如果以房產為基準舉例，上海平均房價7万，人均住房面積40平方，徵收稅率1%，那麽對應的全民發錢金額就為70000*40*1%=28000。是個人就發，不管吃奶孩子還是廣場舞王都發，不管是億萬富翁還是窮逼癟三都發。
發完之後按實際房產及金額普徵收稅。
理論核心是 中國基尼係數14年就達到了0.73，資產平均數和中位數的有巨大落差，以此為基礎的先發錢后收錢可以讓大多數人獲益，並且直接解決6大問題。第一 消費問題，手裏有錢才能消費，每個低資產家庭都可以增加大幾萬的支出。第二生育問題，生個娃每年給28000,18歲就是50万了，有人不稀罕有的是人稀罕。第三房產稅徵收困難，先發綫后收錢能解決99%的反對意見。第四財富集中問題，實際上按我計算收3%都是非常合理的。第五緩解社會矛盾。第六促進就業，這點如果理解不了我覺得沒必要爭，您是對的 。
其實還有點，這個方案不在乎房價具體有多高，在乎的是平均与中位数之差。
這兩種方案都可以用敬愛的鄧小平先富帶動後富理論，我認真的。
習大大只要選就能有理論支持這點放心，而且不論選哪個基本盤都是確定的稳固的。
经济运行的组织依靠资本主导的市场，社会资源的调剂依靠金融主导的信贷
已经成了皇帝的新衣，既得利益者和附庸精英还硬撑着
发展生产力，搞好分配。对外战争是解决不了分配的问题，就把产生分配问题的人用战争解决掉。
实际上形势一片大好，向外扩张都要赶得上唐朝了
不知道你眼睛在看啥
坐井观那啥
身边的普通人，几乎没有不说习好话的。
反腐，军改，扶贫，官场风气，社会风气肉眼可见的改善。
混官场的，不大谈论对习的看法。总得来说，大部分人，只要有点正义感，还是认可的。
最奇葩的是一个前同事，现在的小老板，家族里兄弟几个在各地混成了中层干部，提起反腐就嗤之以鼻：都是党争收拾异己的手段而已。一边做着官商勾结的生意，一边痛骂官商勾结，大概是挣钱的时候生怕勾结的不够大不够高，分赃的时候，被宰割的太多，肉疼。
既得利益者，反习的不少。
只不过，大部分人，还是有良知有正义感的，无论是民间还是官场。