主题：2022年3月，上海疫情为什么爆？ -- qqarly

他们那个逻辑，归根到底就是一句，解散消防队，把钱省下来。

反正消防队每天干了什么工作，也没人知道。能上报纸的都是重大火灾，说明消防队抗不了火，没用，浪费钱。

每年消防队一大笔预算，得不偿失，小火灾反正避免不了，不可能清零，烧也烧不死多少人，烧不掉多少东西。应该与火共存。

共存派就是这个逻辑。当然了，缉毒警察也没有用，反正毒品防不住，无法清零，应该与毒品共存。

谁想到改开后，上海又重新恢复了呢？

没办法，毕竟上海建设好，大家又在伤痕。

上海作为进出口中心，金融中心就挺好的，没有必要非得加重工业。宝钢是巨大的战略错误。

唉，可惜了，以前的均衡发展，没了。

台湾能不这么做么。

难道要通过吸引大量外资，让台湾顾忌西方而不敢攻击上海么？

呵呵。

这种捆绑模式真的好么？

弱小不是生存的障碍，傲慢才是。这也是为什么欧美的新冠死亡比例高于非洲的原因，现代化的生活意味着人流物流加速流动，也意味着病毒的快速传播，越现代化的生活，事实上脆弱性越高。

外滩洋楼的生活，是以不断扩大的“包邮区”为代价的。而珠三角的平原腹地则小得多，本身就是城市圈经济，所以珠三角果断封城，深圳以霹雳手段封城一周，把本土病例控制在个位数。

而包邮区舍不得精致便利的生活，那么疫情就会长期化，舍不得瓶瓶罐罐，就意味着将会失去更多。

在张网红的带领下，上海正在成为东方小孟买。

上海挨上一两发导弹，根本不痛不痒。要攻击上海，三百枚战斧起步。只有美帝可以做到。

我们的造船厂挨上一通炸，恐怕不好受吧。真要撕破脸，美帝不介意西方的资产损失。

我们还击，肯定要把西太据点逐个拔掉，否则就是等着挨打不还手。毕竟我们没有前出基地炸美国本土。

但现在也没有必要。和平时期的国防重点和战时的还是不同的。和平时期需要计算经济代价。上海作为老重工业中心那个国防地位是有历史原因的。但是，如果到了战时，上海的功能是可以被其他地方分担的，这一点问题不大。只是到那种情况时候经济代价不是第一考虑因素而已。现在的问题主要还是和平时期怎么在这种非常规的压力下还能保持比较经济的国防和经济建设能力。战时那就是两回事了。这一般大国都有计划。

一直都很成功，在尽量不打扰市民生活的情况下，精准防控，也控制住了。

你不会以为上海这是第一次搞精准防控，第一次面对疫情吧？

说是之所以疫情失控，是因为网红医生被架空了。再者，网红医生也是有绝活的，除了信口开河，哗众取宠，贪天之功为己有，他还擅长见风使舵。

以前上海的抗疫工作是有成效的。网红医生一直在暗戳戳地鼓吹效仿米国躺平。今年初，冬奥会成功举办，网红医生在跳出来蹭热点之余，极不负责任地宣称新冠疫情很快就会过去了。受网红医生的影响，上海一方面自我陶醉在前阶段抗疫的成绩里，对新冠放松了警惕，另一方面在动态清零和躺平之间举棋不定。结果正如上海的老市长陈毅批评的那样：五行不定，输个干净！

而且很大

显然人才评价机制出大问题了。

从这次暴露的情况看，张文宏只是一个政府代言人。

从这次封城的情况上看，疫情进入第三年了，上海基层的组织水平甚至还不如西安，这才是上海真正的问题，整个市政府在这两年可以说是没有做任何这方面的工作。

以前著名公知杨海鹏说，朝廷早年打算在大城市推行西式的业委会制度，从而促进基层民主。结果非典一来，业委会拉垮无比，但是旧式的居委会显现出了战斗力。于是这个改革就中止了。杨海鹏的口气颇为遗憾。

上海应该就是积极推进这种改革的城市。