主题：【原创】随便聊聊之，疫情以来的国际舆论斗争。 -- 冻雨
最优的整体策略，是拉拢俄罗斯，对付中国。这也是我们最不愿意看到的局面。
但是，实际操作中，仍然把俄罗斯作为敌人，哪怕俄罗斯一直想投降。
最可能的解释，是美国需要这个敌人，恐吓欧洲，把欧洲绑在自己的战车上，作为仆从国。
没有这个敌人，欧洲就不再需要美国，不再听命于美国，开始有政治独立性。
说到底，对美国来说，还是长远利益，和中短期利益的关系。
但是，真的有必要么，起码通过能源，捆绑欧洲俄罗斯也可以啊。
大家和和美美不香么？
谁知道呢。也许树立一个敌人可能更好用？
疫情之下，无数人的生活受到了影响，生意破产，失业，收入下降，房贷断供，交不起房租只能润回老家，或者从白领工作沦落到靠体力劳动挣钱，从事外卖代驾网约车等灵活就业工作。大企业，体制内人员，事业单位等准体制内人员还好一些，餐饮娱乐等服务业，真的是哀鸿遍野，本来以为疫情消停了，3月份突然又来一波，连老家小县城都禁止堂食，昨天看到老乡群里的消息，外地回农村的，通通要求去县城隔离，自带被褥洗漱用品，估计至少部分费用，是需要自己承担的。
社会遇到任何灾难事件，最倒霉的，受影响最大的，一定是最弱势的群体。低收入人群，就业不稳定的，老年人，身体差有各种基础病的，年轻人没什么积蓄的等等。本来就是勉强挣扎着活着，疫情之下，收入下降甚至断流，支出却不断的增长，双重挤压下，不少人面临崩溃的境地。
只是，在新闻上很少看到，自媒体上，也很少看到。对我们尚在正常生活的人看来，他们只是突然消失了，甚至没人主意到他们的消失，城市依旧繁华，夜景依旧绚烂，车水马龙依旧不舍昼夜，只是这一切已经和那部分人没有关系。比如以前帖子里写过的，一个电脑店的小店主，生活平稳的时候尚且惨淡经营，疫情以来，店面早就换了招牌，不知道店主现在靠什么为生。
在河里激烈的反对“共存论”，“躺平论”，也是因为这个。严防死守下，是影响了大部分人的自由，但是保证了绝大多数人的身体健康，还能维持生活。一旦躺平，大规模传染，对普通人来说，就是地狱。
海啸般的染疫人群，会把医疗系统冲垮，这个时候，最倒霉的，一定是最没钱没权的群体，他们争抢不到医疗资源，哪怕争到了，付出的金钱代价，可能也是大部分人承受不起（参见X公司2300元一剂的特效药，还不知道是否管用，能管多久）。医保体系会崩盘，不可能有足够的资金，去处理千万以致上亿规模的传染病人，这两年多的疫情，很多地方的财政，估计已经是崩溃状态，如果每个省市都爆发一波当年武汉一样的疫情，估计只能真的躺平了，想抗疫都没有足够的资金物资。
另外，哪怕X公司的特效药真的有用，而国内没有开发出类似药品，海啸疫情冲击下，结果必然是我们成为X公司的提款机，如果M国政府再拿出类似新疆棉花类似的议题对我们进行讹诈，我们政府会面临跪下去保人命，还是牺牲人命保独立自主的问题。我想到时候各种舆论会起来，指责政府为了面子，不顾人民死活。
疫情第一年，如果我们没有自己的疫苗，不能大量生产，肯定也会面临盎撒匪帮的敲诈。
突然肆虐的疫情，和X公司突然拿出来的特效药，让人不得不往阴谋论上想。
社会精英群体，手头的资产，现金，可以动用的社会资源，日常营养水平，身体健康水平，可获得的医疗资源，远超过普通人，疫情潮水对他们来说，可能刚淹没脚脖子。但是对社会底层，手头现金少，居住条件差，卫生环境差，日常营养不足，身体各种基础病多，疫情潮水一来，可能是灭顶之灾。
作为七零后，很感谢从小到大的政治课，唯物主义，辩证法，实事求是，阶级分析等等，不会被忽悠。
微观层面当然惨剧连连，但我们何尝不是呢？
在疫情宏观层面论证说辞中充满了道德正义，但在实际的微观层面，人们生活一落千丈。三年了面对越来越严厉的措施，还有什么是抱着不放的呢？没有了。
比如增长率为几就是崩溃？
欧元美元日元澳元加元台币等等都是它的连环船。本来有的船要沉，因为铁索连舟拉住而没有沉。
为什么它托得住？因为世界工厂在撑住它们，中国越南印度孟加拉都在努力复产保供应。托住它们的正是世界分工的产业链。
还记得《大时代》里方展博怎么破解铁索连舟的吗？
也就是皇太极的那招，不管你几路来我只一路去。
所以对付美元要刺破欧元、刺破日元、刺破澳元、刺破台币……，一条一条来，把旧秩序打个落花流水，才能建立新秩序。
这样的打法好像是在向万国宣战啊，不人道。有没有更好的办法？
有。我们有战友，美利坚。
美利坚合众国将解开铁索，让欧元的船沉下去，让澳元的船沉下去，让日元的船沉下去……
为什么美利坚会这么做？
因为它从不相信桃园三结义那一套。
当初的武汉，算不算崩溃？
满地无主的手机，满负荷仍然无法应付的火葬场，缺少防护仍然拼死顶着的医护人员，呼吸机不足窒息而死的危重病人，家里老人得不到救助在阳台上半夜敲锣的中年妇女，追着灵车哭喊最后一面都见不到的家属。。。。单子可以列很长。
这些算崩溃吗？
如果在国内再复制十几个，上百个武汉呢？
你轻飘飘一句没有崩溃，如果上述事情出现了，你会剖腹为现在的言论忏悔吗？
现在印度怎么样了？按照你的说法，你可以先说说印度是怎么走到现在的，就是说说。
就好像河里有人说过，热干面从4块钱涨到5块钱，对普通劳动者是切身之痛，但是对普通白领，没有任何感觉，对上中产甚至资产阶级，更没感觉。
普通人的切身之痛，对公共视野，真的好像是不存在一样。
人类的悲欢，并不相通。某些人哪怕嚎啕大哭，也没人听到。
电影和戏剧里，都会安排一个近乎无所不能的反派主角，存在的最大乐趣就是害人，正面人物不断与之斗争，直到获取胜利。没了反派人物，故事没法展开，电影演不下去，电影也就没法拍了。
作为成年人，当然知道世界上没有脸谱化的好人坏人。
但是，会有人想吃人血馒头，从崩溃和混乱中获取利益，发国难财。
当初贸易战开始的时候，我就有一个推测。
1、某些势力或者某些企业，对抗不符合他们的利益，会希望中国尽快妥协，从而不影响他们的利益。
2、某些势力或者某些企业，贸易战中国输了，更符合他们的利益。
中国在贸易战中妥协，失败，国家利益严重受损，是符合某些人的利益的。站在他们的角度，会期望这样的结果，甚至从舆论上，从行动上去推动，把战争的结果往这个方向助力。
同样，疫情之下，可能有某些人，或者某些势力，抗疫失败，疫情扩散，才符合他们的利益。小到参与封控区域的物资倒卖，大到和某些医疗集团，医药集团的利益勾结，再大到通过疫情影响政治等等。
大灾大难，是某些人百年一遇的发财机会。
这样的人，这样的势力，几乎是一定会有的。