西西河

主题:哈哈,人不能这般无耻! -- 鱼与渔语

共:💬256 🌺772 🌵83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 有可能是重视教育

当年一次性付清是2400元,三年分开缴纳的话是每年1000元。这些议价生要吗来自县城的官员家庭,要吗父母做点或大或小的生意,务农家庭几乎没有。

家园 当人民变成了短视的动物

当人民被动物性占据了主流的时候,

那么赋予人、人民、人权的那些意义,就成了韭菜,变成了资源,就成了可以兑现的选票。

想想热热闹闹的川宝宝,什么样的体制对应什么样的文化、意识形态,好像还是挺“自洽”的

通宝推:qq97,
家园 毛时代有句话,叫人人都应该参与政治

一个普通人只有在参与政治过程中,才会激发出巨大的力量。

这就是人民的力量。

而在毛时代之后,大家都被压在了基层,进不去政治圈子。人们参与政治的热情被大大的削弱了。成了韭菜。甚至人大代表都不参选,至少给某些群体造成一些麻烦也好吧。可惜。

参与政治,很重要。

家园 人不能这样无耻

毛主席当年回韶山时。在他父母的坟头说了一句话:前人栽树后人乘凉。

近年有一个段子:一个农村出来上大学的学生,花着父母给的钱在KTV唱着温度老父亲。

改开前,全国人民吃不饱,如果把当时生产的粮食都吃了,是否还吃不饱呢?

全国人民勒紧裤腰带,只要不饿死,省下粮食、农产品出口还外汇,搞工业化,农闲时还要搞农田基本建设、修水利,才有今天吃饱饭。

有一群人,在祖辈勒紧裤腰带种下的大树下面乘凉,还念念不忘诅咒当年领导祖辈给他们种树的领导。

经典的一句话概括毛选:替子孙后代吃苦!

家园 人家这个帖子讲的是城乡差距

说城乡差距大,农村人也不是甘愿呆在农村,而是挤破脑袋进城。

并没有进行道德批判。

家园 要按照你的逻辑,更加说明毛泽东根本就没有什么了不起嘛

有一群人,在祖辈勒紧裤腰带种下的大树下面乘凉,还念念不忘诅咒当年领导祖辈给他们种树的领导。

------------------------------------------------------

我举两个国家和地区的例子。

1950年代的朝鲜战争,把南朝鲜、北朝鲜炸了个稀巴烂,整个朝鲜几乎连一栋完整的建筑都没有,比中国还要穷。同意不?

可是,南朝鲜经过几十年的奋斗,现在的人均GDP已经达到3万美元,联合国已经认定,南朝鲜现在已经进入发达国家了行列了,尽管是入门的水平。

当初南朝鲜那么差的基础,现在却进入了发达国家的行列(二次大战以来,世界上少有的国家和地区之一),那按照你的逻辑,南朝鲜当初的前辈领导人,也非常的伟大啊! 他们就是给今天的南朝鲜人民栽树的英雄啊。不是吗?

(南朝鲜前总统朴正熙,号称是南朝鲜的“现代化之父”)

同理,新加坡的领导人李光耀也是这样给后来的新加坡人民栽树的英雄啊。

台湾省的领导人也是啊。

1950年代,台湾省的农民,连鞋子都穿不上(陈水扁就是这样的穷人出生,他读小学的时候,就穿不起鞋子,见他的回忆文章),好像比大陆人民还穷一些。那么,去年的台湾省,人均GDP也达到了3万美元,也暂时达到了联合国的发达国家的入门标准(当然,台湾不是一个国家,它没有进入联合国的资格)。那么,台湾人民应该感谢它当初的领导人不? 是他们带领台湾人民艰苦奋斗几十年、走到今天发达国家和地区的门槛边上的啊。。

上述的领导人,都是伟人,都是带领自己的人民艰苦奋斗,给后来的人民栽树的英雄,你同意不呢?

家园 就是啊,他是故意歪楼。我指出的是,

毛泽东时代对中国的农民是不公平的,对农民进城生活的限制极其的严格。他歪楼谈积累。

我要说的是,这种当初把农民严格的管制在土地上的政策,可以理解,比如说当初国家没有物质条件,这可以。但你不能赞美啊。

而某些“左派”们,却无耻的赞美这种政策,好像这种政策非常美好、而且农民朋友们心甘情愿、甘之如饴一样,这就是无耻了。

家园 果然是弯弯

1、日本被扔了两颗原子弹,现在日本也叫发达国家;

2、前苏联没有崩溃前,北朝鲜的日子比南朝鲜好;前苏联的产业链断了,北朝鲜的日子才一落千丈的;

3、美帝为了围堵中国,扔了一些狗粮,养肥了一批狗,而已;

4、那些被美帝圈养的狗,所有的幸福,都是基于大陆人民的不幸;

5、哪些被美帝圈养的,只是美帝产业链上的一环而已,和北朝鲜一样;南朝鲜现在国土上还住着美军,自己军队的领导权还在美军手里,美帝不给狗粮,谈什么发展?谈什么伟大啊!

6、眼看着中的大树越来越大,尼克松来没有外交关系的中谈和解;

7、弯弯们挟洋自重,不是美帝撒狗粮,能活到现在?美帝不让弯弯搞的产业他们敢搞?

通宝推:盲人摸象,不如安静,
家园 如果是湾湾倒没有这么可恨

可恨的还是什么军官的后代,拿着公费留学的,却是一个恨国党。

家园 认同你的逻辑

对主席最大的尊重,就是实事求是的把历史的片段列出来。没法反映全貌,但起码是有用的。

对主席最大的恶意,就是搞廉价的捧杀。主席是人不是神,他也只能在中国原有的基础上因势利导。他所面对的中国是工业农业教育医疗一片空白,封建迷信深入人心,各民族历史现实问题互相纠结,外面对美苏两大阵营虎视眈眈,内面对党内山头林立矛盾激化。在此基础上,只用三十年时间,甚至还包括了健康条件变差的最后5年,就使国内人人幸福富足,思想品质直逼尧舜,甚至不用三十年,50年代就是如此。 某种程度就如同拍抗日神剧一般。拍的挺爽,实则不敬。

承认城乡巨大差距没什么可怕。最开始城乡差不多,穷人都是没活路。城市在共产党的建设下发展的更快,人们生活更好。于是农村人民向往更好的生活,都击破了头往城市钻。中专是条路,其实当兵也是条路,当兵要如何送礼托关系就不用多写了吧。 不加限制是不行的,容纳不了那么多人,但是又不能明说,否则变成种族隔离了。随着经济发展,渐渐的限制越来越少了,这也是水到渠成的事情,和哪个领导人的德政无关。

家园 毛时代的农村满足了解放前的农民很多的需求

最简单的是按时吃饭,大家可以大量阅读解放前的农民生活,一般农民可以正常按时吃饭不?

兵荒马乱,天灾人祸等等。按时吃饭都是奢侈,还有国家安全,再像这次正常防疫,看看乌克兰,正常防疫都算了。

毛时代,解决的是这类事情,还有村庄公共建设,比如,多村的水利设施。教育,赤脚医生等等。

在别的地方我不敢说,从建国到1978年,中国人人均寿命到达69岁,之后又下降到了六十八岁,保持到了九十年代初,这正常吗?不正常。

所以,虽然生活水平似乎不高,但是,在当时的年代,真的还是可以的。

所谓城乡差距已经被很多因素弥补了,比如工业品,下放,工业转移等等。

总之,大家都不容易。毛不是神仙,不可能几十年一下子弥补几百年的差距。

通宝推:MaverickZ,
家园 以49年10月1日为参考点,几乎所有中国人都是获益的

除了少数土匪,特务外。

不说工农,就是农村的地主,也彻底摆脱了战乱中横死的命运。兵荒马乱的时代,你那两个钱算老几?如果没有什么民愤,生活水平可能也下降不了多少。旧社会地主也就多吃一口肉。新社会也未必吃不着。特别要是儿女有点文化,在城里上了班,可能吃的还能稍微好一点。要是没有得类似癌症这种不治之症,就是普通的肺结核什么的,有可能实际寿命还能高一点。旧社会地主4,50岁死了也没什么稀奇。新社会基本上60岁还是很常见的。

这个实际例子,就是我的太姥爷。一个被批判的老地主,是他们家族第一个活到60多岁的人。其实好像也是第一个活到70岁的人。

但是人们不可能永远以那一天为参考点。 我妈妈那一代人,她乡下的表姐表妹一出生就发现生在一个完全不同的世界。农村人辛辛苦苦干一年挣得钱是大概几十块。而一个城里人第一天工作差不多就是10块左右。这当然是不同的世界了。进城就成了天经地义的最快改善生活的办法。

家园 至少台湾,把全中国的钱卷了一大批,

都拿到了台湾。

家园 补 嘿嘿,20天没来了。 -- 补充帖

少年时在网络上论战,认识一个狂吹常凯申的“果粉”,深入沟通后大体知道他的动机:把常凯申的路大多走一遍的邓希贤,在中国被各路“人马”吹捧,常凯申有什么不能吹?孙大炮这个成功的“萝莉控”给常凯申留下了什么?四分五裂军阀林立租界遍地要啥没啥的中国。邓远不如蒋,他本人不粉常凯申,“吹”蒋只是为了嘲讽现实。

少年时跟着一个“野外生存”能力很强的亲戚在寒暑假时到处“驴”,见到太多的贫困...那时才对贫富两极有了直观的认识。本人也是有不少矛盾点:一边饭碗中不浪费一粒米饭,一边抽着可抵工薪月收入的雪茄;...不是个很坚韧的人:成年那会设了个目标,睡遍全球所有国家,呵呵,不到十个国家十几个妹子就腻了;...本应该是条游戏人间的“咸鱼”,但有了少年时的经历,多了些“杞人忧天”。现在中国最富的与最穷的差距亿倍,应该是毫不夸张吧?若中共不忘初心,如何去消除这样差距巨大的两极?哈哈,刘修养设想中的那种“抢一遍”的路是行不通,因邓希贤走得太远:太多的红色后代被裹挟在利益群体之中。

教员用“人性的善”最大限度的“解放生产力”,全国人民全部勒紧腰带,那代人吃了几代人的苦去艰难累积,充实原本一清二白的家底;邓希贤用“人性的恶”做了一场白猫黑猫的游戏。曾经在其它论坛认识一个网友(id):他说毛泽东如果私心重些,中国就不会有如国共那样的大规模内战,早早就可以开始建设国家;毛泽东也不会有6个亲人牺牲,他自己的家族或会成为中国第一世家;81年后的中国却仍是循蒋介石的路,结果却是白白便宜了一些白眼狼与王八蛋,何苦来哉?我回:你要看教员身后留下了些什么,再多读读他的书就明白了:遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生;在中国这个以百年、三百年、千年为刻度的国度,现在是什么都不会有定论,经过时间的洗刷,未来的史书上、人心中会留下印痕。

哈哈,很失望,河里吹邓的怎么没有一个正面就事论事的来驳斥?鄙视你们,瞧我竖起的中指!已过了版聊式论战的年纪了,希望下次来的时候看到有人“实事求是”的驳斥。

家园 扶贫易地搬迁中的群众工作怎么做?

看一个纪录片,扶贫易地搬迁,要说服村民抛弃祖屋搬到县城的楼房里去。一开始村民觉得这应该是骗子,可能不靠谱。

必须在规定时间内做通群众工作,第一书记讲道理摆事实口干舌燥几天几夜,你猜最有说服力最有用一句话是什么?

指着胸前的党徽说,我们是毛主席派来的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河