主题:上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪
期待着接下来能加快稳住疫情
真搞不懂你们这些人,动辄感情外溢把城市拟人化,写这些玩意有什么意义?对上海感激送个锦旗不就完了?上海市政府地址公开的,谁拦你们了?好端端的把一个对抗疫的探论搞的八卦化村妇化,就好像全国指责上海这个名媛偷汉一样。跟沪上文宣一个德行,正事不说扯腔调。
现状是长三角各城市在交通节点自己封自己,进出都极其困难核酸加多日隔离,人员物流都受影响。原因就在于上海外溢漏的跟筛子似的。甭管人从哪来到哪去,在上海感染概率极大。
就因为你和沪上这种垃圾信息,沪上宣传口八成还有额外加码,媒体完全变成了一个垃圾场,得到点真实情况都得屎里淘金。更重要的是,这种情况短期内看不到改变的可能。
人一辈子难免要踩屎的,但主动做粪坑不是有毛病么?
看看领导调整了,防疫政策会不会转变一点
物流运不进去,上海就牛不起来,
往来物流司机那么多感染的,说明普查漏洞还很大,离控制住还很远
我身边的人抱怨归抱怨,但还是遵守防疫规定的。
网上一片却是要放开的声音,什么样的理由都有,想本嘉明这样认真讨论问题的很少,而是一片骂声,贴标签,“防疫爱好者”这一类词都想出来了。
专门去看了下张医生和sh发布的微博,一个基本上一边倒的评论,一个干脆基本上没评论,这背后的舆控,才是让人深思的。
浦东先封,接着浦西
上海发布已经发布方案,以黄浦江为界,3/28到4/1浦东。
估计周末的抗原测试把领导的眼闪花了。
4天可能不够筛出来,既然封了,何不干脆7天?
这么搞经济崩的更快更彻底,到时候会输的干干净净。
浦东很危险啊,芯片高科技企业在张江扎堆,万一元气大损后果不堪设想。
仅此一役,要考虑疏解一下上海的产业了,要在其他城市多做备份甚至替代,不然一旦战事开启,难免有被一网打尽的风险。
嘴背后是有脑子掌管的。
天津深圳都是一千多万人口的特大城市,切实可行的办法无视,反倒与700多万的香港专家讨论。香港的专家,无非是袁某等吧。在袁等专家的指导下,香港躺平了。这就可以解释上海这种添油战术。
我是大都市,中国的方法那是不行的,和天津专家讨论,那都没面子,要讨论得和美国专家,实在找不到美国人,至少也得找个香港的。
首先要确认一点,任何政策都有代价,关键是看我们怎样权衡。河里左派多,基本都希望坚决抗疫,坚持清零。话有的说的很难听,要杀要打的气氛是有了。
先说封城。武汉当时爆发疫情的时候死亡率大概是百分之一到一点五。当时确实没有经验,没有疫苗,没有特效药,所以选择了封城。其实不止武汉,湖北几乎全封了。这个选择是对的,也确实达到了效果。但有人问过武汉封城的代价是什么?举个例子,武汉包括湖北有多少尿毒症患者?要知道尿毒症长时间不做透析死亡率不是百分之一,是百分之百。武汉封了两个多月,有谁问过武汉的尿毒症患者怎么样了?
这只是个例子,那些要看急症的,心脏病的,中风的,甚至突发哮喘或心肌炎的,还有要生孩子的,难产的。。。。。。湖北几千万人口,两个月内他们的命运如何?有人问过吗?
这还只是生命的代价,毕竟这最重要。但不是其他地方就没有代价了,有些行业手停口停,他们的命运如何?在现在看来,相对当时的疫情,这是较小的代价,因此当时封城的决定是正确的。
好了,现在快进到3年后的今天。我们面对的是毒性更低的奥秘克绒变种。我们知道95%都是无症状感染,就是不给药,死亡率也非常低。同时我们还有疫苗(mRNA有效率80%以上),还有特效药(防重症防死亡有效率85%以上)。这几个百分数一乘,学过小学数学的人都会知道死亡率已经非常低了。
那么在这种情况下,我们还进行封城处理,考虑到上面说的封城的代价,那么请告诉我,这里的逻辑在哪里?
最后,中国与国外已经形成了巨大的堰塞湖效应。热力学定律告诉我们,这是不可能永远挡住的,而且时间拖得越久,就越不可能挡得住,总有溃坝的一天。无论你的主观愿望如何,除非把中国带离地球,最终病毒会像能量一样扩散境内,并持续的扩散直到国内外均衡了为止。
回到我们一开始说的,任何政策都有代价。国内清零,主观愿望是好的,但政策的制定不能建立在主观愿望的基础上,而要建立在科学规律和客观实际的基础上。
我希望上海能用较小的代价走出一条科学防疫,抗疫的新路。
我话讲完,你们可以开始骂了。