主题：苹果要关闭俄罗斯用户的部分功能 -- 夜雨行歌

[/QUOTE]金刻羽　　2020-04-13 11:38:43

过去20年的每一次重大全球危机 都是中国加强外交关系的机会

作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖

　　世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机。因此，许多经济体面临的，是上世纪30年代大萧条规模的衰退，而不是2009年那样的大衰退。

　　大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

　　过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

　　美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

　　同样，在欧元区债务危机期间，中国通过购买希腊、葡萄牙和西班牙的债券，加强了与欧洲的联系。它还增加了从欧洲的进口，增加了在欧洲的投资。

　　通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。幸运的是，中国领导人既清楚面临的挑战，也清楚面临的机遇。

　　首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

　　其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。

　　在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。

　　此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

　　第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

　　最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作(其中包括著名医学专家钟南山)，开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。

　　在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

[/QUOTE]

读完之后我就一个感觉，不是海外华人能当高华，这位也一副高华派头：中国应当如何如何…。整个一个居高临下颐指气使的形象跃然纸上。真不知道这位金行长读了她的文章之后作何感想。

合理

结果是亚投行表态支持制裁。如果那天中国武统台湾，亚投行在北京宣布制裁中国那太有喜感了。没有一票否决权成立亚投行就是智障行为

你说的这套东西在马克思韦伯时代已经成为历史了。《新教伦理与资本主义精神》出版前10年，美国窥测西班牙的加勒比海地区，美国不停地在新闻中妖魔化西班牙。到1898年，又搞出缅因号事件，直接进攻古巴。威廉·赫斯特的《新闻早报》由于采用大量离奇手法报道战争过程而一举成名。1898年美国军舰被炸时，他指示派往古巴的记者：“你制造新闻，我制造战争”。

另外，脸书、推特就是新一代的威廉·赫斯特和《新闻早报》。美国在任总统的账号也是说封就封。充分体现了谁是老板。

全方位的软弱。

今天中国只有战争才能取得世界的信任，只靠撅起是不行的。

美国建国的宪法确立的是奴隶制度，持续执行88年，然后又实行种族歧视制，持续100年，直到1964年才立法取消，但实际上美国黑人在现实中一样被歧视，“我不能呼吸”而死。

美国佬不要脸天天批评自己偏离自由民主，暗示过去实行了自由民主，洗脑大家。很多天真的人就信以为真了。

指的是以自由思想（自主理性）为主导的政治改良，典型就是和平变革。显然美国在这方面经验丰富。

再说，就算是欧洲的“自由主义”，又少过奴隶、专制、种族歧视吗？到最后我们所见到的自由主义不过是政治上反对文化（精神）权威，经济上主张自由市场罢了。

自我权力的普遍平等，比如普选权、言论自由，实际上都是改良之后的，在老派自由主义那里并不存在。之前和古希腊是一回事，公民是公民，奴隶是奴隶，人家自由民主和你奴隶有什么关系？

他说是就是，说不是，咱们就不是。

只要把俄国人驱逐出境，剩下的就好办了。中国无力回天，而按照中国的一贯立场，又不能砸联合国的场子。

这在国际奥委会已经上演过一次了。驱逐俄国人不难。

难的是重新收拾局面之时，英法还能不能留下。估计五常变四常，中美俄欧，让法德掐去。英国挨一颗核弹，举世欢呼。

真做了，对美国弊大于利。

虽然西方表面上气势汹汹，但是制裁俄籍艺术家，制裁俄猫、制裁俄树之类更像是歇斯底里的喧嚣，没收俄寡头的私产只会让西方人多年营造的自由假象瞬间成为笑话。连李黄瓜都感受到威胁，老家伙已经急于跑路了。最终如果被逼急了，一旦普京威胁不惜核武应对的时候，这些口灿莲花的嘴把式未必敢于正面硬刚。

况且熊大背后还有兔子撑着，兔熊联手比起西方来说必定是势均力敌的场面。如果熊大肯放下疑虑和傲骄，用自己的资源与兔子的制造能力进行优势互补，全面拥抱兔子产品，西方企业如苹果、谷歌、迪士尼、NIKE的制裁都是可以替代的，制裁力度就会大打折扣，甚至聊胜于无。以熊大的尿性，这些企业如果再想回到熊大就不会那么容易了。所以熊大远没有到山穷水尽的地步。

至于所谓“SWIFT核弹”制裁，且不说各国（包括带嘤）无法摆脱对熊大的资源依赖，正在为熊大量身定做各种后门，最近的消息是高盛虽然口头上看淡熊大，可正在暗地里收购俄国的资产，准备大捞一笔。另外还有兔子的CIPS作为备份，还可以通过货币互换，给熊大提供大笔软妹币。即使目前CIPS规模不大，但是由于兔子工业门类齐全，基本上可以满足熊大经济军事的各类需求，如此兔子产品又多了一个大市场，软妹币的国际化又会取得实质性进展。这样一来注定了西方的制裁终究会失败，兔熊的深度合作对西方来说并非福音。如果欧洲人早些醒悟， 摆脱鹰酱昂撒反人类集团的阴谋，有限度地与兔熊进行合作，世界将会真正进入多极化，昂撒人精心布置的阴谋反而会面临鸡飞蛋打的窘境。虽然这个情况可能性不大，但仍然值得期待。

有网友说50年代兔子抗美援朝，熊大支援兔子，现在反过来，为推翻鹰酱的世界霸权，需要兔子抗美援俄了。

西方无论是选举制度、传媒体系、资本集团，都是典型的要权利，又不承担责任，那么这个整体就会异化下去，这种异化，可以看成是社会机体的自我"反向纠正"，通过从薄弱处爆破，达成系统重整目的。

所以是好事情，甚至不需要推波助澜，袖手旁观即可看到大烟火的璀璨，相信比前苏联解体还要壮观。