西西河

主题:【原创】乌克兰战争的战争迷雾,和关于尼泊尔的不负责任猜测 -- 范进中举

共:💬94 🌺500 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 我是说左派党进去又出来又进去又出来

你有空不妨看看尼泊尔短暂的议会史是不是这样。你跟我说的不是同一个事。

另外,这几个所谓的共产主义政党,把它们各自分开好还是合而为一来看的好?我认为还是分开各算各的好。

家园 两个最大的合并又分裂了

它们在这个会期里合并组成尼共,组织政府,担任总理和部长,尼泊尔总统也是他们的人。后来内斗并且分裂。河里不少人寄予厚望的尼共毛去和资产阶级政党大会党组成联合政府,这次为了保住权利和位置甚至投票赞成和美国的不平等条约。所以与其批评议会路线还不如好好整整尼共毛的党建。

家园 上一届最大党派并不是尼共

上上届是。

其实尼共毛如果不是要走议会路线,就不会分裂得那么厉害。

党建归党建,议会路线归议会路线。两者之间不说没关系,但是独立事件。

大棋
家园 翻译,秘书上位也算是中国特色吧

正所谓一人得道,鸡犬升天,宰相门房七品官。是阶级固化越来越严重的佐证,大人物周边有上升渠道

家园 因为无产阶级政党一旦成为执政党,就不再是无产阶级了

反而成了最大的资产党,变质是必然的,这就是现有社会主义理论最大的死结,只解决了怎样夺取政权的问题,没有解决如何执政不变色的问题。

通宝推:燕人,
家园 根源在于无产阶级政党成为执政党后,就掌握了全国的资产

反而成了最大的资产党,已经不是无产阶级了,慢慢蜕变成资产阶级甚至封建王朝是必然的,连毛主席都只能靠杀敌一千自损八百压制三十年,人不在后就马上被翻盘。

这是现有社会主义理论最大的缺陷,只解决了如何夺取政权的问题,没有解决执政后如何保证不变色的问题。

家园 议会制本身就是资本家量身定制的

共产党玩按资本家的规则资本家的游戏,结果已在开头决定了。

家园 当年多列士和陶里亚蒂也是被玩了

议会确实不靠谱。

家园 好像不好这么说,应该时公有制啊

公有制理论没啥问题,只是看要不要利润,这个其实可以采用外圆内方、两个平行市场处理。

家园 只要搞议会制,共产党就只是个名字了

尼泊尔的共产党早就完全变质了。汪晖写过一篇文章,毛主义运动的幽灵,就是亲身和尼泊尔共产党交流后的感想。当2006年,普拉昌达放弃武装斗争,解散解放军,采用和平议会的道理是,就不再是毛主义了。

宗教对尼泊尔影响太大,尼泊尔共产党各个派别的高层大多都是婆罗门出生。普拉昌达算是有实干精神的,但是最终也放弃了。

家园 不掌握最先进的生产工具与生产关系

共产党也不会比资产党战斗力强多少。

家园 中下层保障机制差,赏罚不清

上层来的容易,丢了不疼。

内外这俩上层凑在一起。。。,其实都没什么心理负担。

家园 这不奇怪。一如当年中国处理对苏对美关系。

美帝主导的旧秩序未崩溃,小国穷国要搞建设要生存发展,不和美亲美,很难走通。

朝鲜古巴都是欲和美亲美而不可得。因为美国从地缘角度,只要它们变傀儡不允许它们独立自主。

当然,不丧失主权独立成傀儡政府,不莫名其妙疯狂反中就好。

家园 我个人认为朝鲜不会亲美

当然,意识形态是主因。

家园 概念混乱

看上去很有道理,其实似是而非。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河