主题：野鸡马中炮 -- 胡里糊涂

前期还有不少时间点。

邓之后的改开路线并没有变化，这个也是事实吧？

都改变了，重建了社保和医保，取消农业税和三提五统， 大大改变了农民的生存境地。

民族地区重新开始讲党的领导，汉族干部重新大量走上领导岗位。宗教的地位大大被抑制。叶家、王家什么家的分封也取消了，都是党的领导，现在就剩下稻家的土围子还在。

造不如买，买不如租的目光短缺路线得到修正，开始讲究大国重器，讲究自主可控。

稻公所作所为，只剩下所谓的市场经济， 而就像我以前说的，市场经济一直存在，而且占据主导地位，不过因为一直是短缺，大家拼着命生产都不够，因此通过市场来调剂的作用发挥得不大。

等到市场短缺不那么严重，市场经济得调节作用自然需要加强，也应该加强。

一个王八四面拱，兜兜转，团团转，我们跟在后面吃尽苦头，它死了，我们在其中的一个方向突围成功， 这是王八的功劳吗？

把自己的两个儿子都带上了绝路，还有毛教员，一家人差不多都拖累牺牲了。

还有许多许多在抗日战争，在解放战争，在抗美援朝战争中牺牲的烈士，都是昏了头了，识时务些，活着不好吗？

如果说邓之前中国实施的市场经济而且占主导地位，我觉得需要对市场经济进行重新定义了。

看看能不能挖掘出稻公的屁大点的贡献。我看啊，哪怕是卖儿卖女卖身，稻公都不是首创。市场经济，自古就有的。

德国有这个国民性格和文化基础，现在的元首还在街头写生呢。 离啤酒罐演说， 总还有个10年吧。

看看这次的俄乌之战，会不会加速这个进程。

当然也没有说绝对是坏的。总是各有优缺点。

市场经济在毛时代也有，成份不大，不是没有。

比如集市。

但从计划经济切换到市场经济而国家没有崩溃，邓是第一个。如果不是，还请告诉我谁是第一个。

很多人低估了制度切换难度与残酷之处。

那英国殖民印度也是对的么，因为印度现在也没崩溃。

首先是经济制度的切换，不是殖民地的政治制度的切换。

其次，英国对印度是两个国家

其三，印度大陆被分裂两个国家：印度和巴基斯坦，目前仍旧在克什米尔有边境纷争，随时会打起来。

就是拿下胡造，最后关头踩刹车。要不我们今天大概率都得忙着跑反了~

说的是经济制度，请不要跑题