主题：【原创】再说，闭关与锁国 -- 葡萄

呵呵,按下不发先:)

(三)为什么是中国制造不是印度制造，不是巴西制造或者其他

“发明一架飞机算不了什么，制造一架飞机也没有什么了不起，而试验它才艰难无比。”――德国科学家奥托?李林塔尔

在这里不得不先从上实际初世界发达国家第八位的阿根廷说起，据说这个是唯一从第一世界跌落进第三世界的国家。早前经济界有过一场争论，这个争论就是东亚模式与南美模式谁更优的模式。毕竟巴西有过南美奇迹，曾经有过近10年达到10%的平均增长，有过开国的王子“不自由，勿宁死”的豪迈。但是今天的巴西，各种外债

每年吃掉巴西政府开支的50%，为了渡过每一年，就必须增加新的外债来换旧债，如此循环往复。现在关于巴西的奇迹已经不再有人提起，而巴西有着世界上最好的铁矿石 锑矿石铀矿石和咖啡，有着世界上最大的水电站，如今这些仿佛都是过去，2004年的巴西才刚刚避免破产的危机。

1947年8月15日早年追随拉.甘地的贾瓦哈拉尔.尼赫鲁终于走上了人生的颠峰，他大声的说道：：“不管风多大，浪多高，我们将永远不让自由的火炬熄灭。”随着印度独立，尼赫鲁时代也真正来临。他在一次演讲中说：“印度有许多东西可以给予，但不是金银或出口货物，而是它目前的地位。今天，全世界都已认识到未来的亚洲将有力地决定于印度的未来，印度将日益成为亚洲的轴心。” 1950年1月26日印度共和国成立。1952年举行第一次大选，国大党获胜，尼赫鲁再度出任总理，1962年三任此职，先后主管政府工作16年半。人称“尼赫鲁王朝”。然而时间的钟摆指向了，志得意满的尼赫鲁在人生最辉煌的时候迎面撞上了中国，撞上了毛泽东。那时候是什么样的中国呢，我们都知道什么是大跃进和三年自然灾害。而那时候的印度是满怀壮志要成为亚洲轴心的印度。历史是不会重头再来，从辉煌中跌落的尼赫鲁无论如何也不能明白，占尽天时地利人和，占尽军事经济优势，占尽国际舆论和世界支持的印度居然会输了。

从那时侯起中国和印度走向了各自的分水岭，印度不仅仅失去的是不结盟的领袖和国际仲裁人的角色，印度突然发现一个巨人是他不得不努力追赶的，印度痛苦请求屈辱的援助，中国仿佛继续酣睡着直到一个叫基兴格的美国人的匆匆行色撩起了这个国度的神秘。从此这个世界开始为龙的觉醒而震惊，一直到上个世纪80年代莫，沉湎在议会无休止争吵的印度在开始向新世纪挺进，这个时候的印度再一次痛苦的发现，他们始终在追赶中国的背影。

无论从自由主义还是新自由主义的经济观点来看，无论是印度与巴西都拥有着西方世界以为成功所必须的一切。但是从韦伯理论的悖论儒家资本主义的复兴，到日本韩国与四小龙的崛起，历史似乎沿着另一条轨迹前进着。终于有一天，好多人赞叹说原来经济也可以这样发展。去年华尔街日报这样评估着中国：不同与欧洲福利式的资本主义，不同与美国金融垄断式的资本主义也不同于日本压榨式的资本主义，中国的崛起意味着第四种资本主义的出现。而有人这样评论，当年日本人赶走欧洲人和美国人的方式，后来韩国人赶走日本人的方式，中国人正用这些驱逐着日本人与韩国人。然而这一切都与我们的自由经济学者孜孜以求的大道理形成鲜明的对比，2004年郎顾之争中国主流经济学家做出如果顾雏君是错误的，那么国有企业改革本身也就是错误的。2005年，顾雏君倒了，科龙停牌了，中国呢。

“发明一架飞机算不了什么，制造一架飞机也没有什么了不起，而试验它才艰难无比。”――德国科学家奥托?李林塔尔。经济学什么都说，但是有一条经济学家经常说，但是记的人不多：经济学永远是滞后的。我想有个被人逐渐淡忘的大经济学家的话都被刻意的淡忘了：经济基础决定上层建筑，很显然反过来做证明至今为止多数是灾难，国家越大灾难也越大。

• 【原创】再说，闭关与锁国

(四)石油：不是我不明白，这世界变化快

1987，日本在全世界十大银行中拥有其中的7家，有世界500强多至224个的席位，有最无可匹敌的商社与政经财三箭体系，当时的日本经济如日中升。

在广场协议后的日本经济实力如吹气球一样的膨胀起来，隐然以经济超级大国自居的日本在冷战结束后虽然经济遭到重创，但是经济扩张的势头丝毫不减，面对崛起的中国日本选择与一向主张双赢的中国不同，大不同自诩的大和之名。我们中国将如何面对呢？事情还是从安大说起。

当时我们和俄罗斯签署的石油保价协议恰逢冷战石油价格最低的时候,不仅仅石油长期维持在20美圆以下的价位而且当时华尔街预测石油将长期保持低价位而且将探低到12美圆.在此背景下,由当时俄罗斯总统叶利钦出面有俄罗斯政府出面担保与我们签署价格保护协议，协议规定我们收购俄罗斯是石油在22-25美圆，当石油价格超过

35美圆的时候我按照市场价格波动。这个就后来说的安大线的来由。这里不得不说石油利益是国家利益中的根本利益，这里不仅仅是从石油在经济中的不可替代性上看,而且从现在的经济结构上看石油涵盖的范围在现代经济领域几乎是无所不包的，大到金融汽车军工医药生物化工能源农业渔业,中到运输航空航海流通,小到零售生活百科,对于石油的以来,现代工业可以说到了牵一发而动全身的地步.能源仅仅是石油产品树的一个重要环节,你以为呢.不然同样是反美极端势力的可疑地点美国出兵伊拉克而不是近在咫尺的苏丹是为什么呢？无非利益。

俄罗斯石油对中国的重要在于是战略风险的分散,出于同样的问题日本愿意在今天支付美国在伊拉克每天军费的一半与全部的燃料费用.俄罗斯成本虽然高,但是能有效分散石油来源过于几冲的基础.最重要的是,中俄石油通道并不掌握在第三方手中,这个就从安全角度与其他海外石油来源有不可比拟的优势.而且进入中亚与伊朗这个

俄罗斯传统利益的范围,回避俄罗斯的利益是不可能的,下面我还会提到。俄罗斯石油的存在也恰好是对欧佩克石油体系的最大均衡，因为俄罗斯是欧配克外最大的石油出口国,俄罗斯的贸易顺差60%来自石油,而不知道大家对南海石油问题是怎么理解的,我这里看到的来自中海油的资料显示海上石油钻井至今在南海能赢利只有少数几家.象越南这样的国家,海上石油的开采固然有技术与资金的限制,更重要的是成本要大于收益,南海海上石油开采成本之高是我们一般人难以想象的.

现在我就来说说中国核心利益的问题,前面说到经济层面了我不再重复,这里我讲的是国家利益之间的事情.日本在安大事情上的短视有2点,第一就是现实利益看的太重,实际上日本全力操纵安大一事时石油价格在50美圆上下,而俄罗斯远东石油要在国际石油价格40美圆/捅的时候才有利可图.但是当石油价格一度跌进40美圆的时候,日本撕毁了与俄罗斯达成的协议,等到石油价格再回到50美圆的水准,中国人已经和俄罗斯重新达成了石油协议.作为补偿我们在俄罗斯远东获得了很多相关权益,并且在中亚石油上我们获得了更多的石油空间.并且在伊朗,我们获得了伊朗对外石油份额的80%而苦心经营的20多年的日本只获得不到10%的份额这个就是安大事情的延续.这个就叫做你做初一我做十五，谁也别怨谁。

第二就是在2战后环境尤其是冷战结束后的国际大环境下,排他性经济协议尤其是在国际能源领域,日本在安大线的做法是罕见的.哪怕是在传统利益区都没有象日本那样以排他性尤其是明确的表达排除特定国家利益为合作的前提.这个可以说在冷战结束以来的各个经济合作领域是绝无仅有的,如果我们不加以各种反击,这个等于告诉全世界,日本可以轻而易举的这样做而不会承受热和代价,这个先例一开后果难以预料.不仅仅是能源,还有贸易与其他更广泛的经济与技术合作都要遭受不可忽略的影响,这个才是我所注重的利益.所以我们在东海绝不退让,就是这个道理.

从日本到中国，为了利益大家都在变也必须变，认识什么是自己的利益，在今天变的尤其重要。不然我们就是昨天日本的延续。也许不止是石油广场协议也不仅仅改变了的是日本，那也许就是我们的明天。

• 【原创】再说，闭关与锁国

(五)是积累还是剥削

一旦进步与发展面临失败与挫折的危险，杀戮随即替补上阵

美国的利益维系在美圆和军事霸权之上,同样49年前的中国,首要任务是什么,在我看来是救亡图存,这个远不是我们现在说的富国强兵.即使用最苛刻的眼光去看毛泽东的时代,把一个钢铁产量几十万吨,化肥不能自产,汽车年产不足百辆,航空业家底几乎为0的基础上,初步建立了一个完备的工业化体系这个就足以让这个时代在中国历史上写下厚重的一笔.

上经济学的第一节课,老师说的第一句话就是:经济学什么都能教,资本原始积累不能教,也没的教.当今世界各国列强,在资本原始积累阶段,无不充满着野蛮与血腥,就中国而言我们可以避免么,在已经知道的事实面前我想这个答案大家都知道是什么希望之后可以有,不过起码不是现在.改革的经济成就是建立在什么样的基础之上呢,我想当时的中国不再是那个连打仗的弹药都需要依赖进口的国家了,也不是连火柴生产也不能自给的国家了,更不是国境线任人随意出入的国家了.在我看来,经济发展是一个持续与连续的过程.我不能因为,吃到最后一个包子饱了就拿前面的包子不当回事情.

究竟什么是财富,这个是很有意思的话题,那些是货币尤其是第一国际流通货币的美圆么是或也不是,是地产古董

或者奢侈品么是或也不是,再广而论之是国家潜力?公民素养?生产能力?技术水准?可持续潜力?国家安全环境?自我依存程度?或者是健康生活的各项指数?

在李德哈特的《战略论》里，政治 经济 外交和军事实力被称为战争的四要素，在现代媒体发达如斯的今天，因该再加上传媒。尤其是冷战结束以来，利益争夺的焦点往往从传媒开始的。西方占据了传统的霸权地位，现在在大众传播领域的西方第一与西方正义的观点正在被日复一日加强着。比如我们中国为自己的利益，哪怕做再合理的举动都会被视做威胁。其实在我们辩解与辩护的同时，无形中默认了这样一个强加于我们的观点：我们的合理利益是世界的威胁，至少是潜在的威胁。

我们现在总习惯不断审视自己的过去，审视自己的历史，审视中国的一切，我们的过去是错的，我们的历史是错的，中国的一切呢。历史有自己的客观规律，人类认识自我是不断在挫折与困境中潜行的结果。历史是延续的，在我们以当代人的眼睛看历史的时候可曾想过，在当时的环境与知识条件下，谁能做的更好。我们的今天是站在历史的肩膀上，今天是明天的延续。如同忘记过去是对时间的背叛一样，一个永远怀疑自己的国家与民族永远没有希望的路。

一旦进步与发展面临失败与挫折的危险，杀戮随即替补上阵，我还记得2000多年前兵家大师尉僚的一句名言：好战必亡，忘战必忧。如今战争的形式早已多种多样，我想尉僚要活在当代，那段话会改成：好战必亡，忘战亦必亡。不是么，远在临安近在南京。

• 【原创】再说，闭关与锁国

叫你掉人胃口。

东半球时间还是西半球时间？

哈哈哈哈哈，别忘了睡觉。

我也加入献花党了。

西方占据了传统的霸权地位，现在在大众传播领域的西方第一与西方正义的观点正在被日复一日加强着。比如我们中国为自己的利益，哪怕做再合理的举动都会被视做威胁。其实在我们辩解与辩护的同时，无形中默认了这样一个强加于我们的观点：我们的合理利益是世界的威胁，至少是潜在的威胁。

外人说说还没有什么，有些国人也跟着起哄。

该硬的时候就要硬，你要合作，我可以合作；你要威胁，我就威胁。

中国奇迹，首先是政治高度稳定，其次是充足的受教育人力资源，然后是相对完善的基础设施，最后是充分开放的市场（废除闭关锁国）。

再看看同时期英国的殖民地非英国商品进口保护政策，看看美国高达５５％的平均关税，仅仅是我们在闭关么．

鸦片战争前，政治稳定，当时水平下――人力资源也充足，基础设施也不差（火车还没发明的年代），哪是否落后原因就是钳制工商业、控制思想、闭关锁国呢？

1、1840年以前，清政府有正式海关和关税收入吗？（纳贡贸易不是正常的进出口贸易）

禁止对外贸易，这才是闭关。关可不是海关如此简单。

2、英国也好，美国也好，没听说过不准国内港口和国外贸易，清政府是这样干的，算不算锁国？

鸦片战争之后，政治混乱，半殖民地的经济现实。