主题：【原创】西西河的老人1990年代拐卖妇女事件的亲身经历 -- 树上的牛
那边的政府要关心早出来找人了
产业链的，介绍大西南妇女嫁到东部和华北的。但是这都是个人干的，也不是正经中介，但是绝对不是拐卖。
对待买来的女人象对待奴隶，这是和地域有关的。
苏北（狭义的，徐州，连云港，宿迁一带）和鲁南，解放前发展到终产者社会了，大地主可以对农奴行使初夜权，这个真是骇人听闻的。
黄泛区挺惨的，现在虽然没啥黄泛了，但是由于大平原被国家定为商品粮基地，不让发展工业，巨量人口穷困得很，而且属于没啥发展希望的。
这不江苏省阳澄湖的大河蟹这么早就放出来了。
当初把贫穷的苏北跟富庶的江南划成一个省份，估计就有用南方的财富补贴北方的意思。江南方面与其派个不干人事的调查组，不如派个带钱过去的扶贫组，愿意留下过日子的被拐卖女人，男人写悔过书以观后效；让不愿意留下的被拐卖女人发路费先回原籍，将来估计有的还会再回来。罪大恶极的该判刑判刑，该枪毙枪毙。
人事不干，就知道河蟹，等着全国人民一起自发实施经济制裁，金融制裁，旅游制裁，苏北就只能更穷了，穷得连媳妇也买不起，也就老实了。
我对家乡的感情和你对家乡的感情想必也是一样的。
我们苏北人民怕经济制裁吗，几百年的洪灾，建国后几十年的规划限制，有什么好怕的。
建国前50年，我们没有沾到苏南的光，最近20年，省里安排了苏南的干部来帮助我们，很多干部的口碑都很好。
我们的常住人口20年来也减少10%，大家都要追求自己的生活。
但是我的家乡也没比别人差呀！看了一下我们去年的财政预算报告，我们接受了上级一百多亿的转移支付，实际上这是我们本地交的税费又返还了一部分呀！按我们交的税，我的家乡还是给全国其他地区人民做了不到两百亿的贡献呢！
我不是徐州人，但是我知道，在计划经济时代，徐州给江苏省做的贡献也不小，这么多的铁和煤不都是从徐州调拨出来运到省内各地去的吗！
没那么好，也没怎么差！
你们枪支比较泛滥，我们当地这方面比较严格。不过黑社会确实比较强，税务局只管大企业，把摊贩的税收都是包给黑社会的。交足国家，留够集体，剩下的全归自己。小贩的和黑社会互砍，几乎每天都在发生。两个附近有市场的中学也被带坏了，械斗时有发生。据说某教导主任板砖挨得多了，下班都是护着头。我们学校在火车站附近，反而成了安全的了，打架最多拆板凳。
领导具体在哪里都是机密。门口人和横幅没断过。下岗工人要生存，出租司机要吃饭，退休人员也有活着的权力等等。各个企业的人轮番排队，对C位时有争抢。我印象中出租车公司换了好几茬，当年满大街的黄面的是一个公司的，后来一个都没了。到了200x年，退休和原企业脱离关系，归了社保统一保障，才消停。这个时段当初下岗人员也到了退休年龄，有的企业拖欠社保的，可以自己办退休时先补上，虽然后来要还债，但是多数人剩下的也够活命了。后来又有一批卖地潮，基本把工人的钱还上了。不过托通胀的福，当初的天文数字，现在都没感觉了。
那么有钱了就没有变相买卖妇女的事情发生？换句话说，难道贫穷就是可以为所欲为杀人强奸的借口吗？老兄不是说改开后生活比前三十年好了很多，那么为什么改开前没有或者极少发生这类令人发指的事情呢，还是政府的政策有了问题吧。为什么现在很多政府部门不作为，妇联对此视而不见，公安检察部门可以随便打掩护上户口，甚至宣传部门也昧着良心出的报告一改再改，如果不是民间舆情压制不住恐怕又被河蟹，这个不能用贫困来解释的。
小偷、强盗、强奸犯、拐卖犯，哪个不是在追求自己的生活？
为什么大家不喜欢黑命贵和绿绿？不是说那里面没好人，其实里面好人很多，但里面的坏人得不到同类的谴责，而是袒护、包庇和狡辩，大家没办法从里面找出真正的坏人，就只能一竿子打翻一船人了。
丰县对徐州有贡献，徐州对江北有贡献，江北对国家有贡献，这都不假，很不容易，但这都不构成该地区对当地长期拐卖妇女，强奸甚至轮奸妇女罪行熟视无睹的理由。
这个理由要是成立，那么每个小偷、强盗都可以以家境贫寒为由来逃避谴责和制裁，每个强奸犯也可以以性饥渴得不到满足的理由来逃避谴责和制裁，拐卖犯也更可以理由一大堆了。
再举一个例子做对比，那些被丰县、徐州方面拐卖妇女最多的云贵川少民地区，难道不比苏北更贫穷、更落后？他们那里是不是有更多的对妇女的罪恶现象？
再举一个例子，改开前丰县、徐州那里是不是更穷？那时是不是相对其他地区，丰县、徐州有更多的对妇女的罪恶现象？
看楼上那位朋友怎么回答吧？
看十普数据，徐州这几个地方0-4岁人口男女比例出奇的高，高的县能到1.48:1，女孩子去哪儿了？本地生的女孩子没了，等到了要结婚就时候就去绑外地女孩子？再说了，穷就可以把女人当货物了？还拿出几个特例，把绑架强奸罪行温情脉脉地称为婚姻家庭，而无视人口拐卖当中普通的暴力殴打、监禁、强奸，我呸！
是啊，把自己地方生的女娃打掉，其实就是谋杀掉，将来再从外地绑架其他地方的女孩子强奸、轮奸生娃。这特码是人干的事吗？还不许别人情绪化了。
江苏，安徽这种跨越三个地理单元的行政区划就是为了防止地方做大，让各地相互牵制。这种划分来自明朝的南直隶，后来清朝更进一步划分为江苏，安徽。其实江南，江淮之间，淮北互相都不怎么认同。
淮北和江淮之间的穷困是长期的水灾造成的，水灾不但造就贫困，而且塑造了文化。频繁的水灾最大问题就是让人没法积累财富。这种环境下，人对发财兴趣不大，对付着过，而且，人特别狠，要饭和造反是黄泛区人民的特长。
现在水灾基本被控制了（皖北还是大片泄洪区），江南的钱拿去苏北也没啥用， 苏北，皖北，豫东这些大平原，吃饭没问题，但是你国家规划成商品粮基地，不让人搞工业，那就和东北一样，没法发展起来，人只能出门打工，你又不让人在江浙沪落户，那还有啥意思，生活没啥奔头。
党国有胆敢把这些狠人组织起来搞帝国主义吗？