西西河

主题:【原创】Omicron的毒性真的降低了吗? -- 真理

共:💬29 🌺63 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】Omicron的毒性真的降低了吗?

点看全图

点看全图

以上两图分别为美国日增病例和日增死亡数字。

从图上可以看出,这次Omicron带来的高峰病例是去年同期的四倍左右。

但是每日死亡数字大约等同,所以死亡率下降到了之前的1/4左右。

但问题是如今有几个因素需要考虑,

1. 美国人大部分已经打了两针以上疫苗

2. 美国人已经有了辉瑞的“特效药”

那么疫苗和“特效药”到底对Omicron还有没有作用呢?

很明显,这和Omicron低死亡率的说法是相冲突的。

如果疫苗和“特效药”这能显著降低死亡率的话,就不能认为Omicron的毒性和死亡率很低。

反过来,就得承认疫苗或者“特效药”没有作用。

通宝推:桥上,
家园 搞不懂,中国为什么要这么急的批准辉瑞的口服药。

如果真有90%的重病和死亡保护率,为什么美国还会每天死几千人。

家园 中药都上了凭啥辉瑞不能上,说服不了别人啊
家园 我记得有个啥法律,紧急卫生事件可以取消知识产权

像新冠流行这种,应该可以立刻要求辉瑞交出工艺文件,国内药企大规模仿制生产吧。我不是药神里面,那个药说是某高干儿子负责代理所以只能走私印度的。这个药刚出来应该还没阻力吧。

家园 显然是疾控那帮人被贿赂了

就说曾光吧,当初需要他出面判断疫情性质的时候,四面玲珑,谁也不得罪,有限人传人。

疫情控制了他又掌控投票大权了。

如果我是外企药厂,我一定会花大钱来贿赂他,因为这个人太会当官了

家园 当然可以上辉瑞

但是,你的有数据支撑啊!

上中药是有足够的数据支撑的。中国去年全年只有2例死亡。美国现在还是每天几千例。

家园 人家辉瑞好歹做过三期,你中药做过吗?

数据在哪里?

家园 是一种交换或相互承认吧

有国家承认我们的疫苗,批准进口是一种资格的承认,未必有进口的实操。或者对方国家要求他们在中国的国民需要注射辉瑞疫苗才能回国。

特别现在是冬运会的当口。

家园 什么叫你中药呀?它那个三期有多大可信度呀?

中医药跟西医西药的评价体系本来就不太一样,为什么要跟它一样呀?

不懂别哔哔 ,搞的好像砖家一样。我也不懂,但我和我身边很多人受惠于中医药,并且是西医西药搞不定的,所以我认可它呀。

你对中医药匹马不懂,有没有体验、受惠、受害过,你怎么就那么能哔哔呀。

通宝推:collaps,
家园 不知道啊,反正现在FDA和中国也就是批准禁急使用而已

有没有效果还得看。

至于中药嘛,这种情况我知道,就是看着病人气色不错就赶紧劝对方来一口中药。病好了就都算中药治好的。

家园 你知道?你怎么知道的呀?

有人研究过了,现有所有的西方的特效药都是无效的。所谓的疗效都是厂家的数据而已,事实是O记本身死亡率就很低。如果是特效药有些,美欧的死亡数字可不低呀,这是为什么呀?

医药你是啥也不懂,就知道胡嘞嘞,反正西方的就算是科学的,是有数据支撑的,中国的就要你证明给我看,没有证明就算假的。基本上是鬼子说什么你信什么,中国说什么你都要证明。

你这是要干嘛呀。

家园 现在唯一的特效药候选就是辉瑞的那个

别的根本不存在。目前看来,吃过辉瑞的药的人还不多,只有三期试验认为有效。真实世界的水平未知。

要说我对中药的态度如今还算好了一点,一些臭名昭著的毒药已经被下架了,所以正规中药的话,起码比消毒水和氯喹强一点,不至于吃出问题来。

而且新冠目前也没有特效药,吃哪种也就是个吃个安慰,吃点也没什么问题。

家园 回答直接点:你怎么知道新冠用药的

你说的看气色好就喝点,好了就算效果的说法完全不可信。

家园 看他们的论文呗。

比如说这个

http://www.mlpla.mil.cn/dzfw/yhjy/xgzl/202002/P020200220596364953336.pdf

本文对武汉某医院的54例病人使用了莲花清瘟胶囊,然后发布了所谓的“治愈率”,但是既没有对照,也没有考虑别的治疗方法的效果。

家园 你又扯到其它地方去了,我问的是你怎么知道用药的呀

你说的什么看着气色好的就用一下。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河