主题：【原创】中外抗疫模式不同的历史文化基因 -- 脑袋

已经开始插入公开反对中国的宣传广告，几天前，见到一次，很偶然，待我醒悟过来，就不见了，怎样都找不到了，

类似于战争动员似的，说中国是美国，全球最大的威胁，要坚决打击，

吓我一跳，

今天又见到一下，说辞不一样，算比较具体的指责数落了几句，

讨厌的是土共在武汉秀了一把分分钟进总动员状态的能力。

传说中的大禹治水有功，其子建立夏朝，大概在公元前4000年左右。

良渚遗址大概在公元前4500年以上，良渚已经有大型城邦，有水利工程，有大型粮食仓库，粮食仓库里的粮食来源各异，说明有了税收，说明在那时已经有了国家治理的形式。

做武断的判断，大禹可能是城邦主，拥有组织力量，自然可以通过国家动员能力人工解决洪水。

而西方在大洪水时期，很有可能处于原始社会晚期，有了简单的语言能力，口口相传，将洪水解释成了神明之事，落荒而逃也被领导者赋予了神圣性。（题外话，如果大洪水是同一时期发生的，按圣经记载里，根本就没有埃及金字塔的存在。）

延续到现代，西方文明的利己主义只是战国显学杨朱学的翻版，而多党民主制更是党争的现代版，宋时异论相揽的进阶版，宋时繁荣的经济，悲苦的下层人民，一样一样的。而现在西方和宋朝的区别在于强大的军事力量，其他，本质上无二。

中国的民主集中，本质上是中央集权大成，大政府无法承受因瘟疫造成的社会失序，在毛泽东思想和共产主义理论加持，农业社会遗留的高存粮策略，群众的纪律教育，防疫取得了极大成功。

个人是极其不喜欢用文化优越论来论证事物，特别是所谓的中华文明包容性之类，明明是制度先进造成的结果，偏偏扯文化优越，文化只是制度的表象特征之一。满清的金钱鼠尾也是文化象征之一吧？它先进吗？优越吗？王国维仅此跳湖自杀。满清灭亡，全国上下复衣冠，却无几人知汉家皇明服饰为何样式。

在海军学院的网站发文称，美国应该"发放私掠许可证，让海盗公开抢劫中国商船"。

这位退役军官是美国海军研究员、退役海军陆战队（军龄37年）、现陆战队预备役军官马克·坎锡安。

美国福克斯电视台的一档节目中，一名受邀嘉宾发表极端言论。这名名叫杰西·凯利的右翼电台评论员称，“我们需要一支充满阳刚男性的军队，他们想要坐在中国人头骨组成的王座上”。

前几天德国海军司令员勋巴赫说的那番话：中国并不是一个“好的国家”（kein nettes Land），而且中国远不止是个竞争对手。中国试图分裂欧盟和北约，其威胁远大于俄罗斯，“对此必须有个了结，最后唯一的办法就是使用武力。”

这些话，够赤裸裸吧。

其实就是传承到现代的最高价值，以及对这种价值的推崇和实现。所以本质上是民本主义和自由主义的对抗。

讨论人与自然的关系，应该不足以说明十七世纪以后，尤其是殖民地（美国）大开发之后的情形。

原本乱写了许多，但最后大概只有这段有用：

中国是名教即自然，国外是自然即名教。问题在于，中国的价值依然是从人出发落实到人的，所谓民本主义。而国外则是从理念出发，首先把人定义为政治理念下的基本主体，而后才有人的存在。

这可以说是唯名论（科学主义）的极端。更高实体的价值永远是高于人的。不管是理念还是这种理念所建构的政治体。

耶教认为上帝造人，人的权利来自于上帝。而政府作为一部分人组成的机构试图限制人的自由是属于僭越，是挑战上帝的权威。

不仅反对政府抗疫，废除死刑也是源于宗教思想。因为从上面同样的逻辑出发，耶教认为只有上帝才有权剥夺人的生命。政府和法官判决死刑同样属于僭越。由此出发，自由主义者作为基督教的变种，主张最终取消一切限制人类自由的法律。犯罪估计也不用坐牢了。

而防疫措施属于在个人没有犯罪的前提下就被限制自由，那更是是可忍孰不可忍了。

比起西方，我国的政治教材明确说国家就是阶级统治的工具，统治效果的好坏决定了政策是否应该施行。因此和西方不一样，我们就不存在这个政府权力的问题。

我认为这次疫情说明中国还需要进一步扩权，因为大数据信息的处理明显是由民间机构进行的。我国政府并没有任何机构直接管理并分析网络信息，这是一个隐患。因为各个互联网公司在大是大非问题上明显是首鼠两端，阳奉阴违。建议建立国家大数据分析管理中心来统一管理。

无论是打广告的，还是下面的这种军官，本质上都是法西斯，通过宣传威胁来掌控权力，实现国家的法西斯化。

但是美国的体制就怕这个，对外美国需要自由主义协调盟友，对内美国也需要自由主义维护各个种族之间的关系。你一搞法西斯，美国先自己内爆了。国外欧洲大战，国内黑白大战。到时候我国只需要捡人头。

贵壮健，贱老弱。

当特朗普在回答美国记者关于新冠肺炎感染者为什么死的多是穷人、老人并且以有色人种居多以及普通民众多次申请核酸检测都不能成功的问题时，特朗普只用了五个字回答“这就是生活”。

多么真实的声音，特朗普为什么一直蔑视新冠，声称就是大号的流感，根源就在于此。只有示强于人，才会赢得更多人的支持和附从。一旦示弱，就会被看不起，就会树倒猢狲散。

至于弱者，就是活该被轻贱，被歧视的，就好像以前对非裔，而今对亚裔一般。

什么“兄弟死，取其妻妻之”，可以参看拜登那个坑爹儿子和他嫂子的那点事，就不多说了，挺没劲的。

儿能骑羊，引弓射鸟鼠

小小年纪枪械精熟的不在少数，更不用说最近爆红的儿童版突击步枪了。枪械商肯冒着骂名这么搞，必定是存在市场预期的。

回到抗疫模式的差异上来，根源还是在于骨子里的贵壮健，贱老弱。

西方人有多爱健身，多爱秀肌肉，就不用我多说了吧。其内在的精神来源就在于此，就是要显示自身的强大，以赢得尊敬和附从。

不戴口罩，不打疫苗，也是其表现之一。omicron不就对年轻人表现为轻症吗？那还怕啥。至于老年人和病人，who care？

贪心顿起，欲火焚身，不能自制而已。

川普已经把能玩的文戏都玩了一遍，剩下的就是武戏，不敢动手。

拜登是个弱的，只能继续维持萧规曹随，也拿不出新花样。

果真要动手的话，还是得再上来一个狠角色。比老川还要狠上几倍才行，类似后梁朱温的那种。这样的人才，华尔街不可能有，硅谷也别提，中西部红脖子要有这样的狠人也不至于让川普上位，剩下的就是军队了，退役的也行。

真要有的话，不忒于今时凯撒，亚历山大重生，所以一考虑到概率，就感觉没指望了。一百年前才出了个罗斯福，已经是三百年难得的隽才，现在再来个霸主，这不科学。

让大家看看美帝的丑恶嘴脸