主题:【整理】话说清朝的文字狱 -- 翼德
共:💬40 🌺178 🌵7
但河规也并不禁止反感这种做法。
法不禁止皆可为是科长的理念,很多人并不赞同。
复 如何?
封用户发言权:网站保留对任何人以任何理由拒绝提供服务的权利。一般情况下,沟通为主,必要时临时取消发言权。违规被封发言权的用户,如明目张胆用别的用户名继续发言,则可能导致原被封用户名不再启封。
西西河至少是不鼓励用马甲发言的。
对这条河规你可以有不同的理解。
复 请勿误解
原因很简单,你明明有多种方式可以与其他河友传递你们感兴趣的信息,但是你偏要在公共论坛上这样做。你这样的做法尊重西西河吗?你这样的做法尊重西西河其他的河友吗?
另外,铁手的赎点解封的新规定确实不合理,之前已有河友提出过这个问题。@铁手
通宝推:fuxd2002,审度,呦唔,
复 请勿误解
复 请勿误解
如果在同一帖子中仅用一个账号参与讨论和评价,那么无论有多少个账号都是没有问题的。
所以多账号理论来说并不代表什么。
问题是掌握多账号的网友能不能保证绝对自律?
如果不能,那么多账号启用本身就会影响网友之间讨论的公平性。同时也会影响自身发言在河里的可信性。
所以建议多账户网友在同一帖子交流时,保持使用单一账号,于人于己都有好处。
复 我判的重罚
就等你承认。好,你是君子。唐先生,我和你拱个手,就此别过。
另,我不认为你的世界观适合担任监察。
复 我都猜到了
不过我也老编辑完发现刚好过时几秒钟。
复 我都猜到了
在我的印象里,你是第二个在西西河贴带颜色图的。你有你贴图的理由,我有我重罚的理由。就此别过吧。
通宝推:fuxd2002,任爱杰,呦唔,
复 请勿误解
做了就做了,做了就担责,至于这个责,自然是由判定人员来判定,而不是由你自己认定。轻与重,合理不合理,范围之内,都是正常。
一家之言。