主题：感觉这一波omicron疫情，美国又躺着混过去了 -- 方平

就只有五六个学生，老师比学生多。 学生成了宝贝。

【外媒：#新冠或永久损伤男性性功能# 包括生殖器缩小和勃起障碍】近日，美国一位不具名的男子在参加一档节目时表示，在感染新冠病毒后，他的生殖器“缩水了”1.5英寸（约合3.8厘米）。专家称，新冠病毒对身体器官的影响是不可逆的，但可以通过药物或器械小幅恢复。

据《纽约邮报》（New York Post）1月13日报道，该男子30多岁，于去年7月感染新冠病毒，并入院接受治疗。他在出院后出现了生殖器缩小和勃起障碍问题。该男子在接受采访时表示，尽管他的勃起障碍在一些医疗护理下逐渐好转，但他的阴茎长度由于新冠病毒造成的血管损伤似乎受到了永久性影响。

另据俄罗斯卫星通讯社1月13日报道，英国伦敦大学学院近期一项研究显示，近5%的成年男性在感染新冠病毒后出现了睾丸和阴茎体积减小的情况，还有15%的人反映经历了勃起功能丧失。

《世界男性健康杂志》（World Journal of Men‘s Health）上的一项研究对此解释称，新冠病毒感染导致的血管功能障碍或内皮功能障碍可能会导致勃起功能障碍（ED）。内皮功能障碍表现为小血管内膜无法正常发挥所有功能，因此会阻碍组织供血。

美国迈阿密大学米勒医学院生殖泌尿学项目主任、高级研究员兰吉特·拉马萨米博士接受外媒采访时支持了这一观点，“我们的研究表明，新冠病毒可以导致肺和肾脏以外的器官系统发生广泛的内皮功能障碍，从而影响包括阴茎和睾丸在内的许多器官。”他补充称，该研究小组在对出现勃起功能障碍的男性组织切片研究中发现，该症状可能是由存在于阴茎组织内的新冠病毒导致，因此接种疫苗并做好防护措施十分必要。（澎湃新闻）

懒得去找，不引用了。

奥密克戎刚出来的时候，老铁出差，结果看到一半的美国人进进出出旅馆都不戴口罩，也没人看疫苗证明（本来旅馆是有要求的）

===

美国确实很多人看起来真不在乎，不知道他们底气从哪来的。我的感觉是他们好像不怕死，日子过得自在是第一的。

圣诞节前夕，12月中旬左右，看了很多海外华人在当地的街景直播，站在国内的视角，总体的感觉就是，老外（包括欧美发达地区和一小部分亚非拉发展中国家）真是头铁，虽然也看到不少戴口罩的，但很多戴了跟没戴差不多，就是走个形式而已。彼时，奥密克戎在国内以及河里都引发热烈讨论，以当时的氛围来看，感觉很不乐观，但看直播现场，大家都很淡定，马照跑舞照跳，一派节前的欢乐祥和气氛。现在看来，似乎有惊无险波澜不惊地就这么熬过去了，只能说，替他们感到庆幸和开心吧。

想想其实每个国家的国情真的各不相同，欧美发达国家的躺平，我认为主要归因于两点，一是政府的有限责任制，政客官员倾向于职业经理人心态，二是民众的个人自由主义倾向，不愿过多让渡个人权利等于默认自我负责，风险自担，会更加崇尚物竞天择理念，坦然面对危险吧。有什么样的民众，就会有什么样的政府，反之亦然，正所谓，不是一家人不进一家门。

面对这个新世纪最具影响力和挑战性的未知病毒，特别是关于后遗症方面的研究还不甚明了，老外用自己的肉身扛在最前面为我们蹚路，不容易，祝福他们吧！

我们还是老老实实摸着老外过河。

很多人都有这种错觉，就是躺平之后万事大吉，至少经济能恢复到疫情前。其实远没那么乐观。我太太是做数据分析工作的，就她工作接触的数据来看，即使美国已经躺平许久，美国老年人相对疫情前还是大幅减少了出行。我家外出旅行时很直观的感受，就是飞机上宾馆里都很少见到老人。这点也不难理解，致死率大都在老人这里，年轻人可以不在乎，老人自己还是在乎的。

要知道美国老人往往还是高净值人群，少了这部分人的出行消费，很多相关行业日子都不好过。要知道躺平之后这个趋势是非常长期的，一眼望不到头的那种。虽然老人的出行消费最终会慢慢转向其他地方或者新的行业，但现在这些的行业很多会完蛋。

如果说清零对经济的负面影响是在一定时间内、局部地区几乎停止所有经济活动，那躺平对经济的负面影响就是在很长时间内、所有地区停止部分经济活动。哪个负面影响还真不好说。这里还没考虑躺平后很多人主动（防疫）或者被动（染病）辞职不干，对经济造成的负面影响。美国可能不在乎死些人，但经济肯定还是在乎的，但现在已经没得选了。

另外再说一句，虽然清零的经济代价很大，但带来的经济效益也是巨大的。特别在其他国家都已经躺平的情况下，边际效益非常高。单纯考虑经济，中国也应该选清零而不是躺平。

反过来，如果其他国家大都选择清零且疫情控制的不错，这时候清零的边际效益就没那么高了。只考虑经济的话或许可以考虑躺平😄

这个应该不能归在一胎化上面，如果说整个学区只有那五六个适龄人口，很难置信。正常的解释应该是大多数是异地读书去了。

或许这就是外媒拼命劝说中国不要清零的根本原因。

电视剧里可能有，电视剧里高位置的人普遍年轻，二、三十岁总工总师首席科学家满地跑。现实中我印象中最年轻的校长是我上的第一个小学自我离开后第三任校长，45-50岁吧，孩子上初中。其余几乎都是55+。

也是女校长。当然这是并校之后的乡下。镇里、县里也是如此。但市里就不太一样了。都是四五十岁的。

中学时候那位五十多，因为学校食品卫生问题被革职了。

单位刚发了通知，去上班口罩要戴中国标准的KN95或者韩国标准的KF94，美国标准的N95太高级，只推荐在有绝对必要时用（比如护理新冠患者）。

这都两年了，美国口罩仍然离自给远着呢，脱钩？那是绝对不可能滴。。。

可能我们那人才少？

不说我老家吧，目前我小老板的校长，我认识时也就三十来不到40岁，三个个副校长也差不多，其中一个的孩子当时不过是幼儿园，正副校都是女。也是正儿八经的公立小学。大老板初三第二学期调来的新校长，也是四十来岁，男。教导主任？女，当时起码是当了三年，估计四十不到，好高的个子，身材很匀称，瘦，微信呢称居然是服涛？每次看到就想起王涛，那个带着瘦小的不懂球的胖子，在天津所向披靡那个胖子。话说当年孔令辉最丑。

是了，还有个问题：我认这小学随便7,800学生起步，1000多正常；初中1500起步，2000多正常。