主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

智商这东西，过了这几年不会有好大变化的，人家也只能骗到这些人了

所以，这是一个自由的世界

121领导，你就认了吧

一般月结的还是先出卖劳动力，一个月后才付钱的。

月结周结日结也没有争议。争议其实在于剩余价值应该要怎么处理？

逻辑上讲，当剩余价值为正数的时候，如果工人有权分，那么，当剩余价值为负数的时候，是不是工人也应当承担？

马克思是说掌握生产资料的人控制剩余价值，控制法律，控制上层建筑。。。没有说过工人去吃大户有理。不要用一个虚拟的前提，来得出一个虚拟的结论，再塞到别人嘴里。

难道就是承认剥削有理了？所谓的“无偿占有剩余价值”又是怎么回事？

我不负责证实或者证伪你的名词拼凑句。

准确的复制黏贴是

我打多了“剩余”两字，但资本家确实是“无偿”，“占有”价值了，那么要咋办？是接受吗？还是不接受？

但是这个笑话确实讨论到了一个老生常谈的话题，资本家是否应该因为承担风险获取超额收益？

我的个人看法是应该，但是又觉得现行的超额收益太高了。。。

雇佣工人在生产过程中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。无偿占有是同义反复，因为不存在有偿占有的剩余价值（资本家也劳动，也要拿工资，资本家需要发自己工资，补偿自己的劳动力。。。所以没有剩余价值）这种自相矛盾的东西。资本家占有的超过劳动力价值的价值没有那么难理解。