主题：【原创】司马南和联想之争的背后，是邓小平留下的一本压了四十年 -- 心的方向
westmout square都是退休的犹太牛人。
犹太的法子，做的人多了，就不行的，各种层面上。
“国际社会其实和邪恶是毫不沾边的，他们就是源于中国，和东方五千年的文明是一直同在的。”
看你跳地最欢，那就把解答放在这里。
首先我要强调，我下面的都是以事实说话，你要讨论，最好也要用事实来应答。
请大家先看一篇文章，赵华荃：“国有企业资产占全国企业总资产的56％”说法是不可信的！
这篇文章的作者，质疑国有资产的占比是有水分的，作者质疑是正确的。
可是，他还忽略了一个问题，那就是国企一般都是股份制，在这些股份中，相当一部分是被非公有制资本所持有。也就是说，我们国企中，国有成分的真实比例，应该不会超过30%。
也就是说，这个比例或许低于联想中的国有股份。也就是说，外资已经完成了对中国政治和经济的完全控制。而这些资本的背后，就是国际社会。
我在主楼的文章说滴很清楚，为什么是柳传志可以持有股份，而六亿贫困人口是零股份？所有质疑我的文章的人，包括你本人，都回避了这个问题。
中国的改革开放，本质就是倒卖毛泽东时代的积累，本质就是剥削了民众在改开四十年间的剩余价值。这两大部分的积累，大家是人人有份的，为什么到了现在，只有柳传志之流有股份，还有一半以上的人口没有股份？？？你为什么不研究一下，这种分配不合理的根本原因是什么？
你口口声声柳传志有问题，我也认为他有问题。把柳传志处理了，全国的低端人口就有了改开红利？
你好像可以接受：低端人口可以没有改开股份。我和不一样地方在于：我是认为低端人口也该享受相应的红利。
你如果是真正要讨论问题，那就给大家说道说道，你说的好，我就佩服你，大家就更赞同你！
我随后，就会把国际社会如何驱动中国来收割这个世界的金融模型给分享出来，到时候，你可千万过来看一看，看看国际社会要如何再一次驱动中国的贫困人口了。
张捷所谓的田氏代齐，其实已经完成操作了，只是你不知道而已。
请大家看看下面这幅图片：
习近平好像在整理自己的领带。
我们再看另一幅，
这就非常清楚了。
稍微有点国际政治常识的人，都会知道习近平这个举止的含义是什么了。
至此，你，也包括还稀里糊涂的那些人，你们还认为我共是一个独立自主的政党吗？
新中国建立后，我们的国家领导人，我们的高级干部，在国际场合，在重大场合，有人展示这个姿态吗？
从来没有！
相反，这可是国际社会的招牌姿势啊。
我共，也包括本届政府，和国际社会是紧密合作的。
我们的带路建设和人类命运共同体，就是英特那雄奈尔的中国版。
在我的主贴里，我说的很清楚，国际社会并非邪恶势力。
我共就是人家资助的，关于这部分，我会单独成文分享的。
要想把习近平和国际社会的关系洗白，就得为国际社会洗白，把这个组织推到前台，这是洗白我共和习近平的唯一办法，这也是洗白中国和国际社会合作的唯一办法。
不解决绝大数人口的股份问题，我们的人类命运共同体一定不会成功的。
如果不革除利用通货膨胀来实施财富寄生，中国的前途会和今天的美国一个下场。
所以，我希望你能成为一个能独立思考的人。
最近，曾自洲河友就质疑我的另一个帖子，虽然，他也没有肯定张高丽没有问题，他也未必赞同张高丽猎色彭帅。
他的问题出在哪里？容不得批评，只要是批评中国的声音，立即就跳出来反对，这是很可笑的。
批评中国的，一定是反对中国？
受到批评的中国，就不再是中国？就不再伟大？
中国已经是全球的领袖国家了，是中国要带领世界前行的，中国得让全球各国赞同啊。要做到这一点，一个根本的前提，就是能虚怀若谷，从谏如流。
这一点，我们做到了吗？？
为什么习近平要包庇张高丽？
张高丽在作风方面的问题，在我共内部，都排不上号。
我是每天跟踪国际动态的，我很清楚很多信号代表了什么意思。
继续包庇张高丽，对习近平会非常不利的。
之所以包庇他，是因为是在习近平的任内，出了张高丽这号人物，这很丢人，丢了习近平的人，他是爱惜自己的领袖声誉才想包庇。
事实上，事与愿违。
观点有180度的突兀反转。既得利益集团破釜沉舟给自己原罪？
新时代处理“对手”的特点，是对手攻击越直接越凶猛，新时代的打击力度越大。西域，香港都如此。不久前内蒙的本土主义情绪也闹了一场，必然招致前所未有的清理。
相比之下，军队面对反腐，属于相对来说，静待砍头的状态，所以处理的力度仍然留了很大的余地。
改开得利的这些工商家族一定不会静待砍头的。所以一定人头满地滚，只是不知道继续限于自杀还是真的枪毙
是公务员？ 还是。。什么
你是一个人战斗，还是有一个团体。。？
“我是每天跟踪国际动态的，我很清楚很多信号代表了什么意思。”
中国现在已经是这个世界的绝对领袖了，但是，相关的理论等等，完全是滞后的。
少了理论的支持，我们就顾了这头，忘了那一头。
如果这时候，又非常好面子，就很容易出现睚眦必报等行为。
很多事情，我开始说了，那就是我们该注意的，例如张高丽的问题。
习近平很多精彩的地方，我都是第一个为他鼓掌喝彩，过去的帖子可以为证。
我是一个人，但不是在战斗！
是部分人的心态太脆弱了！
柳的事大的矛盾和方向不是树立国有与私有企业的对立对抗，更不是彻底否定改开路线，甚至开启二次文革。。
实际上华为大疆为代表的企业恰恰也是改开的直接产物，也展示了未来发展的强悍战斗力与生命力。。批柳绝不是把矛头指向民企，指向否定改开。
批柳是批其所代表的勾结国内外金融买办资本对国家财富与社会权利的侵蚀，前段时间只有时代马云没有马云时代也是一样，标志着类似的共济会的泰山会那套软刀子夺权的套路在国外可以，但在中国那就是吃屁做梦。。李神话的破灭标志着寄生式资本不受受欢迎，马神话的破灭标志着资本尝试控制国家命脉的斩手，而柳更是有标志性意义，教父嘛。。
老大领导的中央，这三年来在面对：1、美国贸易+科技战，2、新冠疫情，3、蚂蚁、滴滴等，其决策是有效的、是深得民心的。不知心兄能否同意这两点？
要做到以上两点，稻公的遗产是不可忽略的，我也曾总结为两点：1、一个不分裂的党中央领导集体；2、一个既不被国际社会“价值观”、也不被中华传统“价值观”（程朱理学）绑架的思想理论意识。
心兄的所谓“国际社会”，哪里就是铁板一块了？既有想把金融控制权脱离米国现有的泥坑的（搬到中国？），也有想重复解体苏联的‘故事’、吃掉中国以续命的。利用两者的矛盾，利用各方对中国有利的一面，这只有在上述稻公的两点遗产之上，才能做到。
不知心兄这么一篇长文，为何把朱公全部忽略了？朱公其实与柳教主，有着众多的‘丝连’：否掉倪的举报；批准北京联想整合香港联想；让柳教主成为其“清华经管学院顾问委员会第一批成员（到今天已经20年了），以及政府采购联想电脑，等等。
因此，问题的讨论，就进入了另外一个层次：稻公路线，究竟是不是就是由朱公的路线可以完全代表？朱公路线是否等同于稻公路线？期待达雅兄发表高见？
联想与华为，都是改革开放历史时代的产物，从这点上可以说都在稻公的身影之下。但是对比朱公给柳教主的上述‘支持’，朱公给任总有什么类似的支持吗？更近一步：如果按照朱公路线，滴滴寻求米国庇护事件，与孟晚舟被绑票事件，朱公路线的处理方式，会和老大领导下的中央一样吗？
谈到华为，很多左派和右派倒是很一致，就是无视华为的带有集体所有制性质的探索。而就目前的中国发展阶段，民营经济一步到位到国家所有、全民所有？还是更多地以集体所有制方式为好？什么样的股权分布才算集体所有制？显然，朱公派系的人马如《财经》，是最不愿意讨论这个问题的。
如果说中米面临了一个共同的问题，那就是心兄说的”国际社会“对社会权力的侵吞，并且同时还不负责相应的社会责任。具体例子如米国几大互联网巨头、花儿街买空卖空巨头，他们的财富获得、转移已经完全不受社会（国家）控制，反过来他们用这些财富/影响力来操纵国家。当然米国百十年来一贯如此。而老大领导下的中国，却按住了蚂蚁、滴滴、潘任等。包括对眼下的柳教父，或许中央还没有成熟的处理办法，但是”不放纵“这已经是天下共视。这还能不能被心兄解读为”遵照国际社会“？实在是难以说服人！
朱总这几年似乎什么活动都不出面，不过网上可以搜出朱总这个10月还给清华经管学院顾问委员会的年会写信，不知这算不算朱总最新的‘社会活动’？关注泰山会的朋友，也应该关注一下朱总的”顾问委员会“，因为这个会也有”清华校方人员一律不参加，以方便顾问们畅所欲言“的环节。
最后请教：有谁知道朱总这个顾问委员会，20年来对清华大学、经管学院的教学发展起过什么作用？
看得花数量就知道，图文并茂，洋洋洒洒近万字，在河里只得花19。可能水平是有，只是地太脏，不好办啊
你大可在论论，如何和二共勾兑。
你跟其他轮子不同的地方在于，他们没有脑子，但你有，而且还不止一个，有好几个，所以在你的文字里经常看到你自己抽自己嘴巴子，抽得还挺狠。
关于你绞尽脑汁，左右互搏为之洗地的柳某人，其人神共愤的事实，张捷先生已经说得清清楚楚了。请动动你挑拨是非的手指，点击下面的链接，用你跟踪“国际时事“（其实你是跟从CNN,BBC等反华媒体）的眼睛，看一看。https://b23.tv/cfU900N
我说你水平高，是指你干坏事的水平高。柳某团伙，勾结外国势力，出卖国家和民族利益，妄图蚕食国家权力，已经引起了国家的高度警觉。以国家安全部为主组成的七部委入驻滴滴调查，报告就要出来了。你知道国家安全部是干啥的吗？张捷扒了柳某人祖宗八代的坟，你以为没有官方允许会让这样的东西发出来吗？这些事实证明，国家要打击的是柳某集团长期给外部敌对势力输送利益，妄图推翻共产党政权。所以，很快哈，你就倒打一耙，说什么40年的改革开放就是中国政府卖国的40年，拿底层人民的利益，出卖给国际社会；共产党政府要跟国际资本联合收割全世界。蓄意造谣中国政府在内外勾结，剥削中国人民。你这贼喊捉贼的本事真是叹为观止，你的狡猾和阴险更加让人脊背发凉。