主题：【整理】联想知道个张捷，才知道10年前就扒光了总设计师的底裤 -- 海纳
2011年以后黄金价格我记得没下过1200美元/盎司，因为2005年刚开始涨的时候有个谁预测说能涨到1500美元以上，普遍被认为瞎扯，后来2011年冲到1900美元，以后最低价没低过1200美金。
不过我说的是题外话，那个表的错误无损于你的结论。
那时买的黄金应该是运回国内的吧，现在与美国黄金的买和卖就是在美联储的金库里搬来搬去，然后在开立在美联储的央行账户里记上增加多少美元，减少多少美元。
那张图是伦敦交易所综合通货膨胀调整后的结果，理论上图中美元的价值一直保持一致。也就是说如果金价从100涨到1000，同时美元贬值50%，图中会显示500。
变化趋势大体不变。
所有政策都是短视、极端且不顾后果，像黑帮。只要自己的亲属和马仔能得利就行。
另外一个是北方的国民党货币被连根拔起，拿到南方。这个时候不管是谁，把国民党的货币拿到南方时都会第一时间花掉，本质上把所有的钱都变成高能的现金。
在中国近代史的研究中，米国费正清派一贯替大阴帝国洗地，从而也影像了当代的公知们。包括2014年有老河友王外马甲参加的、央视的关于甲午战争的节目，旋律仍然是替大阴帝国洗地。
宋鸿兵的货币战争中只提了一句甲午战争是大阴帝国借钱给日本打中国，然后就被各种封杀。如果不是汇丰与米国绑票孟晚舟，很多华裔还对汇丰这个老鸦片贩子钱庄无限信赖呢。
清朝的GDP不可能是世界第一，何况GDP不是工农业总产值，是统计进入交换的经济数据。作为自给自足的自然经济，进入交换的经济数据少得很。
改开前中苏都不采用GDP来统计自己的经济数据，而是采用工农业总产值，就是因为太多的内部调拨，无法计算。
这样的昏话你也宝退
【女王下令，每个英国商人用存款的60%购买白银，支持当时的国民政府发行法币，迫使日本不得不发动侵华战争】
英国实习君主立宪３００年了，还女王下令，作者以为英国是中国啊。
日本军国主义反倒成被逼侵华的小白兔了。
"女王下令，每个英国商人用存款的60%购买白银，支持当时的国民政府发行法币，迫使日本不得不发动侵华战争，但由于日本自己也需要国际资源的支撑，不得不保留各国在中国的租界，从而导致事实上中国的贸易结算，都是在租界通过法币结算。"
法币在1935年开始发行，1948年被金圆券取代。这期间的英国国家元首是乔治五世，爱德华八世和乔治六世，好像都是男的，是国王，不是女王。伊丽莎白1952年才接任，1953年登基。维多利亚女王1901年去世。
燕兄否定甲午战争有英国参与策划的“严谨研究“主张，与那位女教授的说法很相似。
你无需威胁我哦。
就事论事的话，对于已经确认的历史还要“过度宣讲”是不合适的。
农业社会的生产力，不过突然变化太多。
17年清华有个历史GDP核算的文献综述，大致算下来，如果是以本土算，的确清朝最高。但这意义不大，因为人家要考虑到殖民经济整体。何况中国住宅和金融发展差距太大。
所以无非是口径问题。单纯就制造业规模或者纯粹物质来说，的确“领先”就是了。
我脑子不好， 无法理解。
就好像我家里的衣服自己洗，没有拿出去洗，如何计算洗衣劳动的价值？
GDP计算的是高度分工细化的社会，通过市场交换劳动的规模。这个社会基本不通过分工交换劳动，有个屁的GDP。
真的要算有，也是把农产品和手工业品按照市场价值估算一下， 算的还是工农业生产总值， 不算GDP。
所以一直都是看人家写的，拿过来用。记得这个GDP近二十年重构了三次，一次比一次诡异。就这个17年的，刚找来看了下，大抵是宋朝之后就是一个不断下滑的过程。
同样的，我也认为自然经济这个说法也有问题。相比之后的工业革命和金融体系可以这么说，但是单独讨论产业状况就很难说。或许这里只是指闭关自足和小农经济？