主题：【讨论】如何开始创业？ -- 大神盘古

感谢121总的详细回复！

“产品的概念（这个比较难，假定为A轮）——产品的样机（假设为B轮）——产品的试产（假定为C轮）——产品的量产（假定为D轮）

资金（开端）＞政策（发展）＞团队（稳定）＞忽悠（故事，前几年流行用这个词形容乙方跟政府/甲方的情景展现）＞项目（风投）。

有没有投资/政策，决定你创业能不能开始。”

一、风投的问题：

3、最大的问题：

找不到风投。

-----------------通过中介向政府或投资基金推介

二、技术的问题：

4、市场调研：别刚开始卖菜就发现美团加入了战场，刚开始洗车就发现阿里巴巴抢滩登陆了，刚做出电动车就听见特斯拉在上海建厂了。那一切都晚了。

------------------识别不出市场需求或机会在哪里；看错或看不准。这个是目前最欠缺的。

其他的提示，有相关方面熟悉的人。

出发点不是为了坑谁，也不是为了套利，就是想做点事情，哪怕以后不上市也行。

没钱，或者说自己的钱不够，撑不起来，找投资或融资是必须的。

“熟悉经济组织或公司的规则，人事、财务”，这些能找到相关的人，可以满足起步阶段要求。

小弟我在这里，

先打肿脸充内行，

再啰嗦两句：

1、不见兔子不撒鹰，在确定好方向前，不要把自己的钱（少量无所谓，时间无所谓，精力看着来）投进去了！

。

2、项目最好是低污染低耗能，哪怕前期投资比较大，也可以通过技术来对冲。如果是生产类型的，可适当考虑残障人士，并尽量请政府在现有政策上，继续给予一定倾斜；

。

3、最好是能拿到地，或者有好的工业园入园政策也行；

。

抱歉，我只是对生产类型的企业比较清楚，服务业就不专业了，高科技更是麻爪。

帮不上您的忙，让大兄弟见笑啦。

我就是想多水贴

方便

让

【氨基酸浓汤】

【混个脸熟】

另外，说“坑人”是我措辞的问题，在我的回复中不是贬义，只是泛指一种行为。

。

。

。

。

。

。

再另外，一定要有把握再出手，

创业有风险，

别亏了！

得益于当前所在的公司，大致的流程跟着提前熟悉了一次。

关于投入的事情，您说的对，精益创业；忙总也说过拿不到投资不要开始的话。

感谢！

首先是怎么理解创业，换句话说就是你的创业目标是什么，这决定了你能否创业成功。

我个人的理解分两类创业，一类是图个自在，赚个养家糊口的小康生活。一个例子是，天涯上有个帖子，叫《山东杂粮煎饼》，作者熊二，是个985毕业生，说得自己创业摆摊卖煎饼果子的经历。每月收入1万元左右，比他打工工资高，但是自由，还能经常跟家人在一起，所以他很满足。我觉得他的创业是成功的；还有一个例子是我自己的同学，初中毕业，先是在村办厂子打工，后自己开厂子，专干五金加工，即便2002-2012年国内猪都能赚的飞起的年代，他都守着自己那不起眼的五金加工，点点滴滴的积累，压根不去折腾那些一夜暴富的东西。到现在30年了，那些2002-2012年利用各种金融和杠杆手段所谓赚了大钱的同学，现在都负债累累，唯有他稳稳当当，结结实实的趁个小千万资产。对90%想创业的人来说，都应该选择这种模式，只要勤恳，这种创业成功的可能性很大。但很可惜，90%的创业者都是下面要说的第二类---就是抱有情怀，想干大事，想赚大钱。这类创业者只有两种结果，一是干成了大事，二是死的很惨，惨到家破人不亡，众叛亲离，生不如死。这类创业要成功，需要具备以下三个条件之一，一个就成：1. 出身好。比如家里趁钱，或者有权，或者有靠谱的实力强劲的平台；2. 智商高，能搞出一般人搞不了的技术。比如大疆；3. 有利的大环境。比如无法无天，干啥都行的旧时代，只要你够狠；再比如现代社会，国内2002-2012年的时期。没有这三者之一，结果就是九死一生，成不成全看命运造化了。有这3个条件之一，有5成把握，三者全占，不成功都不行。

您的体会很深刻。

第一类不必做。

第二类，三个条件：

1. 出身好。比如家里趁钱，或者有权，或者有靠谱的实力强劲的平台；

2. 智商高，能搞出一般人搞不了的技术。比如大疆；

3. 有利的大环境。比如无法无天，干啥都行的旧时代，只要你够狠；再比如现代社会，国内2002-2012年的时期。

一个都没有。

这个还不一定。

也许我太老派了，这个情况还不能算成功，职业通道是一辈子的事。八十年代的万元户农民，九十年代的出租车司机，在当时的收入都不错，但过不了多少年就不行了，原因就是这些行当门槛太低，劳动生产率也太低。

除非这位煎饼果子档主能提高他的门槛，从而提高生产率，比如转型，或者做成连锁。

成熟产品的是商业运作，不成熟产品才有创业的艰难和价值

多学，有活抢着干，熟悉产业链的每个环节，积累经验积累人脉，下功夫掌握行业动态，landscape中文不知怎么说，多做做。

想法或者技术，人，钱。三要素，看看你有什么，补上不缺的，就差不多了。

没有没可依仗，白手起家的。

和同事交流相关看法，复盘过往项目成功与失败经验，也会设计一些对行业的看法，以及竞争对手产品分析。

但是，现在公司所在行业要求太高，基本上不太可能作为创业方向，除非是产业链上的一环。 就这，要求也是很高，问过相关方面的同事，都说竞争激烈，不太适合。

因此有点找不到方向。

有功当赏，有过当罚。以奋斗者为本，不让雷锋吃亏。说起来容易，实际操作标准如何设置？

一个项目成功了，是不是人人应该赏？直觉赏不是。

应该有功的赏，不功不过的不赏不罚，有过的罚。

如果项目失败了呢？

有功的赏不赏？赏什么？

纯凭个人经验还是有明确规则？