西西河

主题:李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

共:💬388 🌺2750 🌵131
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 显然性行为与性交易属于不同范畴

你所说话的不是按照我的逻辑得到的推论。

夫妻关系和持久的男女非婚关系因为性的原因(性行为)而开始,却不是纯粹因为性的原因(性行为)而存在,这里有远超过性行为的因素。

显然性行为是性交易的原因。出卖性行为的一方是为了金钱或其他对等物。购买性行为的一方是有可支配收入,最差的如你说的底层民工;或者既有有可支配收入也有权力的,如包养情人的老板和党政干部。

出卖性行为的一方不必然是女性。购买性行为的一方也不必然是男性。

从购买性行为开始到形成持久的男女非婚关系,也有可能。但是必然有超出性行为的因素在起作用。

家园 你高看他们了

能坚持一周下来算我输.

家园 太多人激情道德,认识不到权力背后的丑恶

甚至根本不懂基层,竟然赞美管制,这也是为什么要墙的根本,

公正公平是主观的,是唯心主义的,

只有公开是客观的,唯物主义的,

不能说再多了,,,

家园 【整理】唯物史观告诉你:为什么卖淫嫖娼坚决不能合法化

赵皓阳

https://mp.weixin.qq.com/s/mUORK8LD7uLFUQGxeg3W4g

摘要

第一,我们这个世界还处在阶级不平等的阶段;第二,我们这个世界还处在性别不平等的阶段。

只要有这两个大前提存在,色情产业就一定会演变为对女性的剥削。不要说什么身体自由,区区一个裸贷就能把多少姑娘逼良为娼,你以为你本事多大,玩得过资本主义?还有某些精英男性鼓吹卖淫自由,根本上就是想嫖娼自由,下半身驱动而已,没有什么讨论意义。

这篇文章讲的很透彻了

通宝推:风云故事,宏寺,柴门夜归,
家园 在复旦可以抄袭论文,但是学生不能嫖娼
家园 嘿,我被剥夺了送花给你的权利

我只能回帖表示支持你!

家园 这种人的逻辑就是

你有小鸡鸡你谈什么高尚,你就和我一样下流

通宝推:天空不空,不如安静,
家园 赌博要不要?贩毒要不要?人口贩卖要不要?

肉便器性奴要不要?

这都是商业行为啊

家园 女人多去卖了,谁跟你处对象?

然后卖够了,再找人接盘,男人当接盘侠很幸福吗?

家园 既然主张‘卖X‘合法化,为什么还要举报我谈卖的贴子违法呢?

我谈’卖X‘的帖子被人举报了,说明有人还知道廉耻。但如果知道“卖X”不是好事,那为什么还要主张’卖X‘合法化呢?而既然主张’卖X‘合法化,说明‘卖X’在某些人看来并不丢脸,那为什么还要举报我谈如果某家’卖X‘的假设语句的贴子违法呢?

逻辑好矛盾,能解释通这一点,我就当众道歉。

通宝推:吃土的蚯蚓,小泽珍珠,知其何休,风会,楚天,
家园 我投草

一方面就事论事不论人更不连带家人,另一方面, 己所不欲,勿施于人是大家的默认的规则。

你和大胖子都是老人了,还玩这种下三滥手段,我都不屑于举报你了。

我的态度很明确,嫖娼卖淫确实法律法规应该严禁,国家脸面是一回事,国人骨子里深刻着礼义廉耻。对小民如此苛严, 对那些贪腐的官,对各级资本家是不是也该严加约束惩处?

家园 无法无天不丑恶,那叫做地狱
家园 权力寻租是另外一回事,你不会以为合法化了就没有了吧

亏你还是当资本家的,也许你是故意的?

家园 我是举报者之一

龙眼被四人举报(目前是),我是之一。

既然龙眼很在意被举报、要求解释,我试着解释一下我为什么举报。

举报你是因为你对河友人身攻击,与其他无关。

========

我赞同"吃熊猫肉合法化",但我不吃熊猫肉,也很介意别人在我旁边吃,嫌膻.......

酗酒、耍酒疯是合法的,但我绝不酗酒、耍酒疯,因为我觉得很丢脸.......

“在西西河搞人身攻击“并不违反中国法律法规,但我绝不这么做,还是因为我觉得这很丢脸.......

我赞同某事合法化,但我绝不去做。你明白这个道理吧,世间有很多这样的事。如果你需要,我还可以举很多出来。

========

再说说“己所不欲勿施于人”。

如果被河友人身攻击也是龙眼之所不欲,那么龙眼施之于河友,又是何道理?

======

不管我解没解释通,都不需要你道歉。只希望就事论事,不要人身攻击。

通宝推:宏寺,假日归客,桥上,
家园 我不屑举报你

很高兴有西西河的朝阳群众举报你。你那些针对个人的攻击性文字,在西西河不觉得辣眼?说真的很遗憾,你在加拿大这些年,看问题还是这样。

重复一遍给另外一个同学的解释:

我支持某种行为自由,我并不需要这种自由。

如果有需要,我可以行使这种自由。

这下你满意了吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河