西西河

主题:【原创】你穷,所以,你说什么都是错的! -- 掉毛的天使

共:💬179 🌺2288 🌵17 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页
家园 如果今天还是在拼意志拼不怕死,那肯定是不能打的

再说50年代若真的能打,怎么不把美军赶下大海呢。是不想吗?

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 “唯武器论”不可取。

1.

把人当人看是正常军队最基本的要求

你这种人根本不知道在中国历史上,旧式军队和国民党军中,“官兵不同灶”本是一个“老传统”,它是阶级分化的象征,甚至连我军的秋收起义部队在登上井冈山之前,部队也都设有“军官食堂”,军官每顿饭四菜一汤,与士兵的待遇悬殊极大。

但是三湾改编彻底实现了变革

毛主席为扫除部队内部的旧习气和旧制度,采取了一系列重大革命措施,其中重要一项就是取消“军官小灶”。

是毛主席第一次规定:“官兵必须同灶吃饭。”

红军上至前委书记和师长,下至马夫勤务兵,均实行同吃一锅饭一盘菜,谁也不许搞特殊。

这一重大变革得到了士兵和群众的拥护。

罗荣桓后来直言:“这是一个了不得的变革,它更加密切了官兵关系,对干部的考验和改造也起到了积极的作用。”

有一段时间,红军官兵们日子苦、只能喝粥。即使是粥,也得在粥里掺上许多野菜,毛主席就和官兵们一样喝难咽的野菜粥。

炊事员同志见状,实在不忍,有一天偷偷的专门为他做了一碗白米饭……吃饭的时候到了,主席看到饭桌上的白米饭,就端起问道:“大家吃什么?”

炊事员还没有来得及回答,毛主席已经看到一大桶野菜粥,他什么也没有说,直接将白米饭倒到粥桶里,用饭勺搅了搅,然后盛起一碗,走到战士们中间,大口大口地喝了起来。

2.

而任何一个正规化的行当离普通人都挺远的。

我之前说过我一向都不想轻易给人扣帽子,但是你这句话说的就和“果粉”一样地弱智。

在民国,老百姓和的下层士兵面见国民党大员和国军高级军官,大老远就堆笑叩首、腾街避让,对其一口一个“军爷”、“官爷”得点头哈腰。

在王鼎钧的“回忆录四部曲”之三《关山夺路》中还有记载,在民国时期,“老百姓”一词当时为国军军官的骂人词汇。

王鼎钧写道:“那时国军士兵所受的训练就是要把‘兵’从百姓中分化出来,与百姓对立,以‘老百姓’为耻。试问这样的军队怎么可能得到百姓支持?拿什么去打共军呢?共军的背后全是群众,你永远打不完。而国军的背后只有皮鞭!和一座座竖着蒋委员长头像的临时军法处!”

史载,1943年,刘峙转任国民党第五战区司令长官后,长官部四周的农民“大遭其殃”,花、果、菜蔬时为官兵强取而去,例不给值。农人有来诉苦的,而国军长官部里的人却说:“我们一向是这样的。军人为国抗战,难道吃点水果、菜蔬,还要花钱买?”

在东北,在我军发动辽沈战役解放群众之前,东北的老百姓给国军军队取的一个外号是:“五强”。

“五强”本来是个荣誉称呼,二战结束后美英苏并称“三强”,后法军和中国国民党方面——这两支二战时期东西两线的著名降军,强行加上法中,于是合称为“世界五强”。

然而当时在东北,“五强”这个词逐渐变味、成为百姓讽刺国军军官在民间“强买、强卖、强借、强住、强娶”的“五强”作风……

国民党的党风可见一斑。

在《关山夺路》中,王鼎钧不但详尽描写了国民党军的种种不堪,也观察了当时毛泽东主席领导的我党军队是如何赢取民心:“正在国军班长殴打虐待新兵、辱骂他们是‘老百姓’时,也就是这个时候吧,八路军走出解放区、蹲在收复区农家的灶门,竟然亲亲热热地叫着老大娘老大爷……”

你这种人根本不会知道1955年军衔制开始实行以后已经军官脱离士兵的现象,所以才会有1958年9月经毛主席指示、解放军总政治部作出的规定制度——即“干部下连当兵代职”

当时毛主席要求全军各级干部除年老、体弱、有病和连队干部、科研人员外,每人每年至少用1个月的时间下连当兵或代理连排干部职务。

“官兵无鸿沟、军民鱼水情”,这是我军作风建设的两条主线,这是毛泽东军事思想的灵魂之一。

3.

不靠科技化正规化精英化的部队是没法打仗的。

看来你这种人已经把我党依靠工农发动土地革命、依靠农村妇女同志一阵一阵缝出的军布鞋、依靠当地群众用小推车把粮食运给我军才得以打跑不可一世的八百万美械蒋军的光荣历史了。

1946年,当白崇禧们还在沾沾自喜地欣赏着张灵甫精良豪气的第七十四美械师、并得意讲评“共产党哪经得起咱们现代化武器的攻击?”时,毛主席却在手把手地指挥土改、“将土地还给农民”、“不得多拿农民一根萝卜”。

一年后,张灵甫殒命孟良崮,装备豪华美械的国民党第七十四师被我军全歼。

等级化、阶级制,这是国民党军队的标志之一,由内而外也就发展成为面对群众的高高在上。

战争时期的国军内部存在严重的官兵对立,导致其军令不一,故只能靠法西斯纪律来维持秩序,驱使士兵和下层军官卖命、直接服务于大小军阀,从而维护各买办军头的利益。

在蒋介石治下,国军内部普遍实行效仿意大利军队墨索里尼式的“肉刑”,军阀作风明显,对士兵、下层官兵非打即骂,对败兵处罚更是残忍,刀砍、枪杀、分尸、打死煮汤令其他人喝下等封建军队式惩律层出不穷。

根据著名军史专家高戈里的研究:

抗战期间,国军获得最高荣誉的有172人,其中职衔基本明确为将校以上文武官员占96.51%,将军及省部级以上官员又占83.72%;

“国光勋章”在抗战期间国民政府仅授予两人,即蒋介石本人和傅作义……“青天白日勋章”在抗战期间共授予170人,其中将官以上136人(含美军4人:马歇尔、史迪威、魏德迈、陈纳德),占80%,校官20人,占11.7%,尉官3人,占1.7%,军士2人,占1.1%,士兵为0,其他9人,占5.2%。

反观中国共产党领导的抗日军民获得最高荣誉的有足足183人,除4名营团职干部外,占97.81%的是基层指战员、作战民兵和普通群众百姓。

我都解释过很多遍了,现代的军事发展跟几十年前大相径庭。抗美援朝时期小米加步枪外加夜战能打的美国人鬼哭狼嚎,现在你跟美国人玩夜战只会在夜视仪里被挨个点名。

要是你这种唯武器论的思想管用,那蒋家王朝怎会被我党“赶到一个小岛上”、抗美援朝战争怎会取得胜利?

可惜美国人不是跟你这种傻子一样的想法。

美国西点军校的学者在总结抗美援朝战争经验的时候反复讲到的一句话不是别的而是——“美军不怕中国军队现代化,怕的是中国军队毛泽东化”。

通宝推:热河蛮子,偶卖糕的,青青的蓝,七天,ccceee,土地革命,
家园 主席当然不是项羽,但是你们这类人就难说了,

别拿毛主席给自己贴金。学都学不到位

家园 我从来没觉得【官兵平等】

我怀疑你们到底年龄是多大。我原来以为和我爹一辈,但是我爹这辈人也不会认为在军队【官兵平等】啊。难道你们是我爷爷那辈的?

我爹七零后,学生军训都被教官踢过屁股,打过耳光,不过是正步不够标准而已。真部队比这个严重多了。小兵给连长端饭、打洗脚水,连长生气可以随便打小兵耳光发泄情绪,难道不是一直是这样的?他的同学朋友当兵一般二十岁以下,也就是九十年代,那会习大大最多是地市级干部吧,赖不到他头上。

你们可以问问这个年龄段的人是否是这样。反正我爹对这个事情印象很深,当时跟我说如果我不好好学习,考不上大学就送我去当兵。基本表达的是和小时候我奶奶说再不听话吃饭,就扔到山沟里喂狼一个愤怒程度。

家园 中国军队变成美军,不再维护受压迫的人民的权利

支持CCCEEE的观点,解放军当年能打仗,技术进步后,可以更加强大。

-----------

但是可惜,去掉了“解放”两个字后,从此阶级属性发生了改变。

----------

美军能打仗,但是维护的是美国统治阶级的阶级利益。

中国军队在一尊带领下,最终将变成另一个美军,不再保护受压迫的人民的权利,变成中国统治阶级的党卫军。

通宝推:ccceee,
家园 你虽然愤怒叫骂,但是反驳缺少力量

虽然满屏都是无耻之类字样,但是你的核心骂点,无非就是地沟油的命,中南海的心。这里涉及到一个基本判断,那就是现在的局势和任务,是支持我国在帝国争霸中胜出呢,还是先在国内掀起变乱呢。

从全球范围内来看,连第三世界国家都不存在什么革命形势高涨。所以各家就是在长平侯冠军侯带领下,互相争斗呗。

勒石燕然也好,直捣黄龙也好,都是于国于民有利的事,不单是个人的荣耀。

嘴里嚷嚷平等的人多了。譬如中国也讲民族平等,美国也讲。然后美国人给印第安保留地各种优惠,对黑人不许说尼哥不许说黑,这就平等了?平等嚷嚷多了,最后走上彩虹旗的邪路,是你愿意看到的么?

我国现在的军队建设,军官士官士兵已经划出了鸿沟,对此我也是不满意的。但这是一个复杂的问题,涉及到指挥体系,不是平等两个字能概括的。

通宝推:绿色蔬菜我的爱,唐斩非,
家园 你说的符合事实

但是当初仅仅是事实上官兵不平等,口号上还是要喊平等的。现在是把官兵不平等制度化,还是不一样的。比如军舰已经分军官餐厅和士兵餐厅了。所以算是渐进性的改变,领导都有责任。

我当年中学的时候读毛选,非常不理解强调官兵平等和士兵委员会,觉得小兵怎么能和军官一样。后来经的事情多了,才知道这个多重要。其实工厂里,很多工人也很有点子,如果和大学生技术员合作很能搞成一些东西。因为一线用户在作业环境用的多了,才知道很多细节。这个和设备生产方只在孤立环境下做短时间测试还是不一样的。现在至少国内,工人和技术员就比较割裂了。

欧洲等级制更严格。军队没机会参观,但是军舰肯定军官和士兵餐厅分开的。而且国内医院一个科室的医生护士一起吃饭很常见。一次去欧洲某大医院住院,发现不管吃午饭还是抽烟(园区有很多亭子提供这个功能),医生和医生一起,护士和护士一起,急救员和急救员一起,严格得很。一个亭子下可能有几个黑白黄不同颜色的医生混搭,但不会有医生和护士混搭。

家园 去多读几卷毛选了解了解钢和气的关系再发言,顺便治治80病。
家园 都是要看参照物啊

三湾改编之前,红军就是一支领导人虽有理想,但是组织结构完全还是旧社会的军队。毛主席形象的说出五皮:皮鞭,皮鞋(后面忘了)。长官就是靠皮鞭抽,抓逃兵枪毙这种类似香港黑社会的手段管住下边的士兵的,不然呢?人都是怕死的,乱世当兵就是图个活的长点。玩命怎么行呢? 兵痞,兵油子才是常态。

改编了,确立官兵在地位上平等了,兵的生杀大权不是长官定,而是组织定了。这才有了现代军队的雏形。 但是绝对的平等是不可能的。一个公司里的CEO不能随意的打骂员工(特别是那些大公司里),但是他和员工肯定不是平等的。小事就不说了,仗打到关键时刻,不还是要保住师部,团部。军队这地方,命都不是平等的,其他的平等也只能是相对的。

现在军队的问题也和很多其他国企一样,越来越多的子承父业。关系网又密又复杂,所以留给有能力的人的空间只能是越来越少。 军队这地方,由于其特殊性,外界就是想监督都很难。

家园 拼不怕死你拼得过二战太平洋战场的日军?

但是结果呢。

朝鲜战场有点反常识的事情就是当时解放军和美军的装备差距比90年代要小。并没有代差上的差距

家园 这点你还赖不着一尊

要论变色,肯定第一责任是邓。

军队肯定是维护统治阶级利益的,这个是放诸四海而皆准。中国什么时候统治阶级改变了,中国人民成为了专政对象,硬要划一个标志的话,我想结论是公认且显而易见的。这里面真没一尊什么事。

我不是一尊粉,我对一尊的主要批评,归根结底,就是那个拉拉杂杂不知所谓的百年决议。一尊你不是号称新时代么?新时代在哪里啊?我怎么还是闻着一股邓味呢?

你一尊下决心我将无我很好,但是如果不对邓三七开晚年错误,你这个新时代是立不起来的。

邓虽然有得位不正之嫌,但是人家知道开创新时代是大事,是你死我活刺刀见红的。哪怕结论荒谬经不起历史检验,三七开晚年错误还是一定要提的。哪有你好我好能够开创新时代的?轻飘飘加几个字,就是新时代了?

吐故纳新。不把旧的吐出去,就甭想要新。一尊必须要在全国人民面前,公开地,狠狠地踩踏邓的尸体,留下无法磨灭的脚印。否则永远也称不上新时代。

家园 我通过学毛选自然知道“唯武器论”不可取,只不过……

我跟我爸讲这个他却跟我说:“现代战争和以前不一样了,现在美军那有星链,还有后来海湾战争的空中侦查你上哪躲去?以前主席那么说是因为以前没有那些东西那么宣传”我不认同这个观点但又不知道该怎么反驳。

当然另一方面通过苏联解体也能看出只靠科技和经济是打不赢的(苏联冷战时期科技全球第一,经济全球第二,就是宣传不如美帝,而且政府腐败最后输了冷战),就是我爸刷的短视频里还有人拿例子讲说国家崛起只能靠科技和经济,我只能说现在还有人不得要领。

(顺带一提又看见这个帖子里引用高戈里的研究文章了,我就是看来他老人家的文章才知道了西西河)

家园 后来上了啥大学,方便说么?

迟到的恭喜!

大学不方便说,说说专业也行。这个名次应该随便挑了。

全看树展主题 · 分页
/ 12
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河