主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

即拿不出论据，又举不出例子。既然扣帽子，回复一下，到此即可。

不要说希特勒因为打输了，所以啥都不对，都是反面典型。

希特勒打输，根本原因是进攻苏联，如果他不进攻苏联，苏德线咋样不好说，对英法是胜势。

要是历史时空把苏联这个变量划掉，美国跨洋而来也未必能打败希特勒，毕竟他们俩是师兄弟，同室操戈。

打上五十年，只要英法咬死不降，没有苏美希特勒一样会输掉。英国+法国的工业能力包括资源调配能力不是德国能应对的。德国的优势是准备充分，突然袭击，它靠的是劫掠式补充，没有持续胜利就玩球了。即使没有苏联、美国，它能调动的资源也不能持续。

这个和苏联是完全不同的，苏军到了一地就解放一地，得到当地人民的支持，是意识形态优势。所以美国人才那么怕苏联，要动员全部资本主义世界对抗苏联。失去意识形态加持的普京俄罗斯，如今打成这个样子，是他们历史上的真实水平。如今就烧高香，波兰人惜命没有真的参战，否则莫斯科难保。

比苏联不足，比下有余。当年美国人调动全部资本主义世界的力量来对付苏联，今天也差不多了，连油气管道都炸了，当年美帝还没下出这种昏招呢。

俄国占领的克里米亚，乌东，基本都运转良好，比较一下美军在阿富汗足不出喀布尔，在伊拉克足不出巴格达，不错了。

苏联当年军事进展比较快，东欧当地人并不很支持，所以五十年代美国人一下蛆，各种妖蛾子就出来了。说实话，苏联代表了很高级的梦想，是人类文明的一个里程碑，但是具体操作上问题很多，还需要慢慢摸索。

两次世界大战，都是新兴的帝国主义国家，同时向老的全球霸权帝国主义国家、和被压迫被殖民的国家发起战争。这种二重性，表现在苏联实际代表全球被压迫被殖民的国家和人民，而美国的角色也很有趣，一方面它是英法等同盟，另一方面它又带有促进大英帝国霸权解体、支持前英法殖民地独立的功效。

之所以希特勒、日本军国主义输掉战争，是因为它们的反动性：他们是以新兴帝国主义国家，来争夺英法等国在全球原来的霸权，夺过的目的，是继续压迫、继续剥削、继续屠杀灭绝原来的殖民地半殖民地国家和人民。按照教员的道，它们彼时是最反动的反动派，必然会在全球占绝大多数的殖民地、半殖民地国家和人民的反抗下失败、灭亡。

印度甘地、泰国披汶、缅甸昂山之所以在二战时与日军合作，就是冀希望于日军帮助他们摆脱大英帝国的殖民统治，当然这是错误的认识，不过这是因为他们不像中国自1894年起就开始遭到日本的侵略，对于他们来说，主要的压迫吸血者是大英帝国。

也是从这个角度，潜兄说得就成立了：希特勒进攻苏联，将战争性质向殖民、压迫、种族灭绝的一面升级，因此苏联卫国战争代表的是全世界被压迫被剥削国家的联合，这个联盟的道义、力量大大超过法西斯轴心国，因此希特勒失败是必然的。美国的加入只是增加了这方面。没有美国加入轴心国也必然失败，日本鬼子也必然被从中国赶出去。

希特勒的反动性，是其灭亡的根本原因。这就是我对于小米粒所持的观点、隐藏在爱国的面具、成串的所谓数据之后的立场观点，持揭露批判的缘由。

西方的话语霸权，歪曲二战的性质是什么“民主国家”PK“专制国家”，这种观点必须要扫进垃圾堆。

你要说德日没有达成争夺殖民地和霸权的目标，我同意。但是单就战争本身而言，德日的损失，比较所谓战胜国中英法，也只能说难分高下。

苏联付出了巨大的代价，取得了巨大的胜利，美帝收获了利益最大头，这两家不论，英法的结局是全球殖民帝国崩溃，大英帝国解体，领土损失百分之九十，这比德国的一分为二还要惨烈。

中国更不用说，要不是后来的解放战争，那基本就是从半殖民地，变成美国的全殖民地。

二战德日虽然反动，但是英法同样反动，最后谁也没捞着好。美苏在当时是相对进步的力量，赢了大头也正常，广大发展中国家长期是步履艰难，反不反动区别不大。

所以我的结论是，与其比较二战，不如讲一战，大家都是狗咬狗，帝国争霸。毛主席路线虽然好，但是走起来太艰难，不要说上层不支持，下层挨两天也会怨声载道。那干脆走帝国主义路线算了，虽然没有光明的未来，但是打个稀巴烂，大家谁也没得好，还是可以做到的，起码比投降主义路线强。

别的不说，重建含能材料（主要是弹药的炸药和导弹的推进剂）供应链没有几个月都不行——因为美国含能材料主要供应国是中国。

就是德国对苏联处于数量劣势——完全错误。

德国无论军事工业还是军队，对苏联是处于数量和质量双重优势。

德国的弱点在于动员水平，以基本处于和平时期的状态去对抗总动员的苏联（还有总动员的美国的部分力量）。打了两年才进入总动员状态。

当然，这是纳粹政权虚弱的统治基础导致的。

2年可以建造8艘。

不过我觉得这就是最像人的地方。

有个同学输入个名字，让它介绍这个人的情况。机器很快给出了一个详尽的介绍，有文字有数据有网页链接，非常棒。这个同学说：如果输入的不是我自己的名字，我就信以为真了。

谷歌只提供链接，信息内容负责人是原始网页。这样提问人会根据原始网页主人的可信度来决定自己采信谁。但是chatgpt自己就是负责人，他当然可以发免责声明，那就意味着内容无人负责，你敢不敢信？

事实上作为语言模型，它只能保证语言意义上的对。比如你问，逃犯哪里去了？他说“往东去了”，或者“往西去了”，语言上都是对的，这方面他回答肯定不会出问题。但是对你来说，核心词语“东”和“西”，它却不能保证。常常是他说“往东去了”，你说“不是吧？”，他就会接着说，“对不起，我说错了，你说的对，往西去了。作为一个语言模型，我不能blabla”。

英法在经历二战，丧失了原来的全球殖民霸权，就是因为两次世界大战，真正的历史动力是殖民地半殖民地国家和人民的反抗、革命。

潜兄似乎被小米粒的观点迷惑，认为现在TG的性质不同于教员时代，所以现在职能是新帝国挑战老帝国的狗咬狗的战争，这其实是错误的。

第二次世界大战中，中国的国民政府也带有两面性，但是这并不影响中国的抗日战争、参加同盟国的参战性质：仍然是一场抵抗帝国主义侵略、半殖民地人民的解放战争。国民政府的两面性中的反动一面，也是凯申公仅仅三年就被赶到台湾的原因。因此尽管现在的TG有不同于教员时代的一面，我们仍然可以肯定中国在美元帝国解体的过程中，是正义的一方，是带领第三世界去赢得解放的一方。而不是重复德日的老路。

机器在网上搜索到的内容，自己按照设计者制定的逻辑方法安排了输出内容。是网上的内容上传者们有问题。

经济上看原因很简单:我们崛起的汽车、半导体产业已经严重威胁到日韩相关产业尤其是财阀了

美国去工业化，韩日从中获益良多，作为小弟当然开心

我们一直希望能从经济上拉拢甚至绑定韩日，但人家只想赚你的钱还踩你头上，并不甘心当我们雁行中的小弟。

只有从经济上产业上彻底碾压过去之后，他们才会甘心当我们小弟，也许还需要一场战争……