西西河

主题:【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋

共:💬494 🌺6116 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 伪装“爱国”,是谁难说

即拿不出论据,又举不出例子。既然扣帽子,回复一下,到此即可。

家园 你要想清楚,希特勒输在哪里

不要说希特勒因为打输了,所以啥都不对,都是反面典型。

希特勒打输,根本原因是进攻苏联,如果他不进攻苏联,苏德线咋样不好说,对英法是胜势。

要是历史时空把苏联这个变量划掉,美国跨洋而来也未必能打败希特勒,毕竟他们俩是师兄弟,同室操戈。

家园 希特勒输在国力

打上五十年,只要英法咬死不降,没有苏美希特勒一样会输掉。英国+法国的工业能力包括资源调配能力不是德国能应对的。德国的优势是准备充分,突然袭击,它靠的是劫掠式补充,没有持续胜利就玩球了。即使没有苏联、美国,它能调动的资源也不能持续。

这个和苏联是完全不同的,苏军到了一地就解放一地,得到当地人民的支持,是意识形态优势。所以美国人才那么怕苏联,要动员全部资本主义世界对抗苏联。失去意识形态加持的普京俄罗斯,如今打成这个样子,是他们历史上的真实水平。如今就烧高香,波兰人惜命没有真的参战,否则莫斯科难保。

家园 俄国打得还行吧

比苏联不足,比下有余。当年美国人调动全部资本主义世界的力量来对付苏联,今天也差不多了,连油气管道都炸了,当年美帝还没下出这种昏招呢。

俄国占领的克里米亚,乌东,基本都运转良好,比较一下美军在阿富汗足不出喀布尔,在伊拉克足不出巴格达,不错了。

苏联当年军事进展比较快,东欧当地人并不很支持,所以五十年代美国人一下蛆,各种妖蛾子就出来了。说实话,苏联代表了很高级的梦想,是人类文明的一个里程碑,但是具体操作上问题很多,还需要慢慢摸索。

家园 要想清楚的是希特勒和英法、美、苏在二战时各自代表什么

两次世界大战,都是新兴的帝国主义国家,同时向老的全球霸权帝国主义国家、和被压迫被殖民的国家发起战争。这种二重性,表现在苏联实际代表全球被压迫被殖民的国家和人民,而美国的角色也很有趣,一方面它是英法等同盟,另一方面它又带有促进大英帝国霸权解体、支持前英法殖民地独立的功效。

之所以希特勒、日本军国主义输掉战争,是因为它们的反动性:他们是以新兴帝国主义国家,来争夺英法等国在全球原来的霸权,夺过的目的,是继续压迫、继续剥削、继续屠杀灭绝原来的殖民地半殖民地国家和人民。按照教员的道,它们彼时是最反动的反动派,必然会在全球占绝大多数的殖民地、半殖民地国家和人民的反抗下失败、灭亡。

印度甘地、泰国披汶、缅甸昂山之所以在二战时与日军合作,就是冀希望于日军帮助他们摆脱大英帝国的殖民统治,当然这是错误的认识,不过这是因为他们不像中国自1894年起就开始遭到日本的侵略,对于他们来说,主要的压迫吸血者是大英帝国。

也是从这个角度,潜兄说得就成立了:希特勒进攻苏联,将战争性质向殖民、压迫、种族灭绝的一面升级,因此苏联卫国战争代表的是全世界被压迫被剥削国家的联合,这个联盟的道义、力量大大超过法西斯轴心国,因此希特勒失败是必然的。美国的加入只是增加了这方面。没有美国加入轴心国也必然失败,日本鬼子也必然被从中国赶出去。

希特勒的反动性,是其灭亡的根本原因。这就是我对于小米粒所持的观点、隐藏在爱国的面具、成串的所谓数据之后的立场观点,持揭露批判的缘由。

西方的话语霸权,歪曲二战的性质是什么“民主国家”PK“专制国家”,这种观点必须要扫进垃圾堆。

通宝推:玉米菜,
家园 关于德日输掉战争,这个说法有些模糊

你要说德日没有达成争夺殖民地和霸权的目标,我同意。但是单就战争本身而言,德日的损失,比较所谓战胜国中英法,也只能说难分高下。

苏联付出了巨大的代价,取得了巨大的胜利,美帝收获了利益最大头,这两家不论,英法的结局是全球殖民帝国崩溃,大英帝国解体,领土损失百分之九十,这比德国的一分为二还要惨烈。

中国更不用说,要不是后来的解放战争,那基本就是从半殖民地,变成美国的全殖民地。

二战德日虽然反动,但是英法同样反动,最后谁也没捞着好。美苏在当时是相对进步的力量,赢了大头也正常,广大发展中国家长期是步履艰难,反不反动区别不大。

所以我的结论是,与其比较二战,不如讲一战,大家都是狗咬狗,帝国争霸。毛主席路线虽然好,但是走起来太艰难,不要说上层不支持,下层挨两天也会怨声载道。那干脆走帝国主义路线算了,虽然没有光明的未来,但是打个稀巴烂,大家谁也没得好,还是可以做到的,起码比投降主义路线强。

家园 美国弹药生产转入战时状态

别的不说,重建含能材料(主要是弹药的炸药和导弹的推进剂)供应链没有几个月都不行——因为美国含能材料主要供应国是中国。

家园 有一个流行的错误印象

就是德国对苏联处于数量劣势——完全错误。

德国无论军事工业还是军队,对苏联是处于数量和质量双重优势。

德国的弱点在于动员水平,以基本处于和平时期的状态去对抗总动员的苏联(还有总动员的美国的部分力量)。打了两年才进入总动员状态。

当然,这是纳粹政权虚弱的统治基础导致的。

家园 葫芦岛的新造船厂全力生产

2年可以建造8艘。

家园 不,这个机器会一本正经地撒谎

不过我觉得这就是最像人的地方。

有个同学输入个名字,让它介绍这个人的情况。机器很快给出了一个详尽的介绍,有文字有数据有网页链接,非常棒。这个同学说:如果输入的不是我自己的名字,我就信以为真了。

家园 很大区别是内容负责人问题

谷歌只提供链接,信息内容负责人是原始网页。这样提问人会根据原始网页主人的可信度来决定自己采信谁。但是chatgpt自己就是负责人,他当然可以发免责声明,那就意味着内容无人负责,你敢不敢信?

事实上作为语言模型,它只能保证语言意义上的对。比如你问,逃犯哪里去了?他说“往东去了”,或者“往西去了”,语言上都是对的,这方面他回答肯定不会出问题。但是对你来说,核心词语“东”和“西”,它却不能保证。常常是他说“往东去了”,你说“不是吧?”,他就会接着说,“对不起,我说错了,你说的对,往西去了。作为一个语言模型,我不能blabla”。

家园 然也,德日、英法都有二重性,中国也是

英法在经历二战,丧失了原来的全球殖民霸权,就是因为两次世界大战,真正的历史动力是殖民地半殖民地国家和人民的反抗、革命。

潜兄似乎被小米粒的观点迷惑,认为现在TG的性质不同于教员时代,所以现在职能是新帝国挑战老帝国的狗咬狗的战争,这其实是错误的。

第二次世界大战中,中国的国民政府也带有两面性,但是这并不影响中国的抗日战争、参加同盟国的参战性质:仍然是一场抵抗帝国主义侵略、半殖民地人民的解放战争。国民政府的两面性中的反动一面,也是凯申公仅仅三年就被赶到台湾的原因。因此尽管现在的TG有不同于教员时代的一面,我们仍然可以肯定中国在美元帝国解体的过程中,是正义的一方,是带领第三世界去赢得解放的一方。而不是重复德日的老路。

家园 这个不是机器错

机器在网上搜索到的内容,自己按照设计者制定的逻辑方法安排了输出内容。是网上的内容上传者们有问题。

家园 是不是重名啊?
家园 韩日最近基本上明确了战略选择:投美

经济上看原因很简单:我们崛起的汽车、半导体产业已经严重威胁到日韩相关产业尤其是财阀了

美国去工业化,韩日从中获益良多,作为小弟当然开心

我们一直希望能从经济上拉拢甚至绑定韩日,但人家只想赚你的钱还踩你头上,并不甘心当我们雁行中的小弟。

只有从经济上产业上彻底碾压过去之后,他们才会甘心当我们小弟,也许还需要一场战争……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河