主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

看看现在一年800万对结婚人数，再过几年，出生人口估计要到600-700万这个级别。这个人口基数，即使出生率兜底反弹，对于总人口的影响也极为有限。

1949年新出生人口还有1900多万人，现在嘛，再有想象力也不会觉得我们出生人口数量能回到1949年的水平吧。

至于重奖出生？怎么可能，喊喊是容易，不过地主家也没余粮啊。不少地方政府都连工资快发不出了，地方债这么一个大坑还没填呢。估计只会出现不养小孩罚款之类的政策出来。

民族问题别人聊了，我就不谈了，也是个大坑。

看到人口问题，就想起了网上这个图：

顺其自然吧。

按照古代的刑法，最轻也得夷三族。

重奖是要小心，这个搞不好变成欧美的子宫占领了。

就是做人的主，却不把人当人。主席当年批评他捅鸟巢，主席之后更没人管他了。

实践稻学，解决问题也和当年制造问题一样简单，和禁毒一样禁止生避孕套产销售，和打击卖淫嫖娼补课一样严打堕胎。再不行就把育龄妇女抓起来强制接种。

使聪明处囊中，脱颖而出。

审度的确是不受干扰的正常讨论，你老兄跑马都跑到骂老邓宋健不骂翟振武去了，还说正常讨论，也是达雅风度。

我感觉审度老像审配，太严肃不好玩。达雅自号稻学砥柱，倒也好玩不令人讨厌。河里正宗稻学家是有位活跃至今的老ID，祝他永远稳拿。

1、稻哥永远正确！

2、稻哥不正确了？哇，你们逞能比他强，你看别人也做错了，你也不骂。

稻就是手黑太多次了，反右和严打枪毙人都是定指标，把人命当儿戏，大跃进的事情脱不了关系，四川没粮食了，还要坐镇成都调粮。包括处灭近亿大月生命，这些事情主席是干不出来的。主席对人民是有感情的，有些人对人民是没感情的，所以主席的捅鸟窝说法，看人很准。

手太黑，将来必受其咎！

让我再次见识了稻式双标！光骂始作俑者，不骂手下就是卧底。当然黑主席不按此标准。

至于翟振武，我当然骂过，我十几年非议计划生育，我怎么不可能骂，只不过大家迷糊的时候，我骂，大家都骂翟振武了，我就不骂了。同此道理，大家意识不到宋健和稻的错误的时候，我要提前讲，等到大家都意识到了，我就不讲了。我那时候要讲要关注快点爬出人口深坑。

其实你纠缠翟振武的原因，我也很清楚，稻哥永远正确呗！可惜啊，人口这个大锅翟振武是背不动的，本来宋邓可以分开讲，你又要把他们绑在一起，那就更无解了。 正如大跃进的锅不可能让曾希圣等人来背一样，你想让翟振武来做替死鬼，真的是痴心妄想，鬼迷心窍。

现在继续讨论审度的前两个问题。先说第二个。

我认为，除非未来几年发生当年老邓搞计划生育那样的政策大调整，否则不会有什么生育补偿。结果可能是，每年新生儿数量一路下跌，跌到700万甚至500万以下，然后稳住。中华民族短暂实现伟大复兴，然后就由于人口不足后继乏力了。

做上述判断的原因是回答第三个问题时提出的“社会育龄期”概念。现有社会条件下，这个育龄期是很短的，大致在25-35岁。而在这个年龄段，女性在婚恋市场上是迅速贬值的，但是她自己一般不会认为自己会贬值。这就导致女性，尤其是读书多的女性，常常25岁的时候不急着找对象，30岁的时候没找到对象，然后就找不到对象，跌出社会育龄期了。跌出去以后就没法结婚，不能体面生孩子，最后全社会出生的孩子就少。

最后讨论第一个问题。对于这个问题，我的回答是，失业人口多跟社会人口关系不大。这是资本主义故意弄出来的。现在又不是当真每个人都很闲，招人进来没事干。我们不说企业，就说体制内，政府基层还不是一个人当两个人用，最后所有人忙得苦哈哈甚至猝死？政府多招些人让大家每天工作八小时不加班不香吗？但是政府一定不会大招人的。因为政府现在其实也是资本家思维，恨不得雇两个人给他们发三个人的钱让他们干五个人的活。而且，如果有个地方政府如果不这么想，打算按实际需求雇人，让每个人都八小时就能干完自己的工作，那全社会反而都会一起骂他“人浮于事”“浪费纳税人钱财”什么的。

中国社会的人口危机确实已经非常严重了。更糟糕的是，各色人等要么拿不出解决问题的方案，要么有方案但是不敢说。例如我就是属于不敢说的。但是我敢说，东X山们企图通过批老邓来扭转人口下滑颓势是行不通的。因为批完老邓之后，他们会顺带把政府搞计划生育的合法性也扔掉，那还怎么搞。

汉族本就是多“民族”统称，核心还是文化主体。本就是文化概念……是现代民族观太狭隘，汉族的语义被限定了。

毕竟现代民族是为了政权合法性发明出来的。即便是被解构的今天，也还是有许多人认同。

我想，赵兄说的是这种限定要不得，审兄说的是不能没主体。本质上没什么冲突的。无非是这个符号应该是什么。

法国已经这样做了，但是族裔还是没什么变化。

舆论封锁+洗脑教育，一代人就能创造出一个文化意义的新民族。

而且那也太小气了……

杀婴实际上是“被中国化”的。不是说这种现象不存在，而是这种“传统”是全球的，有特殊背景的。传统士人不仅反对杀婴，而且从宋朝起开办的慈幼机构就是在避免这种情况发生。

其实这些还好，稍稍看看就知道，问题是之后我们自己都认为是文化问题。就像那些所谓国民性，比如不守时。明知是假的，但还是在西方电影电视哪里演变成了“最守时的肯定是中国人”这样的段子。

这就是追责的诡异之处，就和南京问题一样，说半天无非是转移话题。事情存在本身就让人难以直视。