主题：从《功勋-于敏》看对共和国前三十年历史的疏离和隔膜 -- 起于青萍之末

基本的事实也不能颠覆，毕竟主人公的家属同事都在看着呢。你怎么肯定于敏一家不是先住在胡同然后才搬到了“有形的大院”呢？剧中也是有他们家搬到了大院的一段情节（还是在于敏出差期间搬的）。这里有剧组拍摄花絮，包括他们咨询于辛夫妇的对话。

至于下面说的护送科学家的副团长怎么不把驾驶座让个于敏。其实，理论部的科学家坐卡车颠博到基地是真事，而于敏愿意与同事同甘共苦做卡车车厢也没什么不可理解的。护送车队的负责人因为熟悉地形而坐驾驶室也方便指挥驾驶员处理意外。于敏在当时毕竟不是钱三强，也就是一名理论设计负责人，他和自己的科研队伍呆在一起，护送的负责人也不会觉得是什么大事。

总之，剧组也是做过各方面的走访工作的，除非你接触过于敏当年工作生活的第一手资料，否则，还是不要太主观，以为自己比做过调研的剧组人员更了解当时的情况。

因为离体制太远，从来不知道共产党政治、群众工作是怎么开展，这次基本是教科书式示范。

看完有感触，共产党“为人民服务”与当前应试精英教育是硬币正反面，目前中国政治体制基本反应这种现状，政治领导人一定要具备人民性，不停的改革与反腐，中下层官员对既得利益群体负责。

于敏系列更多教育我们如何做人，或许简单理解是儒家文化对知识分子熏陶。

张富清系列就看二集，个人认知做为一名共产党员要具备什么样政治素养。

希望这样影片越多越好，教育意义深入人心，让我们知道共产党是由什么样一群人组成，后人前赴后继。

关于《长津湖》如果不是网站推送信息密集轰炸，真没多少观看意愿，知道冻死伤太多烈士，今天社会现状，没人再傻傻干这样事。

说的是天佑中华的事，于敏甩所有人十八条街，包括朱毛差点被一锅端的事。

形象饱满，符合预期。

于敏系列整体基调过于沉重了，说明编剧对当时的时代背景了解不够深刻。 楼主说的“家属大院”文化在当时所有的厂矿机关等是普遍现象，大一点的单位，还会有子弟学校、职工医院和幼儿园等设施。像于敏这么重要的科学家家属绝对不会任其生活在胡同里，连生孩子时都无人问津。后来改开后这些设施全部推给了市场，所以后来的年轻人不了解也是情有可原。还有个BUG就是以“两弹一星”功勋科学家中唯一意外去世的科学家郭永怀为原型的郝主任，当时坠机时他是和警卫员将重要数据紧紧地抱在两个人之间，才将数据完整地保存下来的，这么重要的细节电视剧中完全没有反映。

相比之下李延年系列好一些，特别是对于我军政治工作的细节反映得非常到位，利用对逃兵“小安东”的处理过程，对广大指战员为什么要抗美援朝的原因进行了很好的教育，激发了指战员的斗志。可以很好地说明为什么志愿军战士相比美军装备劣势这么大却能顽强战斗意志的来源。之后的战斗场面也很好地还原了志愿军战士的机智和勇敢精神。

这组织哪里去了？

相比，于敏那几集差很多，根子还是一碰到共和国前30年的评价就很精分，所以描写的环境，精神面貌和成就协调不起来。

其实，我看过一个老外的系列纪录片，其中一集《秦先生》，实际是钱三强的访谈，很能反映当时科学家的风貌和认识。

有人说，历史是记忆也是遗忘的。其实，当下全球都选择遗忘上个世界50年代到70年代的革命的，追求独立和解放的、反殖民的历史，都有将上世纪70年代以后的历史建构直接对接到上世纪50年代以前的倾向。

就《功勋-于敏》而言，时代环境是不是像在民国的奋斗？

不过，其中的锄奸桥段似乎过于简单化，不知道有没有原型？当然，有时现实发生的事情就是这么简单粗暴，不可思议。

我们的批评是希望以后的编剧导演们继续改进，从不伦不类的《金刚川》、《八百》到《长津湖》和《功勋》，其中的转变还是比较明显的，对历史的认识，对前辈们政治思想的刻画也更加深入了，可以说目前达到这个程度已属不易了。

由于众所周知的原因，对于前三十年的一切基本否定的观念也是近几年才逐步改变过来的。包括70后的人们多数是在歪曲的历史观中长大的，这些人大部分还活跃在主流社会中。由于2012年后的转变，对于前三十年的评价趋于肯定，但是由于几十年历史的割裂教育及老观念根深蒂固的影响，加上资本渗透，有公知思想的人物还基本上还是文艺界的主力，所以达到目前这个程度已是相当不容易了。

相信随着90后、00后新一代登上历史舞台，这些情况会进一步改善，历史终究会还原其本来面目。

国宝级的科学家，基本都有国宝级的待遇，党和国家对知识分子的保护和重视，以及尊重，后来的宣传里很少提了。

作为后来人，作为普通人，我们经常不理解，当年中国一穷二白，靠什么力量让精英科学家舍生忘死工作。

提的，大多是，运动中受到过冲击，这个大概是事实，但肯定不是全部事实。

不过也不能说超过常委了。

反正，以后个人要用李延年标准量化现在官员工作成绩，新闻与官方报道官员好不好不重要，关键老百姓怎么看待。

改开后什么标准不知道了。