主题：【讨论】承诺不在境外新建煤电，背叛？妥协？ -- 胡一刀

天津某研究所的最新成果。

先用太阳能电解水制氢，然后把二氧化碳还原成甲醇。再接下来用酶催化由甲醇合成淀粉。反应能量效率远高于植物。

从此以后粮食产业彻底工业化，第二产业全面替代第一产业。

功率10兆瓦，今年年内预计会出来12兆瓦的，叶片长度过百米，落后GE西门子一两年吧，基本赶上了。但齿轮箱碳纤维等零部件还有不小的差距，全国产货只能做出来5兆瓦的。

实际本文最有重大意义的发现是如何用甲醇合成淀粉，但中国的甲醇主要用煤生产，听上去不环保政治不正确，为了发文章立牌坊，就弄成了用二氧化碳加氢制造甲醇，这样符合节能环保的高调。其实这个技术打通的是用煤生产淀粉。。。

和煤化工无关。

第一，很了不起。

第二，指标吹嘘了。

第三，网上拿美国华人的成果打击，也是有道理的。

搞化工的，反应步骤越多，收率越低。

能得到单糖这一步，替代粮食转单糖，就是环保效应最佳了。

介于DIY自装系统，和系统总成之间，但也挺了不起的。

即使没大用，也可以是个重要的参数指标。

这个项目有点类似化工模型计算机模拟后，实验验证了。

但很容易复制。

是个好论文。

明显乙醇好用得多。甲醇作为化工基础原料用处很多吗？搞化工的出来讲讲？

现在估计用甲醇或乙醇做汽车燃料也过时了。都搞电动去了。读硕士的时候有个同学搞二甲醚做燃料的汽车发动机，过了这么多年还是无法理解为啥会有这么奇葩的研究。现在这家伙估计可以去搞甲醇汽车了

当然也有需求方面的问题。这个东西最早还是叶永烈的《小灵通漫游未来》里面看的，说是直接工业化生产淀粉，然后转化成人造粮食，人造肉，人造蛋。

澳洲应该是这几年被吊打第一人选，非打不可，要慢慢地折磨

就是乙醇燃烧的逆反应。

水和二氧化碳生成氧气和酒精。

需要外加能量。想一下，用光电。

----------

但是不太可能实现稳定生产，生成氧气时的强氧化性，摧毁一切幻想。

那篇论文为了高大上在表面上跟煤化工划清了界限，但实际上大规模生产甲醇的办法当然就是煤化工了（尤其是中国），谁会真用二氧化碳工业生产甲醇啊。。。

想一步干完这两件事比较难，所以分成两步，先氧化还原造出甲醇，下一步再生成碳碳键。

不过甲醇的腐蚀性比较强，对橡胶和铝都不友好，所以车用燃料才考虑用二甲醚。

就既不是授人以渔，也不是授人以鱼，而是放长线钓大鱼。

在制造业上，就卖设备就好了。

其实，很早，南亚问题专家叶海林就说过，你施人恩惠，这种恩惠肯定不能是一次性的，而且只要想收回就必须能收回。中国对于南亚，不光是对三，对巴孟都是做了冤大头。我个人观点，南亚就是世界最大的屎坑，既无特殊资源，地缘上也没重要到绕不过去，不用那么用力参合。

化石能源是完全的化学储能，你担心的就是你依靠的，哈哈。

钠离子和锂离子电池只要不满充满放，寿命多长，不知道，因为到现在还没有测到极限，已经20多年了。

现在电动车保有量还小，作用不大，但随着电动车的保有量急剧增加，这个可以作为储能调峰的重要环节。

电车可以在用电低谷时充电，也就晚上夜深人静时，白天可以在停车场连上电网对外放电。车主可以赚点波峰波谷的差价，但对电网来讲是个很大的帮助。蔚来已经可以做到这一点，也已经和国家电网展开合作，看好电动车的前景。

如果用煤生产淀粉，卖煤的人就高兴了，屁股就要向我们挪挪了。正好也不用担心不盖电厂了。这样大家都很高兴。

生产出来淀粉，人吃怕是难，喂牲口我看有谱。正好大面积上煤化工，然后大造淀粉，大喂牲口。

说句惭愧的，现在有人，比如俺爹，就是信政治合法性来源于一美元炸鸡，三块钱大汉堡。没有一美元炸鸡就是没有政治合法性。大喂牲口，我看也就有希望吃一美元炸鸡，这政治不就合法了吗？建在西部，垃圾电就地消化了，加上降水也多起来。

前途好得很。