主题：【原创】国内房产企业有挤兑迹象 -- 匿名

我高中同学家，三女一儿，儿子最小。家住我们县城，父亲是城镇户口的医生，母亲农村户口，所以子女都随母亲的农村户口。90年代中后期上海为了推销房产推出蓝印户口。我同学家为了儿子的高考准备，在上海普陀区买了一个套房。后来她弟弟高考赶不及，就把上海户口让给她外甥，她外甥一直在上海读书，大前年在上海高考上了一个满意的大学，所以他们家的第一愿望算实现了。世纪初，我同学从日本留学回来，这个房子也是她落脚的地方。然后她弟弟德国留学回去，在上海买房结婚，也是卖了普陀区的房子才负担不重，理财的功能也实现了。我同学家当年买这个带蓝印户口iude房子可以说是非常英明的决策。

龙华金茂府，深圳龙华第一豪宅，业主要集体退房，有传说是全部业主要求集体退房。

金融房地产自恃绑架了金融和千家万户购房者，肯定会用破坏性的手段逼使政府进一步让步。除了破产坏帐股票跌之一类财政手段，必然还会推动群体事件。后面一波群体事件，是可预期的。

有两点前提，

1体制成本刚性

2地产工具不好用了，即使开征房产税

然后要琢磨下一波落在何处。如果引诱底层主动方面没有进展。。。

早两年就不应该在房地产公司放钱了。

现在房地产的走向就是开卷考试。

放一分的利息，自己想想，这年头房地产公司自己有没有这么高的资金回报率？他自己都挣不到1分，你能拿一分。

要不房地产公司是做善事的，要不就是非法集资。总觉得击鼓传花，自己不是最后一棒。

别说房地产了，有几个行业能有这么高的回报？

所以，最后就一句话，不要放钱了，放谁都不要放，放了就是个死。死了别怨政府。

最好就是存银行，买国债，安安稳稳。

这种群体性事件好处理，早就有几套预案备着。

说到底不就是经济纠纷嘛。

再说了，这些拿房的都是投资者，投资本来就有风险。

又不是说拿不到房子，露宿街头，无非就是少挣几个钱，也没什么值得同情的。这些人还真舍得造反不成？

处理这种事，政府一定要超脱，公平，依法依规办事就完了，就怕有2货，也不知道是入戏太深，还是对资本家的阶级感情太深，或是自己有利益纠葛，以政府的立场去拉偏架，这就比较麻烦。

房地产绑架不了底层，恒大倒闭不倒闭，和底层买不买得起房子，本来就是两码事。

在北京郊区几个地方买房，送北京户口。

印象中，铁道部刘志军案件中，有一个房姐，她的户口就是这么落进北京的。