主题:成长的烦恼 -- 普鲁托
共:💬17 🌺43 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 2
上页
家园 小时候看的时候简直迷住了

现在吧觉得洗脑真是无处不在。这个剧吧,就是美式家庭以及社会的理想状态,母(父)慈子孝兄友弟恭,邻里和谐社区稳定。。。。

Friends, TBBT那种美好像一个梦,成长的烦恼的美好不像一个梦,倒是更接近一个谎言。

当然,事隔多年,内容几乎完全忘了,说不定是我的记忆出问题了。

帖:4661968 复 4660983
家园 关于打架

杰森不愧是心理医生,通过你来我往的“沙盘推演”让儿子本明白了“靠打架不能解决问题”。

打架,不能解决问题。是这一集导演所要表达的。

那么,跳出电视剧,现实中,打架到底能不能解决问题?

当年,最能打的就这两位:美国和苏联。

两位都知道,打到最后就是互扔核弹嘛,不能解决问题。

不过,印象中美苏好像在大西洋古巴海域也开打了,只是最后万磁王把导弹都收没了才没互扔核弹O(∩_∩)O^_^

点看全图

打架不解决问题,因为美国和苏联是势均力敌的,就像杰森和布罗克顿:

你有拳头,我拔手枪;

你有手枪,我上机枪;

你有机枪,我开坦克;

你有坦克,我埋地雷……

最后,本终于意识,打,是个笨办法。

如果,势不均力不敌呢?像美国和阿富汗……那……那就得打。

可为什么美国最后在阿富汗又那么狼狈,因为它为战争找了过多的理由。

简单说,美国打阿富汗本就该是一场为了911的复仇战争。可是,当年小布什为了获得最大范围的支持,把战争目的说成是反恐和阿富汗的人权民主(当时的塔利班政权倒行逆施确实让全世界反感)。随后,小布什2001年9月底的战争支持率达到90%。

事实证明,美国要反恐、复仇,干掉本拉登、推翻奥马尔的塔利班政权并不难。而民主和人权却是连阿汤哥都不可能完成的任务

点看全图

拜登在美军撤完后不得不辩解,阿富汗民主人权从来都不是美国的任务。这是暗示小布什当年自己加料太多。

最近,米利又承认美国在阿富汗战略性失败。本来是“打完就走”的战争,小布什却想趁机多吃多占。这个时候就不是美军打塔利班、基地组织的事了,而是和阿富汗的地理、历史、文化对抗。

这方面的对抗,历史上美国曾有输有赢:搞掂了日韩,却没能搞掂越南。

昨晚看2012年版的《天皇》,汤米李琼斯饰演的麦克阿瑟明白,搞定天皇就搞定了日本。

当今,美国没有类似麦克阿瑟的人物,阿富汗也没有天皇这样的抓手,就糊了。

大国搞掂小国,除了打,还有哪些套路,值得中国思考。

帖:4665145 复 4660710
全看 树展主题 · 分页
/ 2
上页