主题：为什么美国精英能欺骗很多人？ -- hwd99
一个2、3千万人的城市，集中了14亿人的优质资源，户口和房价的门槛又把大多数外地人挡在外面，本地人的人均机会远大于国外。
此外，别管发生什么事，先保北京。举个例子：原来北京有到世界各地的国际航班，享受巨大的便利，然而疫情一来，立马把入境航班弄到外地去了。
这种好处全归我、代价全归别人的好事到哪儿找去？
===============
不过呢，女人喜欢出国也是有原因的。首先国外讲究家庭优先，绝大多数男人工作以外的时间应酬比较少、不得不顾家；其次中国男人在国外出轨的机会比较少，就算有钱，还有人种、语言、文化方面的隔阂。相对来说，对于男人来说，国内诱惑比较多。
===============
还有就是，如果只看生活，国外也不是一无是处。比如说我班班长，17年卖了宣武门的房子在大温地区最好的区（温西）买了一套别墅（320万刀）。如果只看居住条件和自然环境，温西的别墅显然比北京的鸽子笼强多了。
但是泥，出国有两个坏处：一是便宜劳动力没了，很多事情（比如刷油漆）要亲历亲为；再就是想找那种人上人的感觉比较难。如果不在乎这两条、比较喜欢平静的生活，出国也不能算错。
聪明的出国，对国外非常了解，提前做好准备，准备好国外认可的证书，在国外的生活水平，远远超过国内。
我有朋友，考思科认证工程师的，考国际的注册会计师，靠美国的项目管理证书，出国后，工作更轻松，生活水准更高。
那些看“读者”，“知音”，觉得国外的月亮圆又亮的，一点准备都没有，脑袋一热出国的，这都属于智障型移民。
这种人大概率会非常失败。有认识的人，移民澳大利亚，不到半年自杀的。
家里的女人，很多都是窝里横，对老公很厉害，对外人态度要好很多。
我洗脑，也是给我朋友的媳妇洗脑，泼她点冷水，免得老了以后没有退路。
我朋友里面，男的喜欢看读者、知音的，几乎没有，估计跟这种人交不上朋友。
但是个人感觉，他们的媳妇如果订阅读者、知音的，大概率对国外有不切实际的幻想。
有个同事已经退休。原来她的公公在北京沙滩附近有套平房，在90年代前期听说卖了15万，用于她小叔子出国。大约10年前她自己的孩子去了土澳留学，回来后要嫁个出国的。真找了一个男孩，男孩包括父母全家移民土澳。我在19年初见同事时，说女儿婆 家正在办手续。前些年卖房还有点尾巴（估计涨价后想法多了）。
这一家就是在出国问题上有决心。从30年的时间线看，无疑是房子在这里影响决策和心情。
我看到的是阶层在出国和房子之间转换流动
在国内先考国外的证书，思科网络工程师，国际注册会计师，项目管理证书，出国后，工资高，环境好，房子大，生活轻松，尤其是没有35岁失业问题，太让人羡慕了。
也有混得不好的。我一个特别好朋友，500强外企的高级销售，家里条件本来相对不错。他的前妻在美国申请了asylum，我朋友去美国，呆了两年半，找不到正式的工作，回流国内。国内的高级职位也没有了，双方离婚了。为了离婚手续，还折腾了好多年。
我朋友在国外的时候，我帮他打理房子，家里一堆的读者，知音杂志。
从此之后，对喜欢读者，知音的，充满了偏见，根本没法改变。
特别是中国。
这次女排大溃败，闫妮上届功勋，这届表现不行，但是待遇不会差的。现在中国宽容很多。而且以前全靠退役后的待遇，现在立了功早就各种现金兑现了，后半生不愁了。现在的奥运冠军还继续练的，热爱的成分比以前多多了。
中国就是一个在剧烈变化的国度，我们这些在国内的还时不时不适应，你们这些在国外的就不说了。
所以说到中国制度的特点，第一点是不断的变化，而且进化居多。
因为家庭是一个利益共同体，如果有孩子的话，那么这个利益捆绑的程度很高。那么在这个前提下进行博弈的话，‘理性客观，逻辑思维好’这些东西都是负面因素；恰恰是‘无理取闹，无病呻吟，缺乏理性和逻辑’的人才能在博弈中取得优势；如果‘敢于同归于尽’，那就有了必胜的王炸------而这些，都是女性擅长的。
就好像核按钮在川总手上，全球没有不怵的。
比如我岳母, 就是外国月亮圆的典型
你说的男人不看读者，但是怎么会听相信读者的老婆的？
你上面说的例子，08年都金融危机了，还要听老婆的，卖北京的房子，放弃北京户口出国，就算他不看读者，这个态度也有问题吧，08年我们在国外的人都在考虑西方是不是要完，是不是要回国了。自己老婆信不信读者那一套都管不了，还得你来管？
个人意见，家里女人平时小钱随便花，但移民，买房这样的大事不能听女人的，一定要男人拍板，要顶住压力，不能逃避责任。女人对房价上涨这样的事情很敏感，但对在一线城市买房还是三线城市买房，在国内买房还是国外买房这样的选择往往看不清，好冲动，然后事后还要怪男人。男人比较务虚，我们天天在这键盘政治局，但对判断发展大趋势还是有点用的，女人务实，关心身边的细节，所以应该在哪儿买房男人定，买哪个楼盘女人定。
有文化的不容易被忽悠，做过实事的知深浅，不容易上当。
这种“外国的月亮圆”就像现在网上很多拙劣的骗术，就是专门来骗这种没文化不知深浅的人的。
不知道是不是后来变了，否则我比较难理解你把读者和知音混为一谈。
读者原名读者文摘，在80年代后期开始很流行，我89到92年的高中时期看了不少，当时流行的文摘类的还有青年文摘等。这些文摘类的没有明显的性别取向，读者里面男女发布比较均匀。后来在93年由于和美国杂志Reader's Digest的中文版读者文摘重名，所以读者文摘改名读者。我大学期间还是一直买了看。
而知音一直是女性读物，我可能翻了几次，但是从来没有买过。
我可以负责任地说，一直到90年代中期，读者和知音是两本差距不小地杂志。
另外我对放弃北京户口地说法的意思不理解。如果这两口子是长期北京户口话，那么2008年他们移民新加坡时不需要放弃北京户口，因为这时候出国不需要注销户口，同时刚移民的时候也不能入新加坡籍。你是不是想说他们移民新加坡几年之后，取得入籍资格，于是就考虑是否入籍? 这时候当然涉及到放弃中国国籍，自然也就失去北京户口。
杨锡兰出国后从来没回来过。
周晓兰被张蓉芳斗败后出走美国，每次回国探亲都悄无声息，既不和老女排交往，也不接受采访，一副和老女排割裂的架势。但是杨锡兰是从不踏回国门。
大部分中国人出国要考虑的是实实在在的从零开始，而不是从国内小城市农村大北上广深还有个退路，基本出国就没退路。自己的一切成就啥也不是。有一部分混的好的有条件的基本是两边下注，这边房子不卖还能在那边买房定居的，如果还要卖房出国的大概率是脑残
偏见来自于生活的经历。我对读者和知音的偏见，都是来自几个好朋友的媳妇。
新加坡是永居转入籍。有新加坡的永久居民证。
具体为什么要入籍，原因我也不太清楚，只知道对家人或者孩子会有影响。
新加坡是孩子入籍后，到年龄需要服兵役。有孩子的家庭，新加坡政府会出一些政策，让你不得不入籍。