主题：对美国疫情及对美国社会影响的预测 -- 笑看风雨

死亡年龄分布基本没有变化，这应该是个好消息，说明病毒在年龄这个维度上攻击性没有加强。但奥密克戎这一波在2021.12到2022.02之间的月均死亡数比德尔塔这一波有增无减。当然这里面有两个无法“提纯”的因素，一是疫苗已经打到一定程度了，二是米国这种抗疫情况下，德尔塔和奥密克戎这两波并不能分得很清楚。

香港奥密克隆的死亡率百分之0.56，日本二月三月患者数下降了，但死亡人数快速增长。

还得再看。

死亡人数会不会反弹？

要是反弹，一切皆休。

再看几个月吧。

加拿大好像率先被影响了

谷底是3月中旬，放开是3月下旬。

我那期说再不放开，过一周数据就到拐点反弹了。

真是就这样。

现在只能观察，死亡人数上升坡度了。

不过没人在乎了。

直接推到ICU跟直接推到待死区，还是不同的吧。

爹妈都不认识了。针对黄种人这个特性还在吗？日韩越南新加坡好像死亡率不高。

日本今年三月，大阪死亡人数很多，一月份五十多人，二月三月多是七百多人。

这么大基数的培养基，不出幺蛾子才奇怪

等着下一个突变奇行种吧

能不能加点细节？但泛泛地说，比较细的问题可能现在都还没有数据支持。

真实的世界就是没有电影那么激动人心，只能等到22年底也不出大问题，才能说大家混过去了。

或者这么说，有没有可是病毒对16岁的和60岁的人危险性相当，但16岁的得到的治疗更好，60岁的得不到充分的治疗，从而显得病毒对60岁的人伤害更大？或者更直白的说，老人是直接应死尽死。

或者换个说法，有人营造病毒只对老人/没打疫苗者或者（老人+没打疫苗）者更容易重症更容易死的假象？

中国就是在最初的遭遇战中，100多的老人都有成功救治的报导。

“特朗普：威胁美国的不是俄罗斯和中国，而是（美国）国内政客”——包括俄罗斯卫星通讯社在内一些外媒注意到这位美国前总统当地时间2日晚在一场集会上的表态。

据黎巴嫩Al Mayadeen电视台报道，美国前总统特朗普2日在密歇根州主持“拯救美国”集会时称，美国正经历历史上“最危险的时期”，他将责任归咎于现任总统拜登并加大对后者的抨击。

“现在拜登和激进的民主党人把我们为这个国家奋斗的一切都置于危险之中，”特朗普指责说，“拜登（造成）的通胀灾难今年将使每个家庭平均损失约5200美元，这对美国工人来说是一笔巨额负担。”

他接着警告说，对美国人而言，最大的威胁不是俄罗斯或中国，而是当前美国国内的政界人士。

“尽管你听到和看到都是（有关）中国、俄罗斯、伊朗和其他国家（威胁的说法），我们最大的危险不是来自外部，我们最大的危险是病态和激进的政客，他们有意或无意地想要摧毁我们的国家。”特朗普对支持者说。

报道说，为了让美国“回到正轨”，特朗普呼吁所有美国人在今年的中期选举中投票支持共和党。

“我们正徘徊在一场被称为滞胀的经济噩梦的边缘……它意味着通货膨胀和经济衰退同时发生，”特朗普警告说 “是时候再次思考有关我们国家的伟大了”，“我们将夺回国会”。

值得一提的是，美国《国会山报》3月29日公布的民调数据显示，在假定由特朗普和拜登角逐2024年总统大选的情况下，特朗普的支持率领先于现任总统拜登。

在同一集会上，特朗普还警告称，“历史学家将把美国历史上的这段时期记录为灾难性低谷，这是我们曾经伟大声誉的污点。”他讽刺拜登说，“我们正在经历一生中最危险的时期，我们有一名总统，他不知道发生了什么、不知道他在做什么、不知道他在说什么、也不知道他在哪里。除此以外，他的工作非常出色。”

美国将于2022年11月举行中期选举，共和党与民主党间的交锋不断加剧。针对特朗普2日的种种言论，民主党全国委员会发言人阿多娜·贝尔发表声明反驳。声明称，“今晚，特朗普与共和党的一些最极端的成员一起登台，提醒密歇根州的人民今天的共和党代表着什么。”声明在批评共和党的同时赞美拜登政府，称“共和党人继续证明他们与美国人民是多么格格不入时，拜登和民主党人在就业方面已取得关键的进展”。

关于近期拜登政府的支持率，美国全国广播公司(NBC)3月27日发布的一项民调结果显示，美国总统拜登的总体支持率下降到40%，是他担任总统以来的最低水平。此外，70%的美国人对拜登处理俄乌冲突的能力缺乏信心。此外，在美国40年来最严重的通胀飙升期间，绝大多数人表示，他们认为国家正走向错误的方向

每次爆发时，都有报道说某某医院可能要启动救治配给制，也就是说如果来了100个病人，但医院只有能力救50个，就要有个机制选择救哪50个。但我没看到过后续报道说真的有医院实行这个配给制，数据现在就更没有了。由于米国医疗资源禀赋的高密度，我认为走到了这一步的可能性很小。有人说米国躺平了、所以中国也躺平，这种主张的错误之一就是没看到这个密度差异。

45-54 6.7%

以为是这个年龄段死亡率这么高呢，吓尿了。后来发现是占总死亡人口比例。这个数字没有意义。

应该给个不同年龄人口总数，或者不同年龄感染总数（这两个在美国是不是已经一样了？），才有意义。