主题：美军从阿富汗撤退的这番表演，总觉得透着一股妖气。美军现在真的就这么拉垮吗？我怀疑 -- 中华土狗

大家都知道，美国侵略阿富汗，带去民主自由是假，打击报复恐怖组织算是一部分，但更重要的，是以打恐这可由头入住控制中亚，隔断中俄伊。可是二十年后，这个战略变成了美军的吞金兽，而实际效果却可以说是微乎其微。中国反而发展了一带一路，没受啥影响。美国苦着脸思索了一番，一拍大腿，老子给你撤！那狼狈混乱程度，跟当初西贡比，都有过之。但你想想，美国现在在阿富汗的情况哪里有当时在西贡危急呀？那塔利班跟越共比起来，不管是战力，装备，还是背后大国的支持都不是一个量级。而且美国在阿富汗还有一群小喽啰跟着。美军真需要那么狼狈么？丢下数以十亿美元计的武器，这难道不是明目张胆的武装塔利班吗？想想这塔利班可原本就是CIA出大价钱培养的吗，还有那笨拉灯基地等极端组织，来对付苏联的。当时这一招可是很灵的。我认为，这次的撤离是美国的故伎重演，只不过是换了一种方式来实施。不是直接出钱，胜似直接出钱。完完全全是给中俄，尤其是中国下的套。是要把塔利班这盆祸水引向中国。现在美国媒体的导向已经开始宣传中国是塔利班的盆友，美国大兵怎么在喀布尔机场救阿富汗人等等。所以国人先不要忙着看热闹笑话美国。应该认真考虑怎样应对这新的挑战。这塔利班绝不是省油的灯，绝不会放弃他们的宗教极端思想，肯定不会放弃支持他们在新疆的和平教“兄弟”。沙特等宗教极端的狗大户们肯定会支持。越共是一个现代思想武装的团体，而塔利班是一个想恢复中世纪政教合一黑暗统治的组织。不可能世俗化，也很难能够带领国家现代化。又并没有很统一的领导，里面成分混杂，地方势力军阀混迹其中，思想又极端，很容易被疆独利用，美国当然还要帮忙使阴。那些流落的武器，难说有些会落到疆独的手里。阿富汗的那些“资源”对中国是没什么大价值的，起码短期内，非常难以开发。而中国马上需要面临的，确是阿富汗的人道危机。阿富汗人口在过去二十年翻了一倍，已达四千万，以目前阿自己的粮食产量根本养活不了。美军在的时候美国援助，但却根本没有帮助阿改善自己的农业。美国这么一逃离放弃后，难道还会援助塔利班吗？它肯定说我没有义务了。那几千万张口怎么喂饱？美国很阴险地就把这烫手山芋推给了中国。而中国，在政治上不可能和塔利班太近，经济贸易上又在阿富汗无利可图，地缘交通上阿富汗也不太适合，且不说地形太复杂，基本安全都无法保障，而被带上“负责任的大国”这个高帽后，中国又不得不对邻国阿富汗的人道危机做出反应。所以美军“狼狈逃走“后的这个塔利班阿富汗，对中国只能是个沉重的负担和危险。而美军腾出手和资源后，就能更好在东南沿海加力了。美在阿富汗撤军的”混乱“和其在中国东南沿海的围堵部署的有条不紊成了鲜明的对比。巨龙巨龙你擦亮眼。

而中国马上需要面临的，确是阿富汗的人道危机。........那几千万张口怎么喂饱？美国很阴险地就把这烫手山芋推给了中国。

为什么我们要面临阿富汗的人道危机？美国把这烫手山芋推给了中国吗，或者说美国一推， 中国就必须接吗？这是一种多么幼稚和可笑的推理

中国最多给一千吨粮食，意思意思就好了。有什么压力？

就是捞钱捞的太难看了而已。阿富汗美军没有打过一次败仗，军事上没问题。就是军方大佬捞钱捞的太凶，国会大佬很生气罢了。中国自己不去招惹根本没中国什么事，穿越瓦罕走廊到中国抢粮食，不用拿兵堵着，对面走一路没有冻死饿死的都能参加奥运会了，剩那点力气抢藏民的青稞都抢不走，着急也是巴基斯坦塔吉克之类的着急。中国只要把共同邻国看好，别从那里贩毒进来就行。

做人嘛，就该恩怨分明

不分明也没关系，中国有地利和实力，不被胁迫绑架

除非美国再次收买塔利班，塔利班有机会在中美间来回横跳搞平衡，他要发展经济，平等贸易，他对中国的需求多于中国对他的需要

美军怎么拯救阿富汗人的？手里有护照还有交几千美金那种……

阿富汗粮食不够，美军做了什么不让粮食暴雷？为啥美军撤离就一定暴雷？还是暴到中国手里？大概只能是集中报道放大粮食问题吧，话语权嘛

欲戴王冠，必承其重。

中国如欲取代美国成为新的霸主，那就必须要堂堂正正证明自己有做霸主的能力和意愿。如果中国人嘴上说不称霸，结果身体上也很老实不敢有一点动作，那你凭什么要挑战美国的全球霸主地位，没种的怂货和大家一起躺平了任操不好吗？？

如果你中国就是要取美国而代之做新霸主，那就要证明自己有这个实力而且有种，证明中国做霸主比美国更合格，更能带领所有国家走向共同富裕。

阿富汗就是一个大考，既是对塔利班的大考也是对中国霸主资格的大考，如果美国解决不了而扔下的烂摊子被中国完美解决，中国能结束阿富汗的战乱，帮助阿富汗走向和平稳定与发展，那还有啥说的，全世界所有痛苦中的人民一定要推举中国中国做新霸主，给自己带来前所未有的和平稳定与发展。

如果中国嘴上说人类命运共同体，实际上对阿富汗不管不顾，放任阿富汗变成人间地狱，那你中国也别放那个屁了，跟着你中国混反而更惨，快躺下来和大家一起任美国操吧，有你大个子肥肉块子顶前面，其他国家跺后面还能得点儿好。

非傻即坏。

本地接受难民7000，居委会已经号召捐钱捐物了。内人想带小孩帮忙收集一下物品，算是社区活动积分。我瞄了一眼单子，还行，不离谱。家里有不用的锅碗瓢盆床单被罩（当然最好是新的），干粮，都可以捐。

我说把去年买的肉罐头捐了吧，备荒时囤的，估计用不着了，被给了一个大白眼。

中国都有一批最聪明，最具国际视野的精英主张投降，投降理由也很充分，国际上有无数前例支持投降的好处。

不能说这些投降派的理论是错的，无数先例都能证明认怂也是有好处的。尤其是抗美援朝，胜率实在是低到令人发指，如果不去打当然能极大减小损失，但同样的，不去打也就不可能收获空前巨大的利益。

对中国这样的大国来说，有的是时间和机会证明自己的能力，如果这次在阿富汗的时机不成熟条件不具备，那认怂也没啥，耐心等下一次机会就是了。无所谓，对吧？

假如，我是说假如，假如塔利班给中国交出了令世界震惊的 投名状，中国又该如何呢？

居委会和难民这俩词没看懂。

是国内接受了7000难民？？

可一个居委会能解决这么多难民的衣食住行吗=。。=

第一批7000，大多数在我们县。我们小区居委会有热心大妈（可能是白左）号召。

非蠢即坏，鉴定结果，就是坏。

看啥都是二极管。你能不能跳出桎梏考虑一下多一些变量，比如塔利班献投名状了怎么办。

当然如果塔利班就是烂泥扶不上墙，继续极端教法治国，硬要把阿富汗搞成人间地狱，那肯定不能参合，神仙来了也没辙。

对了，在你眼里塔利班是不是连二极管也不算，只会极端教法一条道走到黑的？你要这个认识的话，那咱们就没啥继续讨论的必要了。