主题：【原创】日暮途远的拜登政权 -- 真理

如果说2016年美国选民表达了对建制派政治家的不信任的话，那么2020年借疫情和经济危机的东风，建制派们得到了一个挽回民意的机会。拜登也是这样许诺的，然而这才半年时间，他的机会已经消逝了。这并不是说拜登是老年痴呆，又或者说其内阁成员尸餐位素，但无论多努力，方向不对的话就注定不会有任何正面成果。

战国时期的纵横家都知道，只有在合纵和连横之间疯狂地摇摆，才能迫使“盟友”们作出最大的让步从而实现国家利益。对美国来说，只有保留和中国合作的可能性才能让欧洲和日本乖乖拿钱出来。然而我们的拜登大总统继承了特朗普的反华战略，他自我标榜说要联络盟友来一起反华。这种宣传相当于曝光了自己外交底牌，即美国不可能和中国联合来欺压盟友，同时也不会用大棒威逼盟友。那么美国究竟能靠什么才能逼盟友给自己当反华马前卒呢？这种套路的结果反而会让盟友把美帝逼上前线。

拜登拉拢盟友的努力无效，面对中国的时候又被劈头盖脸地羞辱，这全都会变成拜登无能的罪状。和被疫情和经济危机搅局的2020年不同，反华已注定成为2024年的核心议题。即便经济再次崩溃了，那也是民主党反华不坚定的结果。民主党不敢脱离反华议题，那么就会被共和党在优势主场上打成狗。

由于去年选举中民主党只取得了微不足道的一点优势，如今拜登也不敢清算特朗普，导致后者重新成为了共和党的核心。这注定了他在国内议题设置方面会被共和党压一头，不能实现自己印钞收买民心的既定策略。这样空转两年之后，中间选民会不会往反方向投机碰碰运气呢？

比起铁心走白右路线的共和党，民主党内部则是一个用虚伪而自相矛盾的“白左”思想凑合起来的拼盘。比如说民主党一方面打女拳，一方面支持性变态可以参加女性奥运会项目抢女人饭碗，这是不是想说男女平等，但是性变态比一般人更加平等呢？民主党的这个漏洞已经被特朗普盯上了，有机会弥补吗？怕是没有。

如此的拜登政权能否走向2025年呢？就算拜登身体康健，届时年龄也会变成更大的弱点。作为备胎的哈里斯，虽然身兼数项政治正确的要素，但是她在初选中最早出局，本身已经证明了自己的能力平庸。如果2024年特朗普提携后进，选个忠诚而又有资历的共和党州长或者参议员搭班或者干脆替自己上场，拜登能有几分胜算呢？于是继2020年美国执政党未能连任以来，2024年新的执政党再度不能连任，这种局面会在史书上获得怎样的评价呢？

实际上共和党继续走现在的路线就是死路一条，民主党打的是明牌，靠人口扩增稳定压制共和党。共和党要是没有美国特色的选举制度早输了，即使靠选举制度苟着，长期也不看好。

共和党最大的问题是铁盘不仅和对手谈不拢，和不断减小的中间派意见分歧也越来越大，所以从竞选策略上看只能顾此失彼。

告诉你们美国人：你们现在拿中国毫无办法。。（有办法早就使出来了）

中国现在的工业总产值等于美国+日本+德国。。

中国现在每年消费十亿吨钢材，每年销售超过2500万台汽车。。（今年中国搞了2个幺蛾子：火星探测器，载人空间站，这些都是一般国家只敢想一想的项目）

人类历史上，有过这样疯狂的国家吗？

美国政府现在疯狂的打压中国，只不过是想延缓自己衰落的时间。

我的看法只有三个字：徒劳

拜登见普京，想联合俄罗斯打压中国，这是本手

然而见普京怕一堆欧洲盟友不满，拜登得一个个事先打招呼

美国国内也骂他，你怎么能对我们的敌人这么客气

束手束脚，能跟普京谈的领域非常有限，最后啥都没谈成

要跟中国决斗，非特朗普这样的强人不足以带领美国，拜登还是太弱了

大家马上就思想统一、噤若寒蝉、道路以目了。之前大家推测他“铁定”入狱，不知为何最终没有清算特朗普，不敢还是不能？不是说红脖子们不能受雇不能租房正在倍受煎熬么

当然了，老态龙钟与辣手摧普这俩词语本来就不搭，人设就不对。

手里本钱还厚，中国很难受的。就是毁在了疫情上。

delta今年秋冬在美国肯定会泛滥一把的，医院挤兑也是肯定的，一定程度的封城，印钱发补贴，然后再印个几万亿也是必然的。经济上不知道会出什么乱子，社会秩序肯定会出乱子。因为人们的耐心耗尽，看不见疫情结束的希望，需要发泄，就会出幺蛾子。那么会发生什么事件呢？blm，还是什么，我非常好奇。期待再搞一把99％，占领华尔街就这么被镇压了，太废了。

美无驴，有特朗普竞选以入，至则无可用，唯有抗中。中虎见之，庞然大物也，以为神。蔽林间窥之，稍出近之，慭慭然，莫相知。他日，川驴鸣，虎大骇，远遁，以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者。益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍后大选，川驴下，拜驴上，故伎重演。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去”。

噫！形之庞也类有德，声之宏也类有能，向不出其技，虎虽猛，疑畏，卒不敢取；今若是焉，悲夫！

不是川驴强而能干，而是当时中虎还没看明白，现在无论是川驴还是拜驴，都已经是黔驴技穷了。无论是打贸易战，还是打封锁战，最后倒霉的还是美国自己。

美国是海权国家，欧亚非多数国家是陆权国家，中国一半向海，一半向陆，都有发展，也都有限制。美国已经进入老年期，至少是更年期，最好的战略是拉着中国经营海权，把太平洋变成地中海那样的内海，用经贸网络甚至高铁把中国沿海和美国西岸紧紧连接起来，美国提供世界货币和高新科技，中国提供工业能力，一起造福全球（或者说统治全球）。

打压中国只能逼着中国转向陆权，经营欧亚非大陆，造成一带一路地区的传统国家不断复兴（都是和西方有仇的），以经济共同体的形式不断发展，就会导致美英这些靠海盗海权起家的国家加速衰落。

民主党不团结，共和党从中作梗。拜登很可能会败在这上面。

上个世纪1980年代中期，美国的总人口中，还有82-84%的比例是白人。

到了去年的2020年，美国的总人口中，人口构成是这样的：

黑人占总人口的14%，南美裔（俗称老墨）约占18%，亚裔占5.6%，白人占61%，其他占0.5%左右，合计100%。

（这前2个低端种族，是美国最喜欢犯罪、又最不喜欢读书、又最喜欢生孩子的种族）

社会学家估计，再过30--35年，美国人口中的白人占比，会从现在的60%左右，下降到40%-45%。

到那时，美国估计会是个大号的巴西（可能好一点）。

也许，那个时候的美国，街头的枪战率，会比现在多10倍。估计啊，只是估计

怕不怕？ 呵呵

墨西哥策略完全正确，争取再过三十年，墨西哥后裔占领德州和加州