西西河

主题:【原创】强烈支持中央关停学科类培训补习机构 -- 真理

共:💬103 🌺601 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 有道理啊, 现在有的教室里用AI分析学生上课状态

通过面部表情来判断学生是否在认真听讲,那么更进一步,AI可以通过面部表情和肢体动作,详细分析屏幕前的学生在某一时刻是否听懂,是否有疑问,是不是想疲倦了需要休息,然后即时反馈调整授课内容,哪块没听懂就停下来不同角度再讲几遍,有疑问也要及时让学生说出自己的疑问,消解疑问。注意力下降了或者累了,就讲个笑话让学生休息一下,重新抓住学生的注意力。

可能性无限大呀

家园 没错,培训是个大生意。

我在抖音上曾经刷到一段小学特级教师的视频,觉得讲的真好。我就在想如果这些老师能把完整的课程传到网上,那这样的成就可能是和活字印刷术相比的。

虽然学校和教培机构会本能的会制造壁垒来谋求自己的利益,但是我相信传播成本的降低将使得他们的努力注定是徒劳的。

家园 那么有关学生的相关数据归属权怎么解决?

就是数据归谁:归学校,社会,家庭,还是教培机构?

要是教培机构把学生的相关数据拿出去搞”二次开发“怎么办?

家园 继续发挥中国特色政策,摸着石头过河呗

腾讯阿里滴滴不都掌握着大量中国人的“隐私”数据,他们自己想办法搜集数据再想办法使用,也就是变现呗,不也干的挺好?说难听点儿,中国人没资格在乎自己的所谓隐私,在中共面前大家都是透明人。

当然政府需要监管数据的使用,要是谁像滴滴一样要把数据卖给外国人,那就不允许了,我们只能是中共的羔羊,不能是外国奴隶主的羔羊。

家园 我就是瞎想,瞎说啊

就是人的觉悟到底能提高到多高?没底;

物质丰富到多大才会按需分配?更没底。

满清的皇子据说不能生母养,是什么机构统一养的?有没产生什么问题?

家园 有一定道理

但是重复练习也是必要的

运动员的成绩就是反复训练出来的,为什么没人说应该给运动员减负?

其实如果能正常的选拔学生,不要搞成千军万马走独木桥,就不会每个人都拼命鸡娃了。

家园 十年人才断档,这个是谁说的

什么地方缺人才了

无非是改开后全都换成自己人了吧

家园 能叫出名字的名师,学历都是真的

你要知道机构名师的工资,你就知道学历肯定假不了

家园 估计不是北京的吧

北京这边机构名师收入轻松200万,你觉得人家“朝不保夕”?

学而思为什么搞“去名师化”?因为名师如果不在机构,单干挣的更多....

我认识的自己单干的名师,一小时收费3000,想上课都排不上时间。你猜他一年挣多少?

家园 这个只是一个原则

没有固定的模式,甚至都有被违反的时候,比如康熙确实是被曹寅的母亲养大的,但康熙的十四阿哥,就是被自己的生母养大的,

家园 那是没影的事情
家园 法律依据是什么

那么法律依据是什么?

家园 把三种人都干掉

当然就人才断档了。

家园 培训公司没去告政府,说明他们认为

这是合法的

家园 肯定不是虚假市场

前几天的政策50%一刀切,再配上中专生被卖到血汗工厂直接跳楼的新闻。

是个父母都会拼了命的让孩子上高中,上大学。

补习有没有用?有用。现在的教材极为简单而考试相对来说很难,很多东西课本根本没有,学校根本不教,但是考试要考,想学东西只能去补习班。

这个市场只会扩大不会缩小。

这种政策行为只有两个结果:

1.巨头垄断市场,其他玩家想进入就会被巨头举报,然后巨头缴纳巨额保护费,最后落到家长头上。

2.全部转到地下,黑市交易,服务质量得不到保证,家长权益无法维护。

我看啊,这一刀家长吃定了。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河