主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
我们汉人扎根新疆比他们早一千年，薇姿大约是唐时才在新疆定居，我们汉时就已经大规模屯垦扎根新疆了，所以直接类比印第安人之于加拿大还是有小漏洞，当然绝大部分逻辑没问题。
辛案对所有法制国家来说，都是一个耻辱。但这个耻辱，很可能延迟了本该爆发的BLM运动，给黑人社区消消气。同时，这个也是海洋法法律体系的漏洞，就是没预计到陪审员故意乱判，原先的设计是假定每个陪审员都倍儿自豪倍儿认真，兢兢业业履行一个好市民的义务。就跟唐纳怆当总统后捣乱，很多原来只防君子的简陋规矩都治不住他，谁想到总统会这么无赖（比如个人税单、家族企业信托）？
具体到孟案，按加拿大的制度，总理府可以通过法务部长，干预几个案子，类似于美国名牌大学校长手里有几个特招名额。这就是一种预设的“权变”，后门。中国政府正是看到有这个后门，才抓了两个Mike。
美国起意抓孟，是我们任何人事先不会预料到的，属于“开了黑手党杀家人的先例”，但菊厂通天，能够劳动六扇门抓两个加拿大人，那也是“开了黑手党杀家人的先例”，这样做完全不顾及加拿大的国格，一旦特鲁多服软，加拿大国内要骂成什么样子？以后有事，比如这次加拿大带头提人权议案，是不是公安部一怒之下，再抓一次？或者说，也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人？你这么有魄力，冤有头债有主，为什么不真心为孟小姐出气，抓哪怕一个美国人？不就是觉得特鲁多好欺负吗？14万人齐卸甲，不就是怕一个唐纳怆吗？
这跟某人发推，说华盛顿西南区如何乱，是一样的，你爽了，博领导一笑了，必有别人受伤，感到被欺负，而你完全不Care，因为受损的不是你个人，而是中国的形象，以及人家以后制定具体对华政策时对中国利益更大的攻击。中国是大国，有权平视大国，俯视小国，当然不Care，就是马云那个贼猴子吃相：今天你对我爱答不理，明天我叫你高攀不起。
不过出来混江湖，还是需要及时雨宋公明那样，谦冲自持，刀切豆腐两面光，毕竟艰难时多一票也是好的。俄升法降之后，也难免法升俄降对吧？
孙杨和孟女士，不得不面对境外司法系统时，不是冷静观察，不卑不亢，有所自律，而是那种隐隐的火气和傲慢，想买热搜就买热搜，想拍照片就拍照片，想砸瓶子就砸瓶子，这就是另一种形式的战狼和巨婴，到最后吃了亏，必是别人使坏，自己毫无反省。外交部的大使，是到人家家里做客，牵线搭桥联感情去的，搞得人家掩鼻而过，巴不得你快点期满滚蛋，他们对中国国家利益造成的损失和恶果，国内人民一时看不到而已。
本大的帖子让俺想起生活中见过了一个场景：
A和B正在冲突（语言冲突或身体冲突），C在中间以中立人自居做劝架。
A骂B一句，C正好转头了没听见；B还骂A一句，C马上劝阻：“有话好好说，不要吐脏言！”
A打B一拳，C正好低头看手机没看见；B还A一拳，C马上劝阻：“君子动口不动手，不能打人！”
如是半天，C一直这样“中立”的劝架，甚至还会声称"都是为B好“、“A有背景”云云。旁观者若指责C屁股歪了，C反倒很委屈！
到目前，中国和加拿大之间的冲突，有哪一次是中国主动挑起来吗？不知道，不清楚，请多指教。
这个孟的案件，纯粹就是一政治事件。
是孟今天这个活动惹得大家不满，明天那个举动惹了法官不快。。。其间，看不到事实为依据，法律为准绳，纯凭民众观感法官感受。
而这一切一切，通篇文字下来，本给下的定义还是：孟自作自受。
我拍照了，我穿着时尚了，我出风头了。。。我没有顾及民众感受了，我没有顾及法官感受了，所以，我本不该进的就要进了？？？
这是个什么狗屁法律？这是个什么狗屁公正？这是个什么狗屁司法独立？
吮痈舐痔大抵也不过如此吧？？
其它的情况，我赞成您的分析，孟有失着，但这样的舆论，让我非常反感，最根本的是应该不应该扣押孟吧。
这么说吧，我不在乎孟是不是继续被扣，如果继续扣，那我们也继续扣，如果转给美国，我们就把那两个小子宰了。
现在在美国这样的仇恨宣传下，包括病毒，包括新疆，这都是越过了一般的界限，属于当年希特勒对犹太人那样的仇恨宣传，中国人也会产生仇恨的。
如果您在当地有朋友，希望您告诉他们，别指望仇恨不会产生仇恨。
美国起意抓孟，是我们任何人事先不会预料到的，属于“开了黑手党杀家人的先例”，但菊厂通天，能够劳动六扇门抓两个加拿大人，那也是“开了黑手党杀家人的先例”，这样做完全不顾及加拿大的国格，一旦特鲁多服软，加拿大国内要骂成什么样子？以后有事，比如这次加拿大带头提人权议案，是不是公安部一怒之下，再抓一次？或者说，也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人？你这么有魄力，冤有头债有主，为什么不真心为孟小姐出气，抓哪怕一个美国人？不就是觉得特鲁多好欺负吗？14万人齐卸甲，不就是怕一个唐纳怆吗？
。。。
加拿大在无关加本国法律而是听主子的号令抓了中方国民孟，这是顾及了中国的国格了；中方以本国司法抓了两加人，就是“开了黑手党杀家人的先例”，就是完全不顾及加拿大的国格了。。。。。。。看看这包衣的对主子及对中方的不同定义及标准，啧啧。。。
。。。
也正是中方出手抓了两，这才有加拿大只敢带头提人权议案而不敢再抓人，这才有了中方近来对加拿大人权的严厉抨击的反击。而在包衣的口中却变成了“也正是特鲁多在孟案上顶住了，公安部才没有食髓知味，因为人权案又抓4个加拿大人”。。。呵呵。。。概念的偷换，如此的拙劣而不加一点掩饰。。。
甘做走狗出头抓人的是加方，包衣却篇篇回复中都扬言“冤有头债有主，为什么不真心为孟小姐出气，抓哪怕一个美国人”。。。
“冤有头债有主”？？？你加既不是头又不是主，蹦跶那么欢实，不敲打你敲打谁呢？
当初两加人被抓，加方是如何去求自家主子出面的？主子是如何答复的？真当网络么记忆么？
当狗了都没有狗的觉悟么？
吮痈舐痔都做了，舔个屎很难？
狗本来不就是吃屎的么。
所以应该中国该扣人就要扣美国人，不要只扣加拿大人。
很好，你已经承认这个是政治问题而不是法律问题。那就行。你承认就好。
那我问一下，为什么加拿大要配合美国的政治行为？为什么加拿大会认为自己因为是配合美国而不会收到惩罚呢？
得罪人就要准备好承受后果，仅此而已。
毛子收回克里米亚可是扎实吃了一波经济制裁经历了经济困难时期的，党国如果因为湾湾吃到同等规模的经济制裁，有没有那么扛得住哦，能扛多久，国内哪些阶层或者群体扛不住要搞他们定义的"第二次改革开放"，恐怕"实践才是检验真理的唯一标准"，真出现那种情况，到时候本嘉明本大又会成为西西河高瞻远瞩的典范。
不过毛子强撑着熬过那段经济困难，现在战略主动了，美帝还得卖了乌克兰来讨好毛子，有一说一，乌克兰甚至苏联解体后北约的各种东扩都是美帝靠盎撒传统手艺"无中生友"生出来的筹码，顶多算"还回去"，远远谈不上"付出"，美帝仍然是地球唯一的超级大国，毛子就算得了这些"小便宜"，美帝腾出手来又能拿回去---"朕给你的才是你的，朕不给你，你不能抢"
因为从另外一个角度来看，你所说的那个规模的制裁俄罗斯能吃下来，那中国肯定也能吃下来，更不用说美国也要为制裁付出差不多的代价。
毛子当初吃下西方的联合制裁，能撑得下来俄罗斯国内只出现些没成气候的"美丽风景线"，中国的"奶"不说决定性因素，重要因素应该算得上吧；
至于美帝为制裁付出的代价？谁是"代价"？低人权优势了解一下？新冠死大几十万没有人质疑体制，没有人需要负责，这么快又"尘归尘，土归土"，我甚至觉得这该不会是一次关于"代价"的压力测试吧。
你以为这点事就你看得清？
傻子现在都能明白北美的司法独立是怎么一回事了。
孟，以及华为的表态，其实恰恰是政治成熟的表现。
在政治体系里，骂街是很少见的。大部分是硬话软说。
本来民国那副样子，列强都很满意，结果新中国成立，还公然挂上世界人民大团结万岁。
这就是明摆着不打算给列强活路了。你新中国团结世界人民，列强喝西北风去啊？
所以从新中国第一天起，列强就要跟我们不共戴天，这里没有任何讨价还价的余地。要西方接受，请退回到旧中国。
换句话说，新中国和列强（最新提法叫基于规则的世界秩序），只能活一个，大家看着办吧。
你有这个想法去跟加拿大说啊，你跟中国外交官说啥？