西西河

主题:【原创】关于外交学 -- 本嘉明

共:💬544 🌺7248 🌵334
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 民粹最大的误区是盲目自大

我们在看阿三的笑话,我们自己何尝不会掉入同一陷阱。2020年印度GDP世界排名第六,和2001年中国排名一样。虽然他的GDP水分很大,而且发展势头也被新冠打下去了,但是如果欧美世界铁了心扶持他,就像关东五国扶持秦国一样,他仍旧可以成为棋手。

中国目前账面实力爆棚,但是一战前美国的账面实力也爆棚,而且美国还积极参与了一战,但仍旧被欧洲列强集体坑了,乖乖退回美洲。所以账面实力并不一定靠谱,我们也还没有达到前无古人的成就,尤其我们的“崛起”的主要倚仗还是靠“跪西方”获得的,从西方看来,我们就是中山狼的形象,得志便猖狂。所以真逼急了,印度不管用,那么全力扶持俄罗斯,把中国的能源管线全面掐断,我们有办法应对吗?泛白人联盟的组建,我们是诱因,我们要加速促成吗?

二十四史里有各种国策运行对比,今时今地我们是要“退避三舍”,还是像楚人一样大喊“我本蛮夷”老子不装了就是要与全天下为敌。

最后说句挨骂的话:毛公和中国今天崛起的关系真的不大,邓公关系更大一些,我们崛起并不“光彩”,所以底气不足,尤其现在自研科技这条华山道,我们才刚起个头,列强仍旧是前辈、老师,前路坎坷,放低身段很重要。

家园 【原创】外交是一种杠杆作用

需要同时考虑力和力臂。英国对欧洲大陆搞“离岸平衡”,是因为英国的人口数不太大,没有能力靠自己的陆军登陆欧洲后,统一全欧洲,这就是“力”不够;美国在一战后对欧洲搞一点点“离岸平衡”,在二战后对中央岛搞大规模的“离岸平衡”,是因为美国的力够了(国力、人口数都满足条件),但是离中央岛太远,力臂的要求太高,美国不达标,无法用常规军事手段谋求独霸(朝鲜、越南、伊拉克等等试了多次),只能搞“离岸平衡”+核讹诈。

“离岸平衡”就两个要素:一,该国要有钱。二,该国肯花钱,擅长“买凶杀人”。

英帝国就是个典范,成为日不落帝国后,很有钱。同时,由于自身人口不算多,更主要原因是担心再出一个克伦威尔把英国的兄弟排都吊路灯,所以刻意不发展庞大的陆军常备军。这样,英国就必须去对岸买凶,去杀任何能成为欧洲霸主的国家,于是英国为了战胜拿破仑而资助沙俄,为了制衡沙俄再资助普鲁士,为了制衡德法战争后坐大的德国再资助法国,一战打败德国后为了制衡法国再保全德国不被肢解。每一次,英国买了凶手B去杀A后没几天,就得再买了凶手C去杀B,如此循环------从战略全局看,它在外交上的无能,本质上跟意大利的王子们靠雇佣军去试图统一半岛,是一样的Low。同样在亚洲,英国扶持日本帝国狙击沙俄,最后日本在太平洋战争初期反噬英国。

我们不妨回过头来看看,假如英国不去长袖善舞老是在欧洲各国间鬼鬼祟祟搞小团体,而是把这部分钱省一半下来,在不影响海军军费的前提下,老老实实在朱日和下苦力气练兵,和平时期就扩大陆军淬炼名将,万一在历史的关键时刻出现一个崇拜拿破仑的、拥有丘吉尔那样的独裁权力的“战时首相”,给他机会挥舞这支陆军,那么欧洲的历史将会如何呢?

今天的美国,遇到的是同样的问题。美国人口基数看起来是够的,但美国国防部调查下来,目前美国17—21岁的年轻男性,各项身体/心理/政审指标都适合参军的,总数仅有20万,合到每个岁数上只有4万人,而且美国不是义务兵役,这4万人还不可能全部搜罗到军队里去。此前几十年是不是同样原因而被迫维持一支精干的军队,我们不去管它,但未来是清楚的,美国没条件在和平时期建立一支“有肌肉也有肥肉”的大块头陆军(但是战时可以,因为会放开应征者的年龄条件),所以和平时代它就只能搞搞“离岸平衡”,也就是买凶杀人。

按美军的规划路线,大约25年后,机器人作战单元,在美军里会占60%,目前无人舰已经可以入役了,无人战斗机、机器人战士/机器大狗都发展得相当好了。在这样的压力下,中国也必然要紧跟,生怕再出现代差。

而在今后25年里,美国无法突破“离岸平衡”这一招,这其实就是美国国力的极限了。但是中国是可以突破的,从各方面条件看,只要社会思潮建立某种倾向性,全国人民愿意勒一勒裤带,少吃黄油多造大炮,500万员额的常备军是做得到的。以中国目前国防建设的高标准来说,这多出来的300万人,不论补强到哪几个军种,都是洪流啊。就是说,不考虑核毁灭,在“力”和“力臂”两要素里,中国是目前唯一可以同时满足的国家,所以中国表现出一副很讨厌“离岸平衡”的样子其实谁都知道你在凡尔赛。傅莹那句“将军们拿不到的,外交官也拿不到”是有巨大误导性和片面性的,“三国归辽”怎么说?但现在谁敢说一句“传统的外交游戏还是有益于中国的”?

归根到底,最基础还是伐谋。在外交领域,中国现在对美国为首的“40国集团”很不客气,不断“迫使”40国集团反弹(伐交),很难说这背后是何种考量。

外交,有时候不是为了避战,而是创造条件能放手一战,这方面,俾斯麦玩得最到位。

国家首脑们眼里的一粒沙,对于每个百姓就是一座山,我们谁都避不开。

通宝推:醉寺,桥上,夏侯,
家园 来而不往非礼也

美帝和它的狗腿子们弄得恶心事儿您还不知道?我方作为礼仪之邦,不给点儿相同的礼数回应怎行?您一个加拿大友人,倒是解释解释,加拿大的工业之冠庞巴迪是被谁恁死的?被你口中不讲礼数的我方么?还不是被一直牵着它狗链子的美帝恁死的。

在中国不忠于中国,我以为您这样的高华还会忠于加拿大,帮助自己的二祖国挣松一点儿狗链子,结果呢?

家园 一场瘟疫,60万粒沙子消失得悄无声息。究竟是什么样的政府,才不把人当人?
家园 兄台推荐了本好书啊
家园 这句话挨骂不冤枉

说句挨骂的话:毛公和中国今天崛起的关系真的不大,邓公关系更大一些。

按照这句话的逻辑,中国崛起是只是因为邓搞“改革开放”,毛公对中国崛起就没什么贡献,蒋家父子对中国崛起都比毛公贡献大,因为毛不仅没搞“改革开放”,还中断了蒋家父子对西方的开放,人家蒋家还实实在在靠自家努力弄出一个亚洲四小龙嘛,邓要是八十年代同意“三民主义统一中国”,没准小龙就变大龙了!看来邓也成了中国崛起的阻碍.......这逻辑邓派不知道认不认呢?

家园 一栋大厦,最重要的是地基和框架

老毛就是建地基和框架的人,邓公胡乱装修,乱搞了十年不倒,无非是地基和框架扎实,乱搞也没倒。

中国真正拿得出手就是军工和航天两个继承下来,被邓公压制,被国外始终制裁的两个领域。邓公以及徒子徒孙搞的看着花团锦簇,本质上都是象中兴一样,让你跪下就得跪下的东西。当孙子习惯,自认低人一等,可以当奴隶的话,这样做可以没问题;要想崛起的话,就别想了。

通宝推:mezhan,老调重弹,盲人摸象,白玉老虎,
家园 不同意

中国的改革开放不是欧美的施舍,而是双方互利互惠的合作。你似乎认为欧美国家是傻白甜,被中国欺骗了几十年,真是很难理解你既仰视欧美的灿烂文化,又极端鄙视他们的精英分子 这不是自相矛盾吗?美国能成为蓝星上有史以来最强大的帝国,他们的精英分子比你想象的还优秀

家园 你好像比较落后了吧

改革开放不但不是毛的功劳,在不少精英眼里,中国历史是从1930年直接到1980年,中间这50年都不愿意提起。这方面是想学习俄罗斯,俄罗斯是从1900年直接到2000年,中间那100年历史都不提的。中国才50年。

改革开放这几十年,从一开始的港台资金广东福建登陆到以后的日美资金投资,不得不说,就是港台的那些人自己进来,再后来是他们把日美给带进来的。这些势力的实力已经很庞大了,舆论上也基本上控制个差不多了。很多影视剧都是上海19世纪30年代的十里洋场,然后接过来镜头一换就是浦东东方明珠那一块的背景。所以在他们一派势力看来,也就是上世纪到1930年以前,然后就是1980年以后才是经济发展的时间。其他都是耽误了经济发展的时间。

家园 这书作者是有不少有意思的想法,就是论述的废话太多

车轱辘话反反复复N回。。。

家园 老本就是闲的蛋痛,有时间码字LOL
家园 这俩迈克真是无辜被拘?

加拿大从政府到媒体众口一词arbitrary detention. 搞得好像加拿大间谍个个都是007,中国抓不到真间谍只好乱抓人似的

家园 借尔最后一段话“你倒了解了?哪里来这么大的口气?

你的口气真重!

通宝推:玉米菜,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河