主题：75 -- 胡里糊涂
所谓”猫论“就是集中体现，没有革命理想，缺乏系统理论指导，做事难免翻烧饼。但是毕竟没有如公知的愿去沉船推墙，不管是出于现实的压力还是内心中残存的理智，他的功过评价是提升了一些的，我觉得六四开，至少也有五五开吧！
塞尔维亚叛军是什么位面？这个私货在抄过来的时候改摘摘吧
64开
站在克罗地亚角度上，这是本国的塞族叛军。这样写可以和塞尔维亚正规军区分。
这篇文章看出处不知道是不是人民日报。站在中国角度，塞尔维亚，克罗地亚或者南斯拉夫，跟我们都没多少关系。我们没必要战队塞尔维亚立场。
怎么确定财政开支这样的大事应该由中财委绝对吧。
好的平时成绩就不用做题吗？运动会都看平时训练成绩可好？为了阶级固化，干脆名校全用举荐制好了
各种运动的运动员都是每年要比很多场比赛，按多场比赛成绩算排名。哪有十二年只给运动员一次机会的运动？这就不阶级固化啦？平时的期中考试和期末考试也可以搞统考，和名校举荐有什么关系？
重大运动会金牌根据所谓平时成绩发放？
一年两次高考，复读的话四次，平时成绩真好，四次发挥失常概率多大？考砸了是因为发挥失常呢还是平时好成绩源于暗箱操作
研究生考试和专升本考试黑幕曝光多少次了，把平时成绩计入高考不更黑才怪
“阶级固化”是好机会好位置主要源于拼爹，不是根据本人能力水平和贡献
这个观点不新鲜。应该是90还是91年，实施会考制，高考成绩除了看高考分数，还看平时分数。三十年过去了，俺是没看到会考制有什么作用，也没有见说取消会考制。究竟会考制存在不？
如果每次考试都能影响招录，那么每次考试都是一次血拼。为什么会觉得多次考试会轻松点？为了极低占比的考试意外，改成考十几次，合适么？
十二年来说，给了无数次机会。考试的功夫不在考场内，在教室里，书桌上。
如果高考发挥失常，有些人选择复读一年，但多数人没条件和时间复读，越是穷孩子越没机会复读。如果所有知识的满分是100，平时的学习和期中期末考试一般能保证考70-80分，再后面几年不断做考古题，经过反复练习考试，会让考生考到80-100分，而这多得的10-20分才是每个人高考拼前途的关键，但浪费的是学生宝贵的青春时光，而对知识的广度和深度的掌握，特别是知识的运用，意义不大，得不偿失。
有哪项运动是这么残酷和浪费时光的？
到底是穷人复读的几率高，还是不穷的人复读的几率高？谁更有条件复读？谢谢你的阶级固化论。
相比之下，运动员一生有几次参加大赛的机会？
这才是考真才实学，真正的学习能力。后面临阵磨枪，突击做考古题，反复不断练习是应付考试，极端形式就是新东方、毛坦厂那样培养考试机器，富人一旦掌握诀窍和运用资源，照样碾压穷人。现在多数高考复读学校是象衡水中学、毛坦厂这样的傻拼力气，而一旦有高端高维复读工厂大面积出现，不但拼力气，而且拼知本、拼资源、拼用药，那么只拼傻力气的穷学生照样没机会。
反复练习考试，说不客气是一种投机取巧，对于实际工作不但无用而且有害。实际工作哪个领域都是学习知识然后应用知识，谁能尽快理解，尽快运用，学习和运用一气呵成，谁就是这里领域的优秀工作者。相反，平时不努力，临时抱佛脚，反复练习以对付考试，这样的毕业生在工作中不会比那些平时就努力学习，应用知识的人更优秀，而是相反，可能是高考的状元，工作的白痴。
照你的馊主意，高考前绝大多数优秀穷孩子早被牺牲掉了
只要高考尽可能杜绝暗箱操作，不管穷富，绝大多数孩子成绩真好用不着复读也能考好学校
扩招前哪个高考大省平均分也没到过及格线，平时成绩呢？
2018还是2019，河南湖北差不多两成考生总分到不了150，也都拿到了毕业证