主题：有意思了 -- 胡里糊涂

说吧。看看说上一万年，会有啥改变不。

当年共产党是被杀头的，还是继续干。哪怕现在的习，被人暗杀也还是继续干。就河里老几位算计来算计去的那个劲头，就算中国不管，你就去拉人革命了？谁信？

中国问题多且严重，大大方方说问题，没啥，河里多得是，我还说习之后，洪水滔天呢。强盗国日子好过，大大方方显摆，也没啥，大家长长见识，羡慕嫉妒恨一下。整天拿强盗国来压中国，好听点说你是机械唯物主义，难听点，你就是古墓派公知。

不是我投的

现在无非就是放嘴炮，不过咱也就是放放嘴炮。真要革命？那是扯淡。先不说有没有那个卵子，当前社会矛盾也远远没有激化到那种程度。至于劝别人革命的，那是真的别有用心。

目前党的领导是必不可少的，而且习大大上来后，还是大有改观的。无论反腐、环保还是扶贫，我都举双手赞成。执行中的问题是另外一回事，毛主席的政策执行中不照样变形？

不过，关于帮扶底层这个事，我的观点不同，你个人行为怎么都可以，帮一个，帮两个，没人管你。但是组织行为就完全不同了，或者说想要去组织起来，那就完全不行了，当局是严控的。除非是当政者同意的，刘强东那种，恰恰是这种。

换句话说，不是不能帮扶底层，个人的没人管。但是有组织的，必须在党的领导下，否则必杀无疑。

恰如古代，天灾饥荒，流民四起，你家里有再多的粮，也不能私自赈灾，必须是报县太爷点头了，你才能捐粮赈灾。否则，那肯定是居心叵测，图谋不轨。

而我，恰恰是对这一点不能接受，这完全是对主席路线的背叛。

欧美精英不是眼下国内问题的主因，海华更是不沾边。对比之类的话题，可归于闲聊。

情绪发泄一下即可，说多了是噪音，帮颂圣派的忙。

当然说别的，也不太方便，大家都要小心些。

河友不管是哪一派，屁股指挥的大脑都是主观的清醒的。现实过程又是客观的，参与程度有区别，多听多看就是。

我怎么感觉从河里情势变化看，中宣部的工作卓有成效。

这帽子扣的满天飞，这水搅和的比哪儿都混。

士人怎可与泥腿子为伍？雍正一个士绅一体纳粮就被换着花样骂了几百年~

干这个熟练，kpi审核简单，类似欧美的萱萱，也遇到拉人头的难题。

以往河中时不时浊水泛滥，不过总会泥沙沉底，又见清流。现实已经触及肉体，普通人思路简单，但衣食住行的重压，难以承受的分量比几句话有力多了。

河友多是不觉惨的中惨，跟得比较紧，不奇怪。时间会起作用的。

党国让人自己组织帮扶底层，我敢肯定，中国基层绝对被各种敌对势力渗透得千疮百孔，即使现在这样，各种邪教就已经为害很深了。

学手艺在网上说说行，如果现实生活那可是害了孩子。大学文凭不代表什么，可是它是可能改变阶层的准入标准。不错有大学生去送外卖快递，可是人家不干后可以去考公，没有文凭的孩子只能一辈子在底层混。在说手艺，现在社会上最缺的就是焊工，普通焊工日薪400十个小时工作，那十个小时高温有害气体不好干十分毁身体

链接点开是这一篇文章：《中方代表多国呼吁彻查加拿大对原住民罪行，特鲁多又炒作涉疆谣言污蔑中国》。

好像内容跟楼主抨击的事情不搭呀

不读大学连韭菜都算不上只能是杂草，九十年代下岗工人现在流水线上工人榜样在哪里，这就是现实社会真实现照。所以出台让50%孩子读职高那帮教育部官老爷绝对是坏的流油

读了大学才能是韭菜，否则就是杂草。所以能当韭菜跟能有996的机会一样令人珍惜，虽说很难听，但总是事实。

是过去其他帖子里的争论引起的。

有人在加，说加的福利多好多好，中国多差多差，房子又贵，要中向加看齐。