主题：为什么我们底层劳动者就要忍耐 -- 东方白
这真是个精分的世界啊！这里有人说自己”贫贱不能移“，恨不能移民去美国。
美国这哥们说：中美都是“资本主义”？不，它们有根本性的不同
而且看起来政府找不到替代方案，因为他们说没有任何替代方案；如果你不喜欢这里，为什么不去中国？而美国人的语言能力不够好，无法大规模地移民中国。
这哥们在自己的网站Michael-Hudson.com上发表了专栏文章“美国的新自由主义金融化政策与中国的工业社会主义”。他的专著《超级帝国主义》也很有趣。他认为美国的金融资本主义在期待着另一场奥巴马式的灾难，这将使金融资本主义更加成功使其他经济领域依赖自身。。
迈克尔·赫德森：在19世纪后期，人们都认为社会主义比工业资本主义更好，是一种进化。而我觉得判断中国是社会主义还是资本主义并没有什么帮助。邓小平有句名言是这么说的：“黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。”
我认为中国人正在不断地改造他们的经济，看看哪些可行，哪些不可行。我认为他们是在一个务实的、应变的基础上运作，这种实用主义并没有让他们非得思考，这到底是资本主义还是社会主义？
他们不以抽象概括的方式思考，而是非常具体地思考，某个产业是否有助于中国的发展？这是我们2025年、2030年及以后的长期总体规划的一部分吗？这与我国经济结构的发展如何衔接，使之更加切合实际？
所以我不认为贴标签在这方面有什么帮助，马克思并没有讨论过中国人正在处理的问题。
他们是政治性的，他们是务实的。你真的应该从结构上思考他们在做什么，而不是思考把什么标签，特别是把什么样的西方标签贴在他们身上。
标签没有帮助。实际上必须要考察细节，看看他们是如何处理税收政策，如何处理土地所有权和信贷政策，如何处理农村社区的预算赤字——这些都是他们正在处理的问题。
观网上的文章链接：迈克尔·赫德森、本·诺顿、布鲁斯门特尔：美国放任富豪搞垄断，而中国正相反
即把人之道归为人类普遍现象也对，也不对。
对的是强者愈强，强者吞食弱者的确是普遍现象。不对的是在这个认知下应该如何对待“自己人”。是将自己人作为同伙一同去狩猎，掠夺其他人；还是把“自己人”也当成韭菜一起收割。
把上边的“自己人”换成“本国人”，就是很多怨气和口水的根本。所谓“性相近，习相远”，差异在组织形式上。
中国长期大一统的历史，经济在很大程度上封闭的，导致古代中国政府在潜意识中能剥削对象只能是“本国人”，视百姓为资源，而非视为同伙，政治架构和意识形态上都将重点放在维护利益在体系内部的流动。欧洲的寡民小国则正好反过来，全民武装，出海为寇为盗。一切文化和组织架构都是为了强化内部团结，对外凶狠收割。
中国进入全球舞台，如果想一步到位，行全球管理者的做派，像古代治理“天下”那样来治理地球的全人类，那就仍然是一个封闭模式，至少“自己人”和“非自己人”一视同仁一起收割。在练好收割歪果仁的本事前，少不了得多收割自己人的利益。
现在仍是大争之世。应调整获利模式，先团结自己人，以外人为刍狗，先割外人。
即使取得短暂的胜利也无法取得最终的胜利.
因为法西斯违背世界人民的根本利益.
据港媒6月22日消息，香港警务处助理处长庄定贤，已被选派去上海浦东干部管理学院进修，现已加入中国国籍。公开资料显示，庄定贤原为英籍警官，在香港任职29年，曾在处理2014年非法“占中”过程中担任主要指挥官。
欢迎，中华人民大家族里不断增加了新鲜的、勇敢的新成员了！
B站置顶评论：
”只要心系中华，便是国人，只要祸乱祖国，便是敌人。“ 赞1949
”有时候同志比同胞更可靠“ 赞45
”同志比老乡可靠“ 赞28
”大森林的小松鼠正解，中国人更看重认同感，而不是什么所谓的纯正血统”。
- 待认可未通过。偏要看
也许还不如石敬瑭，石割地称臣，至少还是自治的，汪是傀儡政府，欲做石敬瑭而不成。
如果汪的图谋得逞，策动了张发奎，薛岳，龙云参加和平运动，那国民党政府会崩溃，日本大概真的可能赢了。
日本输赢他都钉在耻辱柱上。
具有股性，所以可以涨幅巨大。
早些年因为陈大和愚蠢小猪的论战追到河里，我很认可陈大的一个观念，就是用官办经济来解释中国的经济发展，张五常用县域竞争来解释，意思都差不多。全国几百个城市就像几百个大公司在竞争，买了哪个城市的房子，就相当于买了哪个城市的股票。这些年，公司/城市总体是上升的，然而发展有快有慢，将来不排除会有破产的。发展前景不同，所以市场给了不同的估值。就像A股的银行水泥钢铁股，给的都是破产价，四五倍PE，而新能源/白酒就可以给上百倍市盈率，类似深圳这种，预期后面还有持续的长久的发展，所以房价涨到二十万一平。然而这不是全部，还要看到，在竞争中落败的城市，比如鹤岗，可能就两三千一平。城市发展差距越大，不同城市的房价差异也就越大。所以，讲房价，一定要基于城市，脱离城市谈房价没有意义。