译文：孔丘掩护定公退出（会场），（对手下部队）说：“士兵们，拿起武器攻上去！两国的国君会见友好，而边远的东夷俘虏用武力来捣乱，这不是齐君对待诸侯应有的态度。边远不能图谋中原，东夷不能搅乱华人，俘虏不能侵犯盟会，武力不能逼迫友好，这些对于神明来说是大不吉祥的，对于德行来说是丧失道义的，对于人们来说是丢弃礼仪，君王必定不会这样做。”齐景公听了以后，很快就让莱地人避开。

《左传》和《史记》哪个更合理，当然是《左传》。《左传》是孔子亲著的《春秋》的注解。作者左丘明被孔子亲自赞誉过。是同时代的人。按照司马迁的说法，“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成左氏春秋。” 所以左丘明还是儒门标准教材的编撰者。可以算是门徒们的半个老师。

所以《左传》是第一手资料，你觉得不如几百年后司马迁连个出处都没有的说法可靠？

复孔子在夹谷之会的具体表现

家园

说”别开生面“都不够了

＠任爱杰

任老师水平比我高多了，想听听任老师对孟同学这篇翻译的评点。任老师其当仁不让乎．

待认可未通过。偏要看

全看树展主题 · 分页首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明