西西河

主题:【原创】白左和绿党执政 -- 西瓜子

共:💬242 🌺2857 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 非社会主义的中央集权封建社会对经济命脉和富豪掌控更严

非社会主义的中央集权封建社会对经济命脉和富豪掌控更严

“抗战的时候,有没有地主参加政府?1956年之前,有没有资本家出任要职?”

抗战的时候,中共地盘地主权力是不断扩大还是不断被压缩?还有建国初的1949-1956,资本家剥削残酷程度是不断降低还是不断增强?

“为了最重要目标,灵活掌握政策,是毛主席一向的思路。到了现在,为啥不能用了?

毛主席像近乎无官不贪的伪共核心那样没有下限吗?

“党中央老早讲了,利用好战略机遇期,这个战略机遇期是前三十年无数牺牲加上后二十年委曲求全才争来的,一旦错过,不知道何时才能再来,为了在这个时期内全力以赴把经济实力做到最强,为啥不能采取灵活措施?

大肆去产能和浪费型大拆阡是“全力以赴把经济实力做到最强”还是定向扶植缺乏防空纵深的某些地区???

“再说,内蒙古倒查二十年,政法系统倒查三十年,这些举措你没看到么?”

政法系统有了长足进步后的表现,最近几个月有切身感受——

一桩小案引发的国家安全严重漏洞

https://www.talkcc.net/thread/4594378一桩小案引发的国家安全严重漏洞

“驴云想翻天,想当资本教父,结果被人民政权一巴掌拍倒,成了瘸驴。这些都没看到?

谁敢碰红线,立刻被收拾,资本实际上一直在人民政权布置好的笼子里活动。

马云大肆宣扬996党国是默许的

这也是“人民政权”?

“而且未来某一天,如果要消灭资本,也就是一声令下的事情。这种事情,又不是历史上没有出现过。

消灭资本干嘛?搞破坏?消灭黑心资本家应该,但欲擒故纵纵容坑害人民……

“党史国史没读过?党的宗旨、行事风格都不知道?

党早就变修了,宗旨和行事风格还能跟勃兴时期比?除非再来一场文革

家园 为什么不是因为投资方式不同?左派不关心这个不是缺点么?
家园 陷入逻辑自洽的死循环

先下结论再找论据。跟你讨论问题是纯粹浪费时间。

家园 你找出逻辑漏洞不就赢了,何必色厉内荏的转进呢

“陷入逻辑自洽的死循环

先下结论再找论据。跟你讨论问题是纯粹浪费时间。”

真如你所说,你找出逻辑漏洞不就赢了,何必色厉内荏的转进呢

家园 能不能请你继续延伸解释一下

因为现在看起来中国已经在世界上被发达国家围堵,美帝打手遍布,我比较愚钝看不出来为什么中国能维持现状,美国一定会被拖死。我不怀疑老兄你的推论,只是这个逻辑能不能说得清楚一点?谢谢

家园 政府有独立于利益集团的经济基础和干部队伍,就能做到

替换驴云想翻天,想当资本教父,结果被人民政权一巴掌拍倒,成了瘸驴。这些都没看到?

西汉有徙民陵邑制度,将各地豪强地主等迁徙到帝王陵墓附近居住,说到底还是因为有独立于利益集团的经济基础和干部队伍。然而到了汉元帝时代,利益集团终于成功将汉元帝洗脑,废除了徙民陵邑制度,西汉灭亡进入倒计时。

拍翻🏇☁,说明「汉家自有法度」尚在;但是「一声令下消灭资本」,感觉越往後越难,且行且珍惜吧。毕竟新冠出来之前,公立医院私有化这个话题就很火了,即便是有了新冠之後,央视也还在偷偷放私货

家园 指的不是逞强的进攻,而是毛式进攻

抗美援朝、惩三哥式的进攻,主动的,进攻型的防卫。打得一拳开,免得百拳来。海湾战争傻大母让别人摆好最佳打你的架势,他怎么能经得住。当然他能力就那么大也没太好的办法,但如此被动不管谁都是没有胜算的。没有进攻不想进攻长久的防守无从谈起。长城如何?马奇诺如何?连治沙都得向沙漠进军才行。军事上是这样,政治、经济、文化、科技、思想意识形态上皆如此。最近出了个反制裁法,我看没什么用,应为现在我党没有认真使用这种反制武器的想法,更别谈用一些主动打击的战略战术。姿态而已。可能还是舍不得太多的坛坛罐罐。就如湘江之战前的红军,反而会越发被动耽误时机,大失血。走一步算一步吧。

家园 中美的主要差别之一就是分配 -- 有补充

如今中国的分配,恐怕很成问题。分配给国民的收入占比仅42%左右,保持很多年,而美国自有统计数据以来,很少低于80%。如今美国动不动就印钞给自己国民发钱。相反,中国则是动不动就拖欠工资,甚至公开制定法律,不惩罚资本家的小犯罪,也就是让拖欠工资这个潜规则变成公开合法的行动。另一方面,就是加大低价贱卖,将大部分产出都出口换取美国人印出来的美元欠条。如年年增长的出口退税,保持低价的人民币汇率,优惠引进外资,让美国精英印钞,就控制中国工厂,成为中国人老板。

通宝推:棋人鲁大耍,寂灭,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充参考 -- 补充帖

黄卫东: 评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html

黄卫东:该给工人加工资吗? - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-02-05/260433.html

见前补充 4629288
家园 这点恐怕有欠公正。

五次反围剿,部分地区掺杂土客仇杀,人口暴跌,这个是事实。

第四次反围剿,主席就靠边站了,朱周指挥也取得了胜利。

主席伟大,但并不是一直被认为正确的,直到陕北七大,才先有修养击倒周公,后有朱总得票最多失位。

综合来看,主席无人能比,但在具体时间具体细节上,还是应当实事求是。

家园 五反的主客矛盾不是失败主因,四反是胜利了

但是战略上得不偿失,依靠的是毛式军事原则,同时,毛也一定的参与了调整。

四反是苏联军事路线在苏区的初步试水,结果以一些错误的战例证明不足。

五反是全部依靠苏式军事路线,中间的小胜丝毫不影响整体全面的失败。

这点,大家都看到了,只不过有的理解深刻,有的理解肤浅。

四反中的胜利和失败都可以看到毛的实力。

基本上可以认为,毛到那时,并没有大错。

相反的是苏联派错误很大,最后锅被李德博古背了。

@大厨兄,反毛是某派布置的,直到今天,周的大部分错误都是以前的回忆,各种文章,尤其是批判四人和毛的文章带出来的。

所谓系统的放周的黑料,的确存在,那是当年张戎等那些民运放出来的,我们这类人完全是民间对于真相寻找的历史的反弹。

当然也借助了毛的名誉的严重反弹。

主要是某派系太夸张了,当时为了目的,疯狂的把自己和四人对立起来。结果现在砸了自己的脚了。

当时把四人和毛等黑得一图糊涂,结果当历史遮不住的时候,自己的屁股就露出来了。怨谁呢?

指出周完人的错误等于反华,这个帽子有点大。

当然,由于是论坛,我确实不敢为他人背书,只是这样指控,是否证据不够有力?

家园 楼下“真历啊”老兄说的就是我想说的

他说的比较清楚了,我就不说了。

1929年三省会剿可以做个类比,当时敌人集中六个旅三万人进攻井冈山根据地,红军不过敌人的十分之一左右,于是红军决议主力下山去开辟新根据地,部分部队留守井冈山。

一月,朱毛率领主力3600余人下山南征。途中多次失败,二月,红军设伏,在大柏地一战消灭敌人800余人,终于扭转不利局面,这一段在电视剧《寻路》中浓墨重彩,让我以为战斗规模很大,后来了解消灭敌人没有超过千人,无法与后来的反围剿作战相比,然而这一战意义巨大。有了它,接近于弹尽粮绝红四军才获得物资补给,胜利信心也大振,后面红四军连续胜利,接连创建赣南闽西根据地,再后来,三次反围剿打完,两个根据地连成一片,成为全国最大的中央革命根据地。红军再打仗,消灭敌人就以万计算了。

一次反围剿三万对十万,二次四万对二十万,三次三万多对三十万,这些都是毛主席指挥的,也没见实力对比多么占优,敌我最大兵力对比可以达到十比一,地盘也小,也就是说回旋余地和获得的资源也少。

到了五次反围剿,地盘远大于此前,兵力对比是十万对五十万,全国范围内,则是三十万红军对一百万白军,这么打,反而输了,后人还写书说因为资源少。

资源、人力、兵力再悬殊,能比毛主席带着八百人上井冈山,下闽西赣南的开创之初悬殊?

真是大喇叭在人手,是非对错由人随便说,道理不知道到哪里讲去。

通宝推:fuxd2002,
家园 有关马爸爸的

听到过一个说法,马本人早期的时候还是有理想的,只不过后期被资本绑架了,支付宝本是国际金融资本打进中国的一个有力工具,后面由于马配合国家使国际金融资本的这个图谋破产了,当然我也是道听途说

通宝推:秦波仁者,
家园 你抓得很准,信心很重要

军事动作的舒服可以导致信心大增,或者说也包括有利态势。

所谓东野,当然实力很强,更强的是东野的态势,十分压迫人,其实,东野军队虽然训练过,但是毕竟实战还不够足,有经验的战士还是一部分,正是挟这股势,东野成了百战精兵。

能打还能忍。

而你刚说的反围剿初期大柏地就是这样,哪怕是土城,败的也是有理有据,这种败仗反而不会打击信心,与此同时,四渡赤水也是如此。

这点,作为军事高级指挥员应该是有所感觉到的。

所以你抓到了大柏地,非常精确。

我可以说周完人在五反中,他都不知道怎么败的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河