主题：【讨论】国内高校养蛊模式终于结出了恶果...... -- mhymark
年纪不小了。抱着自己北大数学系牌子经常亮（张益唐同学），但后来没搞数学，文科混。
除抱着北大牌子外，还秀智商，容不下不同意见就
燕山大学教授李子丰研究项目名称为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”，该项目的自然科学奖推荐号为120-233，推荐单位为河北省教育厅。据悉，该项目中宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。
https://w.dzwww.com/p/8663910.html
有什么逻辑联系么？
为何复旦数学所不是复旦的嫡系？
不要互相听不懂，还互相瞧不起。
内卷时代，说比做重要得多。连课都讲不好，还能指望你把自己的小贡献说成大贡献为单位争取经费吗？
另外，我说的是中科院数学所。
讲课和研究到底啥关系。
说骗经费的事情就算了，至少姜文华不是。这点很明显可以看出来。
他在复旦期间，发过三篇文章。据复旦数院的教授介绍，有两篇是发在国外声誉很差的期刊上面，另外一篇，发的期刊能不能算专业学术期刊都是打问号的，文章水平非常低，引用为零。
————————————————
伯努利怎么也不算是他说的这么差吧？王小东用的是什么标准呢？
表达，包括书面表达和演讲表达，是当代学术研究的重要组成部分，甚至是最重要的部分。因为当代学术研究是以发表和被学术共同体普遍接受为终点的。书面表达不行，论文就发表不了；演讲表达不行，发表的文章就没多少人看，比没发表也好不到哪里去。
而课都讲不好的，演讲表达能力就成问题，科研能力也就存在短板。所以当代学术机构一般不会招表达能力不行的。当然，你如果能证明自己是佩雷尔曼，那机构可以对你网开一面。张益唐都是先过了讲课关的。
就算是你说的表达力，也是不一定需要教课课时来体现。
第二，也不一定是需要国际论文来体现。
第三，当然，有自然更好，但是个人以为，至少今天的天朝，你说的这些仅仅限于少数人。
所以你的案例是不成立的。
那些讲课的，论文的，简直贻笑大方了，这是常识啊。
我个人觉得，还不如，老师你就讲好课，不是么？
孤立了讲课观，未必就是说明这个标准合理。
尤其是，我不知道一个青年研究员为什么要把自己的研究思想教给学生？如果是单纯的日常讲课内容，由专业的教书匠不香嘛？
所谓的那点灵感提示对于一般大学生又有什么意义呢？
如果用这个来证明大学的实力，看看，我们连个青年讲师都是大牛，我觉得，这是很呵呵的，不足挂齿。
一个纯粹的研究者，不具备讲演能力，这不是很通常嘛？
你的意思我是懂的，但是你要达到的目的和这个标准的设定，很难说逻辑很紧密，由侧重支撑，确实是存在的，但是很难说是主要支撑。
体制内找另一半基本，要么跟自己差不多的体制内（男的多走这条路），要不挣更多的体制外（基本就是年薪40w起的金融或者码农，再就是各种二代三代了，女的选这条路的多）。两口子稍微有点年资，家庭年收入一年10万刀这个水平是能达到了。另外吃皇粮普遍的一个特点就是公积金高。广州深圳这边，公积金加补充公积金加住房补贴，总体能到1w左右，公务员贷款也有优势，每月1w的公积金抗200w的房贷基本没问题（30年房贷，纯商贷一个月月供大概6000多一，纯公积金要4000多）。两口子都是吃皇粮，只要能把首付凑出来，三四百万的房贷基本没压力。其实首付问题也不大，可以做高评贷款，深圳这块玩得最拿手，要不怎么会有深房理。基本能拿出10%的首付，就可以买房。也就是说拿得出50w的首付，买个500w的房子是没问题的。
其实全国范围内来讲，公务员和事业编，都是房地产的重要客户。zf又不傻，炒地皮刮钱肯定也要给手底下干活的分一杯；银行就更不用说，优质贷款客户，那必须上杆子放贷。就算民间地下金融，也喜欢这些吃皇粮的。全国体制内的公务员和事业编，以合法或不那么合法的金融形式反复加杠杆，这个规模有多大，没人知道，但潮退了那一天肯定很吓人。
就以南昌来说，基本策略就是政府规划新区大拆大盖大手笔大规划开路，紧接着炒房团进场，把热度带起来，再往后是吃皇粮做中坚（这些人一般会有内部优惠），与此同时，各种过江龙资金也会来“助阵”，确保可以把杠杆放得足够大。这两波下来，优质房源基本就差不多了，民间一些闲钱只能吃第三波，拣前两波剩下的。一般到第三波时候，势就起来，周边地皮都会跟着涨价。而zf搞到了钱，就可以给体制内涨工资，可以新一轮大拆大盖，以此循环往复。2018年年初，江西曾把全省地级市的相关头头叫到南昌来，学习省会的“先进经验”。其实全国政府的土地经营，基本都是这么个策略，具体玩法有些差别。
就开到复旦对门，不需要教学，不解雇只退休，薪水每年按GDP增幅涨，肯定一票复旦优秀青年教师跑过来应聘。
七天:不是八卦哈。身边发生过的例子，可能有助于理解赵的某些言行
中美在很多问题上本质并无不同，但是程度不同。