主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

😜

话说欧美疫苗不已经注射比例超过70%了，so what?

即使O变种和辉瑞疫苗一样有效，那又如何？

抗体一样有时效性，一样会消失，能改变什么呢？

西方是无可奈何的才做白日梦

又赢一回？

虽然我也讨厌这个病毒让咱出不了门，但老是说啥欧美开放了咱们咋办咋办的调子，实在是耳朵里都听出茧子来了......

反而和TG的“零容忍”异曲同工。如果把人体视为培养基的话，疫苗只是相当于人为加入了抑菌剂，有耐药性和投放率的影响；而奥密克戎则是无差别迅速消耗培养基养分（占满传染链上的受体同时消耗完RNA原料），而且这一过程是自然过程，可以不用考虑8小时工作制……因此，和“零容忍”一样可以短时间内“闷”死其他变异株。

基于这种病毒变异的奇葩性和出现的节点，完全有理由相信，这就是老米实验室的产物。而之所以欧米各国看似如临大敌，其实只是在等它完成另类的“临床试验”而已，一旦结果出来，你会看到他们马上会敞开国门迎接这个“特效药”。

目前中国的防疫形势可谓是进可攻，退可守，像坐拥万贯家财，看别人在寒风中要饭、冻死，这样的形势简直不要太主动。甚至有点”（中国）朱门酒肉臭，（外国）路有冻死骨“的即视感。

不论”老O“性质如何，即便是完全不考虑后遗症问题，我们确认”老O“就是高感染、低死亡的”人类之友“，使用没有后遗症的灭活疫苗进行防疫难道不比直接感染老O安全一万倍？更何况老O的性质到底如何，人类并不清楚，现实如果真的这般”美好“，犹太和小鬼子、欧洲人应该去热情拥抱，怎么反而着急忙慌地封国？俗话说”小心驶得万年船“，我认为面对老O怎么慎重也不为过。

现有报道说中国针对“O"(奥密克戎)的灭活疫苗已在研制中，相信不久可以问世。退一万步说如果老O真是个”人类之友“，也只是浪费了一点研发钱而已。大家觉得中国积极推动全民主动去感染会是多大的事？好比说积攒万贯家财不易，而放弃百万家财，拖个棍子上街去要饭到底会有多高的难度？

中国这么大的国家，清零可以说需要无数防疫人员艰苦努力才能实现，而一旦改变政策推动全民感染，无非放出老O感染者去公共场合，一传十、十传百，或者在社区开辟”感染室“，居民每人过三遍保证能感染上，这样的工作又有什么困难？

明明身家百万，吃香喝辣，却认为自己低人一等，不如街上要饭的，这种心态恕我不能理解！

先说结论：

新冠的下一个大波浪要来了，最严重的一段可能会比2020年那一拨提前几个月，大概是欧洲的高峰应该在1-2月份，美洲的高峰应该晚一个月，在2-3月；国内防疫也会面临较大压力。

个人建议国外的朋友们储备点物资，西方供应链压力很大。

国内的朋友们也多少囤点吧。

证据：

1. Omicron免疫逃离确认（100%可信），血清化分型（>80%可信）；

2. 疫苗和前期感染形成的抗体无法有效中和Omicron, 再感染会高发；delta变种肆虐之后形成的抗体屏障无效；

3. 对于Omicron的症状轻重目前没有可信数据; 但是很大可能是症状不算轻，这几天南非的住院数据也开始快速增加了，下面这个图很可怕。

南非团队的Juliet教授发了一片新文章，证据表明O变种使得再感染风险上升239% ,结果有点吓人；beta和delta变种并没有提高再感染风险。

Increased risk of SARS-CoV-2 reinfection associated with emergence of the Omicron variant in South Africa

大概是1-2倍？

远远低于mRNA技术路线产生的抗体，mRNA路线疫苗抗体大概要出1-3个数量级

但是，抗体的数量不是唯一决定因素.....还有抗体的靶点准确度，抗体的衰变时间等等

至于感染O变种之后产生的抗体？？

大家都不知道呢。。。一共才出现30多天

摘要部分的结论是O变种肯定可以突破自然免疫形成的屏障，但是能否突破疫苗形成的屏障还需要确认。

不过原理上说似乎也只是需要确认而已。

有关再感染造成的重症和致死率相对于初次感染的变化在摘要里面好像没有提到？

这么大的变化很可能预示omicron出现了血清化分型，可能性大于>90%

简单来说就是以前的预存免疫全都不算数，基本可以算是一种新病毒了

引用拍总的一幅图

真是大号的焦虑。

带偏中国节奏，误导抗疫策略，整死数万中国人，自己借此拿狗粮。