主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

西方现在不急着清零恐怕是因为还能发疫情财。如果演化出了类似鸡马立克氏病那样的猛毒 /article/4648375，资本家发不了疫情财了，那西方也会有清零刚需出现吧。

在疫情这么蔓延的情况下做到迅速清零（他的论断是2022夏季还不能断绝的话欧美会这么干）。

反而是土共做不到（指疫情蔓延的情况下，毕竟去年单湖北一省蔓延就耗费举国之力了，又做不到低人权那样放弃生命）。

到那时候做不到清零的，就等着欧美各种坑吧。

别忘了印度这个蠱王

我没有任何内线数据，根据公开数据，从近几个月其他国家的疫情趋势很容易能判断出来

面对delta变种的蔓延：

使用欧美疫苗的每一个国家疫情都在反弹中，包括除了日本以外的G7和以色列。

而使用中国灭活疫苗的几国，疫情发展相对都比较稳定；比如中东欧的匈牙利，中东的巴林，阿联酋，南美的智利，亚洲的蒙古。

面对delta变种，灭活疫苗比欧美体系的疫苗表现要好得多。

但是灭活疫苗阻挡delta感染的有效率还是无法完全阻挡住delta的蔓延，UAE现在注射比例已经超高，接近人均3针了，但是每天还是新增1500例左右，UAE保持这个疫情平盘已经有几个月的时间。

基于这个判断，我觉得共存派试图单独依靠疫苗的高注射率实现完全切断传染的群体免疫已经不可能实现了。

美国福奇宣称注射比例达到80%，可以实现群体免疫。

我看某个报道说钟南山院士说注射比例到83.3%可以实现群体免疫。

这种宣传是很有害的，长久来说会伤害民众对疫苗的信心。

我的判断是：单独依靠现有疫苗实现完全切断传染的群体免疫已经不可能了。欧美系依靠mRNA的以色列，依靠国产灭活疫苗体系的UAE的疫情发展已经给出了答案。

还是坚持中国的防控➕疫苗政策最好。

南京本轮疫情中最早的感染者，大部分接种过疫苗。那当前国产疫苗对德尔塔变异株究竟有没有保护作用？疫苗打还是不打呢？

“有效，非常安全。”钟南山坚定地说，他用了一组经过验证的科学数据来说明。

从临床免疫结果来看，应对新冠病毒变异株，接种科兴新冠灭活疫苗的免疫血清对德尔塔变异株的阳转率略有下降，达到87.5%；而国药疫苗对阿尔法(Alpha)株、贝塔(Beta)株和德尔塔株均具有保护能力，对阿尔法株的中和能力下降6.7%，保护能力基本没有改变；对贝塔株和德尔塔株的中和能力分别下降47%、32%。“这几个中国疫苗在实验室的检查发现，它们对病毒的杀死综合力度有所下降，但还是有保护作用的。”钟南山说。

据他介绍，基于今年5月份广州新冠病毒德尔塔变异株暴发疫情的研究，结果证明国产疫苗是有保护作用的。研究初步统计显示，疫苗对重症的保护效果为100%，对中度、轻度、无症状的保护效果分别为76.9%、67.2%、63.2%。相关研究成果后续将发表。

塞尔维亚是大批量使用国产灭活疫苗的典范，还建立了灭活疫苗的灌装线

但是在5—6月疫情传播压到极低之后，最近几周疫情也开始了反弹

进一步说明灭活疫苗打造的防线也是有漏洞的。

单独依靠疫苗疫苗完全切断传染实现群体免疫也不可行。

能收集到的塞尔维亚信息很少，无法判断是出现了新变异病毒，还是因为塞尔维亚的疫苗注射太早，过了6个月疫苗保护效力下降了。总之，现在塞尔维亚的疫情发展趋势也不太好，国家有条件的话，应该重点关注下。

实现上，每个使用国产疫苗的国家，都是中国疫苗的试验田，这些数据对于指导国内抗疫也有很大的价值。

比mRNA疫苗强一些，但被变异病毒破防也是早晚的事。mRNA在抗体数量上有优势，但是抗变异能力差一些。

https://www.talkcc.net/article/4647856

12年差不多完成定价模型那会被人叫停了说没有法制跟上那是对人终生的奴役。这个逻辑不复杂，人一生可以采用的数据是可以量化的，当时已经有定制手机但是需要使用多少年的打折价格。同样，让年轻热把自己数据的支配权非对称变现，然后他们只能玩指定的游戏上指定的平台甚至定时刷特定产品的流量。今年去南京和几个大哥讨论受到启发把价值机制推导出来雏形了。怎么说呢，过去我提出架构的时候被一个学财经的激烈喷过，因为我定义是数字资产传播越多价值越高。这和资本主义机制下的资产价值边际效益递减是背离的。这个足以确立数字资产最终驱逐金融资产居于生产力核心那个排他性支配地位。克林顿这个智商170的天才一定是可以推导到我今天推导的这一步的。

在去年原始新官病毒主导期间进行的二期试验中表现良好的mRNA候选疫苗CVnCoV，主要就是因为上半年在拉美进行的三期试验遇上了秘鲁Lambda、哥伦比亚B.1.621等变种病毒（两者都是类似目前“免疫逃逸”最强的南非Beta毒株的部分突变）引发的当地疫情大爆发，导致最终结果在预防症状性新冠病毒的有效性只有47%（这还是在平行进行的欧洲三期试验数据拉高的作用下），低于预期标准而惨遭失败。

这也可能预示了同一技术路线的BNT与Moderna的mRNA疫苗在面对Lambda病毒时可能同样的命运。

有传闻说lamda兼具高传染性和高死亡率.....

目前在南美还是lamda主导，还看不出lamda和delta两种变种谁占上风