主题：本人不才，申请监察了 -- 本嘉明

论坛本身就是个大家庭，天南海北的人交流所思，类似甜派咸派吵得再凶大家就是乐一下没人当真。这时突然有人上来说你们就是一群没前途的货色还妄想攀附吾等高门大户，你家那个每天在外跑腿传信的长随牙尖嘴利就该仗毙，同时旁边又蹦出来几个喊啥言论自由，请理解我们作为正常人恶心的感觉和恼火的心情！

海华不海华重点不在海字在华字，不论身在何处所籍何所，只要认同这个华，愿意为这个华而添砖加瓦，那就是自己人！至于说写了几篇文字就张口闭口打死我家人的货色，那我们更得警惕它哪怕有一丁点权利，因为它是真的要伤害我们的而不是忠言逆耳！

西西河本质上是一个在美国的论坛，按照美国的游戏规则在玩。

你享受了美国论坛的规则，然后抱怨美国论坛的民主，真的非常有意思。

---

你要是公开做爱，就不能让看见的人不评论b毛的颜色。

你要是树起高墙，翻墙没几个人愿意干。像爱知声那样墙起来自己圈子玩你好我好大家好。

有利于河里的繁荣啊。

突然发现不知道是之前的一批活跃的河友脱离了，还是有新的河友又加入了

本大作为西西河的老人，坚持不断能发言之有物的帖子，着实不容易。不能因为老河友不再活跃，直接让“少数”服从“多数”给干没了，这不公平也符合情理。

有一点达利奥的《原则》有个很好的做法，就是通过设置每人的权重系数，由过往决定系数多少，否则多数人的暴政将永远像达摩克里斯之剑一样悬在每个人的头上。

那将是一个水军为王的时代

总比现在几乎全部靠“自由心证”为好吗。我看老本就是个中间派，还不算什么右派。每个人接受的信息不同，看问题的角度不同，所以得到的观点也不同，我认为一切都可以接受为好。互相了解吗，了解多了就知道对手的路数和思考方法了吗。

我个人就是个利益派，一切从利益出发，才不管左右呐。

我不知道你是谁，也许能代表一部分河友，姑且称“你们”。

本嘉明文称要枪毙赵立坚，实际上他没这能力，我也不认为他要付诸实践。本质上他是在表达对中国对外关系政策将发生修正的不满。浓缩一下就是“对中国政策的不满”。

再放眼河里：

有因对文革不满而对毛主席恶语相向的；

有因对计生政策、民族政策不满而对邓小平破口大骂食肉寝皮的；

有因对国企改革政策不满而对朱镕基、江泽民怀恨在心的；

有因对环保政策不满而对习近平谩骂攻击的

……

我看呢，本嘉明称要枪毙赵立坚简直就不上档次，人家瞄准的目标都是中国No.1，而赵立坚却连副国级都算不上嘛。

如果这就要分个你们我们，那么光河里就可以分好多个你们我们他们了。

还有一个问题是，本嘉明作为一个外国人（？）有没有资格对中国政策指手划脚？我觉得这个问题没有意义。

就好比，我作为一个中国人也可以鄙视一下拜登的发钱政策，拜登拿我也没啥办法。当然拜登也不知道我鄙视他，更不在意我对他的鄙视。

==========================

最后鄙视一下老铁。本来大家都是实名注册，还搞个匿名发言干嘛。这个匿名的匿名有何意义？

再有，现在好像又可以修改了。这个真不好。都是成年人了，文责自负，改来改去翻烧饼干啥。既然写错了就该凉在那儿，以好提醒自己三思而后发、买定而离手。

西西河=Chinese culture here，只要认同中华文化愿意在河里分享的就是西西河的自己人，不以国籍设限，也不以政治立场设限。以上是我的理解，如果你不认可敬请批评。如果你认可这一点，应该能理解西西河并不只属于大陆河友，更不属于大陆河友中的某一派。本嘉明下河发言十几年，在Chinese culture上有什么可指摘之处吗？没有吧。那你说他是不是西西河的自己人。

你大概要说你所说的”自己人“是政治上的，那就更简单了。既然知道本嘉明是加拿大人不是中国人，那他不会百分百站在中国立场上不是很正常吗，为什么还要气急败坏的追着本嘉明的屁股打倒批臭，还把所有海外河友都扫进去”你们不是自己人“。这跟本嘉铭作为加拿大人对中国外交部发言人喊打喊杀又有什么不同？——今天对你俩都得罪一下

忘了勾掉匿名，改不回来了。

本大的问题就在这里，每次美股暴跌就方寸大乱。

平心而论，本大的文章99.9%都是精心制作的。是值得一读的。然而每次美股暴跌，本大文章的水平也随着美股一起下滑。

看了下本大这篇杀气腾腾的又想当运动员又要当裁判员的竞选演说的日期，发现是“2021-05-11 01:09:27” 发出的。正好是美股大跌的日子。呵呵。

其实左右都是利益之争，左是大部分人的利益，右是少部分人的利益。

必然的，因为旗人这个称为意味着不平等，意味着被现代社会所淘汰，尤其你身在西方，要么就是甘心被利用。主席时代知道邓时代，旗人这个词可真没有，最多提到的是八旗子弟。