主题：懒虫，主席，矛盾论和社会主义 -- 西瓜子
俩轮是一辆自行车，俩轮是电瓶车。
人民发达了就买汤臣一品，未来一线房价很可能是从4万每平到40万每平的超大区间。
少年中国说写的在今天看来都很气势磅礴很应景，而咱们都是站在路边鼓掌的，情绪稳定。
不过说到他老人家确实做的好，发动群众天下一绝。
但是说改革开放以来，也确实是“小岗村”就是社员自己组织起来搞了向手印。这是当年的人民公社！
那么城市呢，沈阳防爆器械厂就是第一个国营企业破产，然后工人自谋出路的。到了1998年更是全国性的大下岗，报纸电视喊了喊了从头再来，然后几千万人就自谋出路到现在基本上被边缘化了，从农村到城市，都是靠自己啊，政府参与什么了？不都是事后定性然后推广吗？
陈胜吴广因为没有先进的思想指导，失败了，但是也开启了秦灭亡的大局。
五十军投共，那是大势所趋识时务者俊杰，那也是他老人家有号召力。邓设计师一句白猫黑猫不一样有号召力？至今大家不是还遵循着？实践着？
说这么多，主要是讲改革开放以来，也就是邓设计师是有思想指导，有强力手段。其他直到现在都还在实行着邓设计师的理论。
而邓设计师最大的功劳就是能做到从群众中来，但他做不了到群众中去，其他的继任者到现在为止也没有做到到群众中去。做不了就是做不了，要实事求是，知错就改，也能凑合着往前行，这是今上最大的优点了。
群众的力量确实是无穷大，但是组织起来，那是要有思想理论支撑的，这就是祀的力量了，得有信仰有理想，有坚定为信仰为理想去牺牲的组织做表率，群众才会跟风。比如让一部分先富起来，结果是抓一个贪官都是亿计，昨天贪官在台上讲反腐，下了台或者是在台上讲着就被带走了，让群众看，咋跟？总是欺骗群众、坑害群众，民最愚却实欺，最终会不跟你走，或者是你说往西走，民会往西走，因为你每次都骗他，自然不信你。
别老是拿教员说事，他老人家已经离开我们快50年，都几代人，他能做到的事，跟现在关系确实不大了。你都提到了汉武帝，那是何等牛气的人物，现在有吗？说这些提提气可以，类比当今，没意义。
不是给你泼凉水，实在是这几十年群众作为屌丝屁民，被骗被坑的太多了，当然经常有官员说我们这些群众其实连个屌毛都不算，也确实是。你可以找一下当年E租宝暴雷时周小川和尚福临接受采访时两个笑得合不拢嘴的视频看看，500亿是老百姓们集资的血汗钱，暴雷没有了，他们能笑得合不拢嘴。这可是两个金融口最有实权的人物的嘴脸。有网友说我别有用心，其实我真没有，我只是比较注意观察罢了。比如我说过刘仙人被特朗普接见那个受宠若惊的视频，我认为他主导中美贸易谈判，只会谈出来投降条约，因为他在气势上已经彻底投降了，不可能有一丝胜利的可能。就像平常打牌，有的人虽说抓了一手烂牌，但打得有声有色，虽说输了，但是气势不输。有的人抓了两王四个2，四个A，别人出一对3，他心理上输了，一慌张出一个2一个A应对，自然也是输。
这样的民心环境，大家一起过过太平日子，喊喊口号，侃侃大山，都是可以的，但是要按你说的，教员组织过什么什么的，现在我们要组织什么什么的，基本上是妄想。
如果说有哪一部分人还愿意去那样做，我估计也就是60后到70前这段时间出生的人，退休或者是退休的路上，这一部分人包括我，如果说动员一下：你们这一批老不死的，为了华夏后人有个好的将来，也为了你们的子孙有个好的将来，现在让你们上阵杀敌牺牲，摊到我头上，秒同意，因为我考虑了很长时间，认为这样是最好的结局了。至于这个年代的其他人，我相信大部分也是会同意的。1970以后的，都不一个时代了，考虑不了那么远，不知道他们是不是有效还是无序，不做猜测。
各级管理人员必须要到基层工作和调研。不然就会越来越假大空。
你说的尚和周，是职业官僚，它们只会按照官僚本能在做事，甚至很多根本不认同制度的人，依然在作为一个螺丝钉随着社会机器运转，这一点，正如卓别林的镀金时代描绘的一样，即使工人们百般痛恨资本主义，却依然作为螺丝钉在资本主义机器上运转。
这就是体系的力量，你认同与否不要紧，你在位子上就得做这个位子的工作，区别就是全力以赴做得好，三心二意做得差，而对于做得差的，有党纪国法，有考评，有绩效考核来对付它们。
所以尚跟周笑不笑有啥卵用？笑，它们得照着规定做事，不笑，也得一样做事。做得离谱，就被拿下，甚至进大牢。
你管得了绩效考核，管得了职业官僚心里想什么么？
说来说去，还是老问题。你若是不能跳出这个坑，便永远只能停留在目前的认识上，你以个人感情判断一个体系，是违反了唯物主义的基本原理的，这就是我为啥在这里痛批小资产阶级思维方式的原因所在。
说难听一点，西西河现在变成了一个小资产阶级为主的论坛。参与者不仅身份是小资产阶级，思维方式更是小资产阶级。
小资产阶级的特点就是教员在《中国社会各阶级分析》里写的那样，盼望着向上爬到资产阶级群体里去，却每年年底算账都要惊呼一声“又亏了”，于是怨念横生。于是他们找出各种理由来诅咒这个让他们无法进入资产阶级的体系，它们找出各种冠冕堂皇的说法，比如三十年前工人下岗（却浑然不顾国家三十年来一直在用养老金、医疗保障体系、退休金等等方式还债），比如三十年前贪官侵吞资产（却浑然不顾大领导已经抓了数以十万计的贪官污吏，涉黑分子，村霸路霸），你给他们指出一个谬误，它们马上转进到下一个话题，正如当年常凯申一样，一路转进，你永远也追不上它们。
如此悲天悯人的小资产阶级，其内中真正想的是，自己的欲望能够得到满足，那就是上升一级，进入马某某，马某，王病林，刘弱西的队伍里去。
自然，这个愿望永远不可能从整体上实现，于是怨恨的小资产阶级们就会流着泪，转向比他们境况更加差的工农找出朝廷虐待的证据，然后拿出来在河里骂街。
殊不知，国内工农每日里就是在努力工作，努力赚钱，认真生活享受跳广场舞，提到大领导和政府，大家都竖大拇指夸一声：做得好！
而它们看到悲天悯人、以它们工农的名义为民请命的小资产阶级的时候，会发生什么事？用不着小资产阶级露出屁股上的什么纹章，大家就会哈哈一声笑，评价一句有病啊！然后就散了。
小资产阶级哀叹就哀叹吧，用不着拉上被他们认为低一等的工农，哪怕菜场早上四点起来收菜然后晚上六点才能回家休息的菜贩，人家也感觉很满足，日子过得好着呢。
就是苏联刺激西方欧美被迫约束自己不要压榨民众过分，民众也团结在本国反动政府周围，为对抗恶狠狠露出獠牙的苏联而努力工作。我记得当年苏联发射第一颗卫星后，美国工人认为是对本民族的威胁，晚上要翻墙回到工作岗位加班，目的就是为了挡住苏联人的威吓。
今天有人在讨论印度，说千万不能主动进攻印度，否则印度这盘散沙可能会在全民对抗某大国的大旗下完成整合，体制内各种不协调因素理顺，整个14亿人被锤炼成为一个印度民族，而中央到地方的垂直管理体系也成型，那么对我兔来说麻烦了。虽说是玩笑话，也有道理。
所以反观我们对欧美的应对，向来是说得少做的多。政治上以受到打压后防守反击为原则，绝不主动使用欧美玩烂了的流氓手段。于是爱国民众无不郁闷。
但是，这样的好处是什么？
好处就是西方民众根本感觉不到威胁，没有人真的相信我兔会一个早上用百万大军淹没欧亚大陆，没人相信一万个弹头一下子掉到它们脑袋上。虽然川宝肥蓬纳瓦罗每天不停这么说，但是每个欧美人都知道这是胡扯。
所以它们不会像当年那样团结在本国反动政府周围，为对抗某神秘东方大国而主动妥协。民众不会，资产阶级更不会，于是他们内斗，它们撕逼，它们互相咬。然后互相纠缠着，朝着无底深渊坠落下去
但是现在我有点转变了，也许是盛世危言。
乾隆是光鲜的，但那是他爹打下的基础。他爹的恶名是他爷的好名为代价的。今上这几年花了很多的钱，确实是大家雨露均沾，小高兴着。但是接下来房地产热降下来，沿海转移到内地的钱少下来，怎么维持现在的花钱方式。
也许你没有经历过1988年以前的几年，大家欢欣鼓舞啊，奖金工资都在大幅度上涨，心里那个高兴，结果大通胀来了，风波了，然后定了一下神又开始了，1992年又开始发钱，大家又开心起来，很快又困难了，直到2006年左右加入WTO后才算缓过劲来，然后房地产热到现在。2005年我一个朋友去办事处任书记，开会都没有人参加，先借了钱给大家发工资才到会。这些年就是靠着卖地财政有钱花。所以我没有你那么乐观。
当年美国搞凯恩斯新政，聪明人的看法是，这就是寅吃卯粮，长远来看，早晚玩不下去。最后的回答是，长远来看，我们都要死的。
结果如何？美国撑过了大危机时代，然后等到了二战。然后束缚一切的瓶颈打开，美国成了全球唯一的商品提供者。
我们走的当然不是美国的老路。当年主席打仗，强调连续作战，打垮敌人后，更时强调要追到底。我们累，敌人更累。然后就是一路胜利。
套用这个思路，我们困难，但是敌人更加困难。我们拖的起，它们拖不起，体系就快崩盘了。崩盘以后，谁会收拾局面？
待到山花烂漫时，它在丛中笑。这句主席的诗，就是我对未来的看法。
这也有人投草，简直是莫名其妙，还让不让人说话了。
我写的小资产阶级批判的内容，戳到心里最痛的点了，所以才会无差别投蛋。
这是对我文字和观点的肯定，应该感激。
心态崩了的人才会做这种事情，怪可怜的，当没看见好了。
目前，看来如大A股造假小罚一样。
深圳前市长陈如桂不就是换个二线位置（广东省人大常委会党组成员）继续玩。反正明年就到60岁，提前1年也没啥吃亏。
诸侯格局，别说一尊，就是中央也无可奈何。
作为一个工科男，一个学自动化出身，基本上从事专业没有大的间断。我从来都没有相信过什么凯恩斯，他的那些理论不过是歪打正着罢。站在自控理论的基础上看，只不过是一个系统算法或者是效率出了毛病，但是系统的电源功率已经足以承担更大的输出，然后就是在系统不崩溃的情况下最大限度地增加输入来获得最大输出。用周小川的话说就是水多了加面，面多了加水，周本人也是学自动化的。他在任央行行长期间，被称为全世界印钞最勤奋的行长，但也是中国发展最快，老百姓财富增长最快的时间。而且周还对拉加德说：你们从来都没有掌握财政与货币的窍门。
所以不是凯恩斯的什么理论救了美国，而是美国当时的系统有那个输出能力，只是旧的运行算法和效率需要改变，然后再经过调试运行罢了。
中国的房地产火起来基本上是2008年以后，以前各地级市房地产市场基本上平平淡淡的，价格基本上跟一个月的平均工资持平，老百姓买套房不容易，但也不是跟现在一样。当时陈经好像在河里，他说的官办经理，搞国土整治。跟他争论过几次，我认为是当一个经济发展到一定程度后，市场和技术到了一定的限度，挣钱都不容易的时间，那个挣了钱，手握现金的人，可以回家整修院子盖盖新房，坐等下一波经济大潮的到来。搞的好，顺便会把那种寅吃卯粮的货给熬崩溃。目前看效果还不错，也许到了你说的我们自己感觉吃力了，但是对手可能更吃力的时刻。这个道理早在上大学打篮球时我就用过，同学说我跑不动了，我说你跑不动，他们更跑不动了，再跑两趟，他们就不跑认输了，结果真是如此。
你说的我们拖得起，原来已经讨论过了，无非是农村的宅基地可以买卖，最后实在熬不死它们，那就农田也放开买卖。真走到那一步，执政基础也没了。但是活着，还能存在，一切都还有机会。
我点个名，沾花富翁，简直就是对他的素描像