主题：【原创】“为什么不再来一次百团大战？” -- 史文恭

当时日本资源匮乏，石油，钢铁都从美国进口。珍珠港事件之前，日美谈判，美国给出的条件就是日本从中国退兵等等。

总的来说，当时日本就是要么把原先吃进去的吐出来，要么拼死一搏。毕竟日美巨大的国力差距就在那里。

后来的故事，咱们都知道了。哈哈

缴获不行，鬼子都破坏了，气死人了。

拿彭自己的话来说，他在华北座谈会上被操娘操了40天。

也批亲苏派了。

亲苏派也搞彭老总。

这个亲苏派啊。

假如没珍珠港，当初日本得了朝鲜半岛，我们东北，半个库页岛跟台湾，要是消化到现在，在世界上也是个大国了！

要打了之后队伍发展实力增加才算胜仗，这是游击战争时代的血的教训吧。那时无法自己补充，只能靠缴获。

百团大战前，日军的主要精力在国民党军队上，我军当时一个是招兵买马，一个是截击敌军的后勤部队（还多数是胜仗），所以日子相对要舒服，发展的也很快。从1937年不到5万，发展到1940年近40万，----这个兵力，老实说已经大大超过中央苏区的黄金时代，而无论彭总，林总还是刘帅，都是干过几万人的歼灭战的名将，拿这么多兵力，主动出击一次，恐怕也是必然的。---

从情势上看，不仅是他们，恐怕地下的兵也都憋不住了，何况要保持士气，都难免要打一仗。就像文革开始与文革结束一样。

但是的但是，这句剽窃您的话，说实在的，上个帖子我就想说但没说，就是不当家不知柴米贵，无论林彭，似乎都没有那种筚路蓝缕，开门七件事的经历。这决不是要贬低这两位的功勋，毕竟人无完人，毛大帅论打仗，在专业的军事方面，也肯定不如这两位。

于是这是不可避免的损失，但也许，只是我的臆测，要是换更妥当点的人（决不是毛大帅本人，他真来具体指挥未必强到哪儿去），是不是有这样的人我也不知道，或者彭能多听进毛的话，更多注意损耗比，更多考虑日军全力压过来该怎么应对，可能结局会好些。

毕竟后来日军全力压向我们，受到了极大损失，有些要是有马后炮也许可以避免。

再但是的但是，也许人们只有经过血的教训才会增长见识，也是无可奈何了。

禁止民间冶铁的是满清，至于明朝，早在洪武年间就开放民营冶铁了。。。

博物馆里面那么多古代兵器，不去瞅瞅介绍？

我们古人可不会蠢到直接拿生铁造兵器。

古代王朝库存几万件铠甲也不稀罕，居然还能说没有推广炼钢。锻钢就不是钢了？

汉代时候就出现了炒钢法，再后来的主流就是炒钢法和灌钢法，农具主要用柔化铸铁，兵器用锻钢。

现在钢铁制备走的也是铁矿石——生铁——氧化脱碳制钢的路线，和古人是思路基本是一致的。

各种冶铁炼钢技术从秦汉到明朝都有发展，比如灌钢法到了明朝发展出了苏钢法和生铁淋口法。这个生铁淋口法至今仍应用于一些小农具的生产上面。

朱元璋开放了，明朝只有朱元璋一代吗？为辩论而辩论。

你倒说说看，哪个位面的历史上从永乐到崇祯，啥时候禁止民营冶铁了？？？

好像与你在回车那个楼里讨论过这个话题，再复制粘贴一遍：“明成祖、明英宗、明代宗、明世宗等都实施过禁矿禁铁的政策，进入清朝，康熙和雍正统治时期都禁止包括冶铁在内的矿务”。这句话要证明或者证伪都很难，也并不重要。

重要的是，既然早有炼钢技术，早发现了钢的可塑性与强度等优点，不说发展出齿轮蒸汽机铁甲舰，至少把车轱辘给升级了别再用一颠簸就散架的木头轱辘了吧。