主题：从城南庄到豫东战役，军令状从何而来？ -- cba
结果大家都满意，除了中野。
行了，我不配和您说，请自便吧。
你真是有耐心。
想起了毛主席的一句话：”此人好读书，不求甚解；爱讲话，不得要领。”
西米儿子曾寄养饶家，后来揭批饶漱石蛮积极的
“粟裕一直坚持华东局领导”，他到中原局当小弟也坚持华东局领导？
建国后许世友去过朝鲜打仗
没去朝鲜的西米秘书算计陈赓龌龊不堪
总参谋长他干过几年就去军科院搞家天下了？
黄伯涛接近兖州时退缩了，许谭有追击黄伯涛的任务？
人家坐火车机动后撤就是，怎么拦截法？
对比西米惨败，山东兵团迅速拿下兖州不漂亮？
战后西米所在西兵团还专门发贺电
好的大片，现在在我看来，就是需要不断的焦虑和挣扎。我们现在是太习惯了轻松取胜的神迹，以为决策都很轻松，就看谁脑子聪明。事后看历史我们可以说谁谁谁应该怎样怎样，但是现实里，当事人怎么能够充分直到对手的思路和运作，怎么能够及时了解对方的动向并作出相应判断，这些都需要不断的权衡，不断的判断，不断的纠结和挣扎。争斗双方都不容易。
我对这些历史不熟悉，但是从一个还比较喜欢策略游戏的玩家角度来看，很希望能够多一点了解当时的情况，比如国共对局势的判断，双方在不同地点投入的兵力，这些部队在局部起到什么样的作用，怎么样影响到大局。
从你主题的介绍来看，这是双方在下围棋，既有局部也有全局，双方是不是都是高手，可能需要更多更详细的内容介绍。
山东兵团迅速攻克周村潍县兖州济南，星粟派选择性失明
西米指挥就是好
在双方力量并不特别悬殊的战争中，谈笑用兵，百战百胜只能存在于戏台上。
要做到比较正确地评估双方力量对比，不断地根据形势的变化及时修正己方战略是非常不容易的。
国民党的战略设计，如果仅从军事角度看，也没有多大的问题。但国民党对敌我力量的判断一直有偏差，这是战场外的东西，就是中共的组织动员能力和对军队的绝对领导。
国民党可以看到陈粟有多少人，他们并没有充分认识到华东每次重要战役的背后，华东局都会动员几十万乃至上百万民工民兵，解放军机动兵力占总兵力比例很高，可以形成战场上的局部优势。而且部队间的配合度较高，必需的时候可以为兄弟部队付出牺牲。
阻援和歼灭是不同的作战目标，不同的作战方式。哪能简单比兵力？
十纵号称排炮不动，多次和五军交手，不知宋时轮每次用了多少兵力去干这个活？
阻援都是有限期，阻援部队的兵力装备弹药都是按计划配备的。十纵的阻援也是如此。
阻援部队都是为主攻部队做出牺牲。但牺牲多少取决于具体情况，比如淮海战役中野部队阻击黄维做了打光的准备。但是这要看是否有必要。
如果作战目标不现实，主攻部队要求阻援部队超出预期做不必要的牺牲，就未必是阻援部队的问题了。
豫东战役的情况，无限制使用同样让中野面对被打光的风险，是否有必要？
十纵阻援也都是打几天就撤的，而且十纵的装备比中野好很多。中原各部队打阻击战十纵是最有名气的，但是宋时轮一度罢工也要争打主攻，就是他打阻击打得很伤心。
宋时轮和粟裕的心结也是这样结下的。解放军有党的绝对领导，在战时这些都可以压下，到和平时期就不一样了。
豫东让中野面对被打光的风险了吗？
平心而论，刘邓装备不行是事实，最终好像也只是比计划时间少了一天而已，刘邓也尽力了。不过当初的计划阻援时间，刘邓也是认的。
说什么兵力，什么打光，就有点过了。
那么做的，他总是以装备不行认为是高要求。
不过，好在，基本目的也达到了，当然了，他们俩认为只有打烂邱清泉或者黄伯韬才可以算胜利。
这事一种虚假的高标准，完全不符合毛主席的用兵原则。
战略目的是第一位的，他们在故意装看不见，只说战损。
淮海时期的中野要比豫东时期强不少，还加上了陈赓兵团，开始就要做好被打光的准备。
豫东时期的刘邓部根本没有向十纵那样硬抗邱清泉的本钱。刘邓预期配合的开封战役已经结束，睢杞战役取得阶段性胜利，加入打黄百韬，超过了中野的能力和预期，如果坚决阻击，当然会面对打光的可能。所以刘伯承建议粟裕结束战役，这是合理的判断。
粟裕要坚持打黄百韬，结果打不下来，被邱清泉迂回，不得不撤走，证明这种情况下继续消耗中野是不合理的。
粟裕拿不下黄百韬，真相就说是因为没有五六倍的兵力，部队连续作战疲劳了。其实粟裕已经半年没打仗了。
同样刘邓一直在作战，这次战役也在连续作战，装备更差，而且要阻援比黄百韬更精锐，比自己兵力强大的胡琏，在他那里就都是刘邓的问题，这合理吗？
刘邓是一开始就不同意打邱区，黄百韬就更是一个意外了。
如果许世友不出篓子，拉住了黄百韬。那豫东就是完美结局。