西西河

主题:毛主席“无法无天,无视法律”?理科逻辑还是断章取义? -- 怒发冲冠凭栏处

共:💬4 🌺27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 毛主席“无法无天,无视法律”?理科逻辑还是断章取义?

河里某位自称理科生,口口声声逻辑思维的响水湾先生又抛出一个论点“毛泽东说他是无法无天,就是无视法律”。然而,要对某人的言论作出指控,应该提供此言论的具体背景与上下文,才能让观众对其有准确的理解,这不是文科,理科的区别,这是最基本的人类常识。

那么,毛泽东说他是“和尚打伞无发(法)无天”的背景是什么?根据公开资料,是他和美国记者斯诺谈话时,先批评了当时过头的个人崇拜,批评“四个伟大是讨嫌”,还问了斯诺柯弗兰、艾德勒(在中国工作的美籍专家)说过这些没有,然后斯诺说“谈过一些,但是他们没有你这么坦率”.于是毛泽东原话“就是,他们有点迷信,还有一点恐惧,怕说错了话。我不怕说错话,我是无法无天,叫‘和尚打伞’,无发(法)无天,没有头发,没有天。”

也就是说,即使是单纯看毛泽东的原话,那也是针对“发表言论”这一点,毛泽东的意思是“我不怕说错话,我只要自己认为是对的就什么都敢说,这一点我是无法无天”,这和“无视法律”有见鬼的关系?事实上,当时的法律不就是明文记载人民群众有“大鸣大放大字报大辩论”的自由吗?毛泽东这就是在按照当时的法律行事啊。

我们再复盘一下,毛泽东说“别人怕说错话,我不怕说错话,我是无法无天”。然后某些人把“我不怕说错话”这部分一去掉,变成“毛泽东说他是无法无天,可见他是无视法律”。这是“理科生思维”?这是最典型的断章取义罢。

通宝推:hwd99,起于青萍之末,
家园 这事熊向晖有专文辨析,说得很清楚的。。。

错误的源头是斯诺。

关于斯诺最后一次访华的几件史实

据原记录,斯诺认为毛主席谈的很坦率,他提到两位定居北京的美国朋友,说他们谈到这个问题时不像毛主席这样坦率。对此,毛主席说:“你们有点迷信,还有一点恐惧,怕说错了话;我不怕说错话,我是无法无天,叫‘和尚打伞,无发(法)无天,’没有头发,没有天。”唐闻生翻译时说明,“和尚打伞,无发(法)无天”的意思是无所畏惧。

家园 曲解毛主席是反毛者的好手段

比如,打人的那个说法。

还有宋要武名字的衍生意思都需要专人来解读。

家园 毛的无法无天是指对压迫人民的行为造反有理

哪里有压迫哪里就有反抗,任何人任何法律规则违背人民意志都要造他们的反。二共法律包含在内也一样。真正提现人民利益和利益的法律规则毛都是不折不扣的执行和遵守

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河